序 劉迎勝 （ １ ）

試論天山地區歷史中蒙兀兒汗國的一些問題  迪裡娜札·杜圖拉耶娃（Dilnoza Duturaeva） 、廉亞明（Ralph Kauz） 撰 洪堃綠 譯 （１９）

 關於烏馬裡“樹形地理圖”及其論述的初步研究  華 濤 （３１）  

伊德裡斯地圖與１７、１８世紀中西輿圖中的中亞地理   努爾蘭·肯加哈買提 （４３）

中國、俄羅斯、德國 ———鄰居們？早期葡文資料中的大混雜（約１５００至１５５０年） 羅德裡希·普塔克（Roderich Ptak）撰  洪堃綠 譯 （８１）

阿合探馬兒考 特木勒 （９７）

明朝與天山地區綠洲城市的外交關繫 ———近二十年西方學界研究成果綜述 弗蘭卡·庫弗（Franca Küffer） 撰 李博曌 譯 （１０２）

清初到順治年間滿族與阨魯特的早期接觸 布裡塔 馬麗婭·格魯伯（Britta-Maria Gruber）、劉燕燕撰 洪堃綠 譯 （１１０）

１８世紀後期清朝與浩罕早期關繫史研究 馬 茜 王啟明 （１２１）

明朝廷的回回館 格雷姆·福特（Graeme Ford）撰 洪堃綠 譯 （１３６）

明代西域伊斯蘭教士在中國內地的活動問題再探 楊曉春 （１４３）

讀陳誠《西域番國志》札記二則 巴哈提·依加漢 （１６８）

中古碑志、寫本中的漢胡語文札記（四） 王 丁 （１７７）

《回回館譯語》《回回館雜字》校釋二則 周永軍 張玉來 （１９１）

關於吉爾贊喀勒墓地用火遺物的一點看法 張良仁 （１９８）

“月氏人來自四川”假說商榷 努爾艾合買提·艾亥提 張良仁 （２０９）

沙·馬合木·楚剌思《尋求真理者之友》（節選）譯注（下） 劉正寅 （２１９）

序

劉迎勝

     本論文集是以２０１８年４月２０日至２２日在南京大學舉行的“明代天山地區與絲綢之路學術研討會”論文為基礎編輯的。這次研討會由南史研究室／民族與邊疆研究 中心與德國波恩大學漢學繫（Abteilung für Sinlogie der Universität Bonn）聯合主辦，在德國洪堡基金會（Alexander von Humboldt Stiftung）資助的波恩大學與南京大學合作的 “明代新疆研究計劃”［ Die heutige chinesische Provinz Xinjiang unter der Ming-Dynastie (1368-1644)］科研項目框架下組織舉行。

     德國洪堡基金會是德國支持世界各國學者與德國學術界進行高水平交流的重要機構。南史研究室／民族與邊疆研究中心與德國學術界交流源遠流長。２０世紀３０ 年代韓儒林教授在歐洲求學期間，曾在柏林居住。１９８０—２０００年間筆者在洪堡基金會的資助下曾三次赴德，分別在哥廷根大學與班貝格大學從事察合臺汗國與明回回館研究。 波恩大學的廉亞明獲博士學位後，也曾受洪堡基金會資助來華，在南京大學從事博士後研究。近三年，他就任波恩大學漢學繫主任後，我們在國家漢辦的支持下，成功地在波恩大學 合作組織了主題為“中國與亞洲人對中亞及鄰接地的地理與輿圖視角”（ Chinese and Asian Geographical and Cartographical Views on Central Asia and its Adjacent Regions）國際會議，並在境外結集出版了會議的英文論文集。２０１６年洪堡基金會批準了波恩大學漢學繫與南史室共同提交的為期五年的“明代新疆研究計劃”，雙方於同年在波恩大學召開了首次國際學術會議。

     此次會議就是該研究計劃的一部分。出席會議者除了國內各高校與中國社會科學院 的專家以外，還有來自德國波恩大學漢學繫、德國馬克斯·普朗克研究所、澳大利亞麥考 瑞大學、哈薩克斯坦古米廖夫歐亞大學、埃及愛資哈爾大學等境外高校的學者，可謂人纔 濟濟於一堂。會議總計收到論文１７篇，圍繞歷史地理與語言媒介、歷史文獻與知識傳播、 外交政策與政治格局、宗教活動與人員往來四個專題展開了討論，以明代為中心，並向上下延伸。廉亞明教授長期聚焦於明代東西交通史，他的博士後論文集中討論了明與帖木兒帝國的關繫，而其教授資格論文則以明中期波斯文獻《中國行紀》為中心。此次會議，他提交了題為《明代天山以南地區歷史簡介》的報告。澳大利亞麥考瑞大學格雷姆·福德 （Graeme Ford）博士長期與明時期的東西交往，對明四夷館中的回回館來文有長期研究，他提交了《有關明朝廷回回館的六個問題》的論文。德國馬克斯·普朗克研究所德羅爾·威勒（Dror Weil）博士也是一位研究明四夷館中主管與內陸亞洲交往的兩館回回館與高昌館以及波斯文、畏兀兒文在東西交流中扮演角色的重要學者，他提交的論文為《明朝對波斯語和回鶻語翻譯人纔的訓練》。哈薩克斯坦古米廖夫歐亞大學巴哈提教代乃蠻與清代檔案中有關清廷與哈薩克交往史料有長期研究，此次帶來參會的論文《明代漢文史料中出現過“哈薩克”一名嗎？》，在質疑前人研究基礎上提出新見。筆者的報告《明中期社會大眾對內陸亞洲的認知———湯顯祖〈紫釵記〉中的西域知 識》，依據對《紫釵記》中的西域名物的考訂，分析了明中期社會大眾的西域知識。華濤教授近年來一直致力於中古阿拉伯史料中有關中國及其周邊地區記載資料的收集與整理，他的報告《馬木魯克時代阿拉伯地理知識中的絲綢之路東段：以烏馬裡“地理示意圖”為 例》，展示了研究中獲得的新知識與新進展。《蘇拉赫詞典補編》是存留至時 代寫於中亞的穆斯林史料，歷來為史家所重。埃及愛資哈爾大學穆尼爾（Munir Zyada） 博士所作題為《〈蘇拉赫詞典補編〉與伊斯蘭知識在１４世紀中亞的傳布》的論文，是近年來少有的有關該史料的一項專題報告。中國社會科學院劉正寅研究員（現任職雲南大學）的報告《沙·馬合木·楚剌思〈尋求真理者之友〉研究》，討論了有關清初西域伊斯蘭教傳播的重要史料《聖者傳》的文本。上海外國語大學王丁教授近年來一直關注福建新近發現的摩尼教文獻，此次參會帶來了論文《閩地霞浦、屏南文書中所見摩尼教教團組織》。

     波恩大學漢學繫庫弗（Franca Küffer）博士則提交了題為《西方文獻所見明朝對哈密 的外交政策》的論文。波恩大學格魯伯（Britta-Maria Gruber）博士是專攻滿文的學者，她與寧波大學劉燕燕博士聯合提交了論文《滿洲與衛拉特的初接觸（從清初到順治時期）》。南京大學楊曉春教授曾在明代伊斯蘭教華化問題上取得過重要進展，他在《明代西域伊斯蘭教士在中國內地的活動問題再探》論文中報告了這一研究。南京大學陳波副教授的論文《旭烈兀位下彰德路的道教信仰——兼及佛道“戊午之辯”及相關問題》，涉獵了遠征西域的旭烈兀在中原的封地。南京大學於磊副教授的代移居內地於闐人小考》全面代漢文文獻記載中移居於內地的於闐人。烏罕奇博士（現任職內蒙古大學）則作了報告《成吉思汗時代以前蒙古部族類別——以〈瓦薩甫史〉、〈史集〉、〈秘史〉為中 心》。

     這次會議內容充實，參會學者既是知識的奉獻者，也是他人研究的獲益者。會後，各 位學者認真修訂了論文，有些甚至從標題到內容皆有大改。在彙集成冊時，又錦上添花地 增收了我們的老友、德國慕尼黑大學東亞學繫羅德裡希·普塔克（Roderich Ptak）的論文 《中國、俄羅斯、德國——鄰居們？早期葡文資料中的大混雜（約１５００至１５５０年）》與南京大學長期從事中亞考古的張良仁教授的論文《關於吉爾贊喀勒墓地用火遺物的一點看 法》，以及其他幾位從事中亞歷史、文獻研究學者的論文，使論文集更為增色。

     科學研究的生命力在於開放性。學術交流不但要鼓勵跨學科，更應當跨越民族與國界。我相信南京大學與波恩大學的合作，會在此基礎上繼續前行。