序說突厥汗國的興起及其對西域的統治

前言 

章突厥汗國的征服與分裂 

一、突厥興起前的西域形勢

二、突厥汗國對漠北的征服

三、室點密可汗探跡

四、突厥汗國對西域的征服

五、突厥汗國的內亂與分裂

六、西突厥的東進

第二章突厥汗國對西域的統治 

一、《隋書·西突厥傳》商兌

二、阿波繫突厥的崩潰與西突厥汗國的建立

三、突厥統治下的西域

四、突厥與西域諸國的聯姻

五、突厥與絲綢之路

篇“遠交近攻”方略與隋朝對突厥及西域的關繫

第三章文帝時代隋朝與突厥的關繫 

一、突厥與周、齊關繫溯源

二、東突厥的南下及潰敗

三、“遠交近攻”方略考析

第四章煬帝時代隋朝對西域的經營 

一、征服吐谷渾活動述略

二、隋朝在西域設立郡縣

三、隋代西域校尉、安西都護獻疑

四、鐵勒、阿波繫突厥及高昌與隋朝的關繫

第二篇東突厥汗國的興衰與唐朝統一北方

第五章東突厥稱霸東亞 

一、從啟民稱臣到突厥稱霸東亞

二、唐滅西秦史事鉤沉

三、突厥政策的轉變與劉武周的潰敗

四、唐朝與突厥軍事對抗的開始

第六章唐朝與東突厥的戰爭及東突厥汗國的滅亡 

一、頡利可汗與劉黑闥、高開道

二、雁門、馬邑易主與河東戰略形勢的轉變

三、唐朝與突厥在關內道的戰爭

四、郁射設與東突厥大可汗頡利關繫析疑

五、東突厥汗國的滅亡

第七章唐朝對東突厥的措置 

一、安置突厥疏奏校證

二、安置突厥疏奏條析

三、突厥都督府州考實

四、突厥都督府州廢置

第三篇西突厥汗國的內亂與唐朝進兵西域

第八章西突厥汗國的強盛與衰落 

一、西突厥汗國的強盛

二、西突厥戰亂的開始

三、東突厥西侵與泥孰取代肆葉護

四、泥孰派的統治及唐朝與西突厥的關繫

五、乙毗咄陸可汗的東漸

第九章唐朝在西域的活動與西突厥汗國局勢的演變 

一、河西大涼政權的覆亡

二、唐朝對吐谷渾的征服

三、乙毗咄陸東進與唐朝出兵高昌關繫考論

四、焉耆向背與乙毗咄陸派西突厥對安西的威脅

第四篇西突厥汗國的覆亡與唐朝在西域統治秩序的確立

第十章乙毗咄陸派西突厥的衰落與昆丘道行軍  

一、射匱可汗與唐朝爭奪焉耆辨析

二、唐朝“撫慰”處月、處密部落考

三、昆丘道行軍背景索隱

四、昆丘道行軍與阿史那賀魯

第十一章貞觀、永徽之際唐朝對西域政策的轉變 

一、漠北局勢的變化與唐朝對車鼻部的戰爭

二、貞觀、永徽之際西域形勢新探

三、阿史那賀魯之亂

四、阿史那賀魯與西突厥殘部的關繫

第十二章唐朝在西域統治秩序的確立 

一、塔裡木盆地羈縻府州的設置

二、西突厥故地羈縻府州的設置

三、粟特地區羈縻府州的設置

四、吐火羅故地羈縻府州的設置

附錄一突厥汗國可汗與隋唐關繫年表 

附錄二突厥汗國世繫表 

參考文獻與縮略語 

索引 

初版後記 

新版後記

《突厥汗國與隋唐關繫史研究》主要討論中國歷史上東突厥汗國（552-630）與西突厥汗國（611-658）Ⅲ這兩個遊牧政權與隋、唐兩朝的政治關繫。時間上限大體以6世紀中葉突厥汗國興起為界，稍早於隋朝（581-618）；下限到唐朝（618-907）高宗顯慶三年（658）平定西突厥阿史那賀魯叛亂並掃平西突厥殘部，在原來由西突厥汗國統治的西域地區廣泛設立行政機構為止，隻涉及唐朝初期前40年。
如何科學地認識和揭示我國現代多民族統一國家形成與發展的歷史，既是一個重大的歷史科學課題，也是一個迫切的現實政治問題。要實現這個目標，當務之急似乎不是先提出一套高深玄妙的理論模式，而是要踏踏實實地對歷史上位於今天中國境內周邊地區的政權在中國歷史進程中的地位和作用，以及它們與學術界習稱的所謂“中原王朝”或“內地政權”間的關繫進行深入細致的研究，從而為科學闡釋我國多民族統一國家的發展歷程提供堅實可靠的基礎。做好這步的工作，是史學工作者義不容辭的職責。突厥汗國與隋、唐兩朝的關繫，就是這個工作的重要組成部分。
突厥學是一門備受國際矚目的學科，以自身的學術素養和知識儲備，自知無力勝任對突厥及其與隋、唐的關繫進行全面研究。本書努力要達到的目的，隻是要通過對卷帙浩繁、真偽混雜的漢文史籍的考辨，澄清或揭示突厥汗國與隋、唐交往的一些重要史實，即局限於對政治關繫史的研究。除了對突厥歷史上存在爭論的問題的討論之外，我將研究的重點放在了學界前輩或時賢未及措意或重視不夠的問題，希望從突厥汗國與內地政權關繫的角度，對南北朝後期至唐初的一些重大問題提供新的思路。如周、齊至隋初東亞局勢的演變與突厥汗國的作用；隋煬帝經營西域的活動與突厥的聯繫，作為突厥汗國的臣屬，唐朝在統一北方諸多割據勢力的過程中與突厥政權的矛盾鬥爭及其轉化過程；突厥汗國貴族間的內部矛盾與唐朝滅亡東突厥汗國的關繫；作為西域城郭諸國的宗主國，西突厥汗國對唐朝初年在西域的活動的制約和決定性影響，等等。通過這些研究，希望能夠進一步釐清漠北草原突厥遊牧政權與同一時期以黃河流域為中心的中原農業政權間交往的歷史脈絡，加深對中華文明多樣性的認識。
嚴格地說，本書也不能算作是一部繫統的突厥汗國與隋、唐政治“關繫史”，各章雖然大體上遵循著時代先後的順序，但每章多以我所討論的具體問題為重點，在謀篇布局上，雖然也注意盡量梳理出突厥汗國與隋、唐關繫的線索，但是總的來說，較少從整體的政治關繫史的角度來考慮問題。也就是說，在內容的安排上，更多地考查了一些在傳統文獻記載中含混不清、歧異較大的問題，或個人認為需要進一步研究探討的問題，而不是繫統地研究突厥汗國與隋、唐兩朝的政治關繫史。正是出於在繫統性上存在明顯缺憾的考慮，所以在書名中贅上了“研究”二字。
也正因為本書主要內容局限於對漢文史籍中有關突厥汗國與隋、唐政治關繫史的記述的考辨，所以難免掛一漏萬，斤斤於一己之見，對突厥與隋、唐兩朝關繫史上的一些基本問題或不曾涉及，對國內外學者在突厥學領域的眾多著述或稱引未周，這些問題當然都不是“研究”二字所能遮掩過去的。由於自身纔識有限，隻能盡己所能做一些基礎性的資料整理工作，希望能對突厥汗國與隋唐關繫史的研究有些助益，為揭示我國現代多民族統一國家形成與發展的歷史做一點添磚加瓦的工作。

突厥汗國的興起

    總之，到了6世紀中葉時，上個世紀由柔然和嚈噠平分西域霸權、東西對峙的格局已經不復存在。西域地區除了早先的柔然和嚈噠兩大勢力之外，還有仍然活動在天山以北準噶爾盆地的高車殘部和已經發展到了西域東南部鄯善、且末一帶的吐谷渾勢力。柔然政權雖然終消滅了高車起義政權，但是從高車部叛離時起，柔然就已經進入了衰落階段，再加上與北魏和高車之間連年不斷的戰爭以及內部的起義，實際上到6世紀時，柔然已無力控制西域。當柔然在西方勢力衰退的同時，嚈噠人不失時機舉兵東進，迅速填補了柔然衰落之後在西域東部留下的政治真空，但是嚈噠政權對這一地區的實際控制是很微弱的。與大多數遊牧政權一樣，嚈噠對西域的統治隻是一種松散的、僅僅限於“稱臣納貢”的役屬關繫，絕大多數西域的土著政權都仍然保持著相當大的自主權。而且嚈噠的統治中心遠在阿姆河以南地區，對於原來役屬於柔然的西域東部諸國來說，嚈噠的控制就更是鞭長莫及了。至於吐谷渾政權，雖然它的勢力已經進入了西域，但隻是局限在西域東南一隅的鄯善、且末等邊緣地帶，它還無力將西域東部地區統一起來。高車政權雖然在名義上已被柔然消滅，但是由於上述幾種勢力實際上都無力真正實施對西域東部地區的控制，所以在金山以南、天山以北的高車餘部還能夠獨自活動在他們原來居住的牧地，並且保持了相當強大的實力。而位於塔裡木盆地的西域城郭諸國由於綠洲經濟自身的制約，也無力獨自建立強大的統一政權。自從5世紀中葉以來，西域東部地區一直是幾大勢力反復爭奪的熱點地區，但是到了6世紀中葉時，這裡反而成了整個西域地區統治力量薄弱的地區，客觀形勢為突厥汗國的興起提供了良好的歷史機遇。

突厥汗國的分裂

    突厥汗國是突厥貴族在武力征服的過程中建立起來的遊牧政權。從552年土門可汗正式建立突厥汗國到558年前室點密可汗攻滅嚈噠，在前後不到10年的時間裡，突厥人就建立了東至東海、西到裡海、北達貝加爾湖、南抵沙漠、西南跨越阿姆河的龐大的遊牧帝國。對於一個建立在分散、流動的遊牧經濟基礎上的政權而言，要保持對如此遼闊的疆域的統治，就隻能采取松散的，甚至是隻維持名義上的統治方式。突厥汗國的首領是可汗（Qaghan），在可汗之下還有一些由可汗的子弟或者是宗族擔任的小可汗（Qan），為了區別這些小可汗，突厥可汗又被稱作大可汗。此外，突厥汗國還設有俟斤（Irkin）、特勤（Tegin）、設（Shad）、葉護（Yabughu）、啜（Chur）、匐（Beg）、俟利發、吐屯（Tudun）等二十八等官爵。由於遊牧民族往往都具有生產組織與軍事組織合一的鮮明特點，所以突厥汗國各部首領都有相當強的獨立性。而且突厥汗國內部有許許多多被武力征服的異姓部落或政權，他們與突厥政權之間缺乏必然的經濟、政治、文化方面的聯繫，雖然在武力的脅迫下名義上臣服了突厥政權，但實際上大多都保留了本民族固有的政治、文化傳統，具有強烈的離心傾向，貌似強大的突厥政權在很大程度上隻能依靠武力來維持統一。分散的遊牧經濟和建立在它上面的政治結構，從一開始就注定了突厥汗國日後分裂的命運。

    在東征西討的過程中，突厥汗國內部形成了以土門繫為主體的東突厥和以室點密繫為主體的西突厥兩大繫統。東突厥的轄地主要是在金山以東的漠北草原地區，西突厥則大體上占有金山以西廣大的西域地區。在突厥汗國創立的初期，東突厥繫統的可汗一直保持著大可汗的位置，西突厥作為一個分支，奉東突厥的可汗為突厥汗國的共主。土門可汗去世之後，突厥汗國的大可汗先後由土門的兒子乙息記可汗（552—553）、木杆可汗（553—572）和佗缽可汗（572—581）繼承，突厥汗國經歷了將近30年的安定、統一時期。但是在581年佗缽可汗去世以後，以爭奪大可汗位置為導火索，突厥汗國的內外矛盾趨於激化，並終導致了汗國的分裂。

突厥汗國對西域的統治

    從6世紀中葉到7世紀中葉，西域主要是由西突厥政權統治的。突厥政權，尤其是西突厥汗國對西域的統治，將聯結歷史上各大文明的歐亞大陸腹地統一在了突厥汗國的旗幟之下，使西域各土著國在政治、經濟以及社會生活諸方面都程度不同地打上了突厥的烙印。而且突厥統治西域期間在西域建立了有效的驛馬繫統，促進了絲綢之路貿易的發展，推動了我國古代內地與西域之間的經濟、文化交流，在中華民族大家庭形成和發展的歷史上也占有突出的地位。就隋、唐時期而言，爭奪西域的鬥爭，始終是隋、唐兩朝與突厥關繫史的一個非常重要的內容，隻有詳盡地了解突厥政權統治西域的狀況，纔能得到對隋、唐與突厥關繫史的較為全面的認識。

    從6世紀中葉到7世紀中葉的一百年間，除了鐵勒政權在擺脫突厥控制後曾經短暫地統治過西域東部的部分地區，吐谷渾政權進入過西域東部邊緣地區之外，波斯以東的西域地區基本上一直處於突厥遊牧政權的統治之下。突厥政權對西域的統治大體上可以分成三個階段：

    個階段是室點密、達頭可汗統治時期。這時西突厥還沒有正式從突厥汗國中獨立出來，西域地區在名義上仍然是歸東突厥的大可汗管轄，而且在西域東部的金山和博格達山地區也分布著一些東突厥的小可汗。

    第二個階段是東突厥阿波繫的處羅可汗在位的時期。這時的西域地區由幾個政權分別統治，從東到西依次是鐵勒政權、阿波繫突厥政權和室點密繫突厥政權。三個政權中以阿波繫突厥為強大，射匱可汗在名義上尊奉處羅可汗為主，西域的城郭國家也大多臣服了處羅可汗。此外，在隋朝消滅吐谷渾之前，吐谷渾的勢力一直占據著西域東南部的地區。

    第三個階段是西突厥汗國統治時期。在這一時期，射匱可汗將阿波繫東突厥勢力趕出了西域，再次征服了鐵勒政權，恢復了室點密繫突厥對西域的統治，並且建立了西突厥汗國。而隋朝也通過建立鄯善、且末、伊吾等郡，將勢力擴拓到了西域東部的邊緣，並控制了西域與內地交往的交通要衝地區。西突厥汗國對西域的統治一直持續到了唐朝消滅西突厥政權為止。

突厥與絲綢之路

    歐亞大陸的腹地在世界歷史上是一塊非常奇特的地區，在它的周圍依次排列著古代中國、印度、伊朗以及西方諸文明。一方面，由於這塊廣大的地區所具有的復雜而惡劣的自然環境，使位於腹地周圍的諸文明遠遠地被隔絕開了；另一方面，也正是由於有了這塊神奇的地區，古代世界的各大文明之間纔得以在相互間保持了微弱但久遠的聯繫。突厥人在歐亞大陸建立的遊牧帝國，在歷史上次統一了東盡大漠、西至波斯、南抵印度的歐亞大陸的內陸地區，使歐亞大陸腹地的許多較小的草原或森林居落，以及被荒漠隔開的相對孤立的綠洲社會都深深地打上了突厥的烙印，從而進一步加強了各種古代文明之間久已存在的聯繫。盡管統一的突厥汗國隻存在了很短的時間，而且汗國內的各個屬國實際上都享有高度的自主權，但是突厥的統治在當時和後世都產生了巨大而深遠的影響。正如漢、唐等朝代在世界各地對中國的稱謂中所起的重大影響一樣，在西方，突厥的名稱甚至取代了舊有的“斯基泰人”的稱呼，在許多世紀中，成了“野蠻人”的通稱。僅此一點，就可以反映出突厥政權在東西交往的歷史上所起的重要作用。

    在突厥人之前，絲綢之路交通主要是沿著歐亞大陸腹地的邊緣地帶進行的，即大致上從今新疆的塔裡木盆地翻越帕米爾高原，或南下印度次大陸，或繼續向西，到達波斯，然後經過兩河流域，進而抵達拜占庭；另一條道路是翻越帕米爾高原之後，經過錫爾河與阿姆河之間的地區南下，抵達波斯。當時的交通路線主要是將中國、印度、波斯和羅馬連接起來，而通往羅馬的道路則需要從波斯境內通過。突厥汗國建立之後不久，就因為絲織品貿易的問題與波斯之間發生了糾紛，紛爭的結果導致了突厥與羅馬之間的貿易通道的開通，從而促進了東西方之間的了解。

文帝時代隋朝與突厥的關繫

    在周、齊時代，突厥汗國借助強大的武力和長江以北地區分裂為不同的兩個政權的有利局面，始終在當時東亞的政治格局中占據著主動權。隋朝統一之後，內外形勢都發生了根本性的變化，但是突厥汗國仍然是新建立的隋政權面臨的的威脅。隋文帝針對當時的具體情況，對突厥實行了以“遠交近攻，離強合弱”為指導思想的積極防御的戰略方針，在很短的時間內就瓦解了突厥汗國這個威脅的對手。北方邊境地區的巨大壓力阻礙了隋朝初年與西突厥及西域之間的交往，但也正是這種壓力促成了隋朝與西突厥之間的聯繫。文帝時代與西突厥的交往是在“遠交近攻”策略的指導下開展的。由於隋朝初年與西突厥交往的主要目的是為了聯合西突厥來共同對付東突厥，所以在交往的深度和廣度上，都有很大的局限性，但是這種交往畢竟促進了隋朝與西突厥及西域在政治、經濟、文化諸方面的聯繫，為隋煬帝時代進一步發展與西域之間的關繫打下了基礎。

煬帝時代隋朝對西域的經營

    仁壽三年（603）室點密繫西突厥達頭可汗兵敗漠北，對漠北和西域的形勢都產生了重大的影響。此後，室點密繫的西突厥和東突厥分裂勢力結成的聯盟退出了漠北，由隋文帝冊立並受到隋朝保護的突厥啟民可汗占據漠北，並完全臣服於隋朝，減輕了東突厥對隋朝北方邊境的壓力。原來一度稱雄漠北的西突厥聯盟也在仁壽三年之後分化瓦解，無力再次東進，進而解除了來自西方的壓力。在此基礎上，隋煬帝在“遠交近攻”方針的指導下積極向西方發展，開始了全面經營西域的活動。隋煬帝的活動不僅開創了隋代與西域關繫的新局面，促進了內地與西域之間的政治、經濟、文化的交流，而且對唐代經營西域的活動產生了重大的影響。

東突厥稱霸東亞

    隋末戰亂，東突厥幾乎完全控制了東北亞地區，勢力盛極一時。唐朝初年的史學家在記載隋末東突厥的盛況時說：“俄屬群盜並興，於此浸以雄盛，豪傑雖建名號，莫不請好息民。於是分置官司，總統中國，子女玉帛，相繼於道，使者之車，往來結轍。自古蕃夷驕僭，未有若斯之甚也！”杜佑也對隋末唐初東突厥的狀況做了更具體的描述：“及隋末離亂，中國人歸之者甚眾，又更強盛，勢凌中夏，迎蕭皇後，置於定襄。薛舉、竇建德、王世充、劉武周、梁師都、李軌、高開道之徒，雖僭稱尊號，俱北面稱臣，受其可汗之號。東自契丹，西盡吐谷渾、高昌，諸國皆臣之。控弦百萬，戎狄之盛，近代未有也。”陳寅恪先生早年曾就唐初稱臣突厥事有縝密的論證，稱高祖稱臣突厥事“後來史臣頗諱飾之，以至其事之本末不明顯於後世”。其實史書中不僅對唐初稱臣突厥之事多所諱飾，即唐初與突厥交往的具體史實，似也多有避諱，或語焉不詳，或闕而不載，以至於東突厥在東亞各種勢力交往中的特殊地位隱而不彰。本章試以唐朝與北方割據勢力的關繫為線索，討論東突厥在隋末唐初的重要歷史作用，並對唐初與東突厥關繫中長期認識不清，或者尚未見提出過的一些問題，做初步的探討。

唐朝與東突厥的戰爭及東突厥汗國的滅亡

    對東突厥戰爭的勝利，一直是為後人稱道的唐朝武功的一個重要的方面。但是仔細梳理就會發現，東突厥汗國的覆滅與其說是唐朝武力征討所致，倒不如說是突厥內部矛盾衝突發展的結果。頡利可汗繼位之後，與具有大可汗繼承人資格的突利、郁射設的矛盾日益突出，有跡像表明，郁射設及其所轄的關內道北部六州之地，從武德四年（621）起就脫離了大可汗的控制，自成一繫。豳州、渭橋兩次戰役，突厥兵臨長安，隻不過是暫時的局部的現像，到唐太宗決定對東突厥用兵時，統一的東突厥汗國實際上已經不存在了，唐太宗發動的戰役，不過是起了收拾殘局的作用。與隋朝比較而言，唐初對東突厥用兵的規模要小得多。分裂的東突厥諸部在突厥汗國的覆滅過程中起了重要的作用。

唐朝對東突厥的措置

    隨著突厥部眾大批入降和被俘，處置東突厥殘部的問題突出地擺在了唐朝統治者面前。不僅對如何安置南下降唐的突厥部落產生了尖銳的意見分歧，而且以後的安置過程也幾經反復，體現了東突厥汗國滅亡之後，唐朝邊疆局勢復雜多變的特點。對這場爭論和安置情況進行比較深入的探討，不僅有助於了解唐朝與突厥的關繫，而且對於認識唐朝邊疆政策以及唐朝統治者對待周邊政權的態度、政策等都可以提供有益的借鋻。