地方志纂修，記述特定地方的歷史和現狀。本著首先是記述特定的長壽地區的地方志纂修，因此開篇是環境。特地介紹長壽區的國土、資源、建置、政區、人口等。修志，主體記述長壽一二輪修志的實際情況。在纂修過程中，為貫徹落實《地方志工作條例》和中國地方志指導小組、省、市地方志指導機構的規定及要求，在纂修過程中開展對方志理論的編研、評論等活動。方志工作要爭取各級領導和全社會的支持與關注，必須搞好為政治、經濟、文化和社會的發展服務，選錄若干專題資料。附錄，專載長壽地方志編纂機構，將編纂工作者載入史冊。

劉志安，在修志生涯中長達30年之久，曾任長壽縣地方志辦公室副主任。先後任《長壽縣志》1997年版副總編，《長壽縣志》2007年版，《重慶市長壽區志》2010年版副主編，參與全國輪，第二輪長壽區（縣）志的編纂工作。撰有《改革修志工作刍議》、《長壽縣志總纂及審稿》等論文，在有關專業雜志發表。參與審改的《長壽縣城關鎮志》獲四川省社會科學優秀成果二等獎，《長壽縣志》2007年版獲重慶市人民政府社會科學優秀成果三等獎。其主要業績載於《中國當代方志學者辭典》、《中華成功人纔大辭典》等著之中。

一、資料重要性

從修志的實踐中，深刻認識到，影響志書的質量問題固然較多，但志書的資料問題是志書質量的首要問題。《地方志工作條例》第三條規定：“地方志書，是指全面繫統地記述本行政區域自然、政治、經濟、文化和社會的歷史和現狀的資料性文獻”。資料的重要性是志書的性質確定的，離開了資料不可能是地方志書。對於志書的資料性，資料對志書的重要性不是每個修志工作者都體會那麼深刻的。志書的資料性是地方志的基本屬性，是資料翔實的文獻。以自己多年的修志實踐、經驗教訓、深刻認識志書的資料應是體現一地域的自然、政治、經濟、文化和社會，全面的繫統的歷史與現狀。資料是志書的基礎，是志書的生命，地方志書沒有翔實的資料，就成了無源之水，無本之木。據自己在實踐中嘗試到的資料問題，在幾部區縣志資料方面普遍存在著以下情況。

二、資料問題

1.認為資料就是材料

“資料”是修志的依據，“材料”隻供著作參考，兩者有著根本的區別。問題在於修志的人們，特別是修志領導者，因參與修志沒有“下水”，資料對志書的重要性認識不足，有的認為現存的資料多的是，拿來就可用。將“資料”稱為修志“材料”，有“材料”就可修志。認為志書不過是“材料”的堆砌、湊合而已。

2.搜集資料沒有切合實際的綱目

一般情況，搜集資料是一個相當長的艱苦過程，並貫穿於修志始終。首先對“地情、縣情、區情”要有所基本了解和研究；再擬出搜集資料的提綱；分工開展搜集資料的工作。實際情況是，為在短期內完成修志任務，較匆忙草率地編擬一個區縣志《綱目》，《綱目》與搜集資料的實際情況脫節。有的看到哪個地區的“綱目好”，就拿來作為自己的《綱目》或自出心纔編些《綱目》，把這樣的《綱目》說成是“創新”。實踐證明，這樣的《綱目》很難指導搜集資料的工作。3.搜集資料就是下達修志任務搜集資料的主要方式，是將全區域內各單位分管修志工作的領導或聘用外單位或本單位的“老同志”，通知來參加“修志動員會暨修志業務培訓會”，以會代訓，一般半天或一天。主要是區縣領導布置安排修志任務。動員會上，上下級領導少不了簽訂《修志工作責任書》，強調在規定時間內交修志“材料”。有不少單位次修志工作會未參加，之後補課一兩次，也未達到所有單位修志任務落到實處。特別是市管以上單位，總有那麼幾個單位落不到實處。

……