內容簡介
《華陽國志》是一部有影響的歷史、地理著作，《四庫全書》入史部載記類，近人則往往將其劃入地方志中，並被譽為我國現存最早的方志之一。
作者常璩二九一－三六一），東晉蜀郡江原（今四川崇慶）人。自後漢迄晉世，常氏世代為官，為江原巨族。常璩少年時，得遍讀先世遺書，頗負纔名。氐人李氏在四川建立成漢政權以後，注意網羅舊家大族。李期、李壽之世，常璩任成漢史官，獲讀宮中圖籍版檔，曾撰《梁益二州地志》、《巴漢志》、《蜀志》、《南中志》等書多種。東晉永和三年（三四七），桓溫伐蜀，璩與中書監王嘏等勸李勢降晉。入晉後，因受歧視，不復汲汲仕進，乃懷憤裒削舊作，為《華陽國志》。
《華陽國志》十二卷，分為兩大部分，前四卷《巴志》、《漢中志》、《蜀志》、《南中志》為地理之部，所涉及的疆域，北起今陝甘南部，南到今滇南和滇西南邊境，西起今川西地區，東至長江三峽地區。後九卷是對我國西南地區重大歷史事件和人物的記載，從遠古蠶叢、魚鳧的傳說時期起，至東晉咸康五年（三三九）止，其敘述的側重點，則在公孫述、劉焉據蜀時期，三國蜀漢時期和氐李成漢統治時期。《華陽國志》是一部有影響的歷史、地理著作，《四庫全書》入史部載記類，近人則往往將其劃入地方志中，並被譽為我國現存最早的方志之一。
作者常璩二九一－三六一），東晉蜀郡江原（今四川崇慶）人。自後漢迄晉世，常氏世代為官，為江原巨族。常璩少年時，得遍讀先世遺書，頗負纔名。氐人李氏在四川建立成漢政權以後，注意網羅舊家大族。李期、李壽之世，常璩任成漢史官，獲讀宮中圖籍版檔，曾撰《梁益二州地志》、《巴漢志》、《蜀志》、《南中志》等書多種。東晉永和三年（三四七），桓溫伐蜀，璩與中書監王嘏等勸李勢降晉。入晉後，因受歧視，不復汲汲仕進，乃懷憤裒削舊作，為《華陽國志》。
《華陽國志》十二卷，分為兩大部分，前四卷《巴志》、《漢中志》、《蜀志》、《南中志》為地理之部，所涉及的疆域，北起今陝甘南部，南到今滇南和滇西南邊境，西起今川西地區，東至長江三峽地區。後九卷是對我國西南地區重大歷史事件和人物的記載，從遠古蠶叢、魚鳧的傳說時期起，至東晉咸康五年（三三九）止，其敘述的側重點，則在公孫述、劉焉據蜀時期，三國蜀漢時期和氐李成漢統治時期。
此書體制完備，資料豐富，考證翔實，文筆富贍。草創始就，即倍受重視。範曄著《後漢書》，裴松之注《三國志》，曾大量采取其文，後來崔鴻著《十六國春秋》注《水經》、劉昭注《後漢志》，凡涉及西南史地者，亦無不盡量吸收《華陽國志》的成果。從《隋書．經籍志》開始，歷代書志均加著錄。任乃強先生認為“其開我國地方史志創造之局，有如《史記》之於我國史籍”，是有道理的。
《華陽國志》版本很多，豐呂大防成都刻本，南宋有嘉泰李□邛州刻本，原本均已佚。明清而下，翻刻傳抄者更多，今存之各種本子，有三十種。任乃強先生整理此書，以清廖寅題襟館本為底本，校以現存所有版本（其中包括被任先生本人認為豐本面貌的何焯校本），參考大量有關典籍，進行校勘、標點、輯補、注釋、附加論述及繪圖。其校、點和補均反覆斟酌，極見功力。其注釋、附論和插圖，對書中所涉及的我國西南地區的地理沿革、歷史事件、人物事跡、民族形成、經濟發展、土風民俗、物產資源、著作學術等方面及古西南地區同內地的關繫、古西南地區同印度的文化交流等等，作了詳細的闡述，有不少獨到的見解。由於任先生對西南地區的地理、歷史十分諳熟，而又能運用文字、音韻、訓詁的傳統方法，其所考訂，每能貫通歷史文獻、出土材料和實地情形，娓娓而談，令人信服。在整理《華陽國志》的同時，任先生又綜合各方面的材料，糾正了《漢書》及其顏注、《後漢書》及其李注、劉昭注、《三國志》及其裴注、《水經注》、《晉書》、《資治通鋻》及其胡注的若干謬誤。這些工作，對於研究西南史地，探討西南地區民族發展史和地區經濟發展史等等，均有一定的參考價值。
本書的校勘記，以單行小字夾於正文中間，輯補文字於字下加▲符號，刪去之文字排小一號字，並加圓括弧以表明之，注釋置於整理者所分各章之後。
應當說明的是，作先生之校勘，偶有未說明所據版本而僅依文理改動者，又其所輯補的文字，除諸書明引為《華陽國志》之原文以外，亦有以他書之有關段落詞句以意補之者。這種做法，同一般遵循的輯校原則有不盡合處。好在校勘記中對校改、增補文字的來歷及其校補理由均有說明，並有統一的標記與原文區別，讀者仍可清楚地看到底本的面目。在注釋中，亦有一些未提供足夠證據而又具有一定的合理性的推斷成份，我們仍依原稿排印，讀者可以從中得到啟發和作出判斷。在出土文物不斷增多，資料範圍不斷擴大的情況下，對這些問題，將會進一步得出更具說服力的結論。
作者常璩二九一－三六一），東晉蜀郡江原（今四川崇慶）人。自後漢迄晉世，常氏世代為官，為江原巨族。常璩少年時，得遍讀先世遺書，頗負纔名。氐人李氏在四川建立成漢政權以後，注意網羅舊家大族。李期、李壽之世，常璩任成漢史官，獲讀宮中圖籍版檔，曾撰《梁益二州地志》、《巴漢志》、《蜀志》、《南中志》等書多種。東晉永和三年（三四七），桓溫伐蜀，璩與中書監王嘏等勸李勢降晉。入晉後，因受歧視，不復汲汲仕進，乃懷憤裒削舊作，為《華陽國志》。
《華陽國志》十二卷，分為兩大部分，前四卷《巴志》、《漢中志》、《蜀志》、《南中志》為地理之部，所涉及的疆域，北起今陝甘南部，南到今滇南和滇西南邊境，西起今川西地區，東至長江三峽地區。後九卷是對我國西南地區重大歷史事件和人物的記載，從遠古蠶叢、魚鳧的傳說時期起，至東晉咸康五年（三三九）止，其敘述的側重點，則在公孫述、劉焉據蜀時期，三國蜀漢時期和氐李成漢統治時期。《華陽國志》是一部有影響的歷史、地理著作，《四庫全書》入史部載記類，近人則往往將其劃入地方志中，並被譽為我國現存最早的方志之一。
作者常璩二九一－三六一），東晉蜀郡江原（今四川崇慶）人。自後漢迄晉世，常氏世代為官，為江原巨族。常璩少年時，得遍讀先世遺書，頗負纔名。氐人李氏在四川建立成漢政權以後，注意網羅舊家大族。李期、李壽之世，常璩任成漢史官，獲讀宮中圖籍版檔，曾撰《梁益二州地志》、《巴漢志》、《蜀志》、《南中志》等書多種。東晉永和三年（三四七），桓溫伐蜀，璩與中書監王嘏等勸李勢降晉。入晉後，因受歧視，不復汲汲仕進，乃懷憤裒削舊作，為《華陽國志》。
《華陽國志》十二卷，分為兩大部分，前四卷《巴志》、《漢中志》、《蜀志》、《南中志》為地理之部，所涉及的疆域，北起今陝甘南部，南到今滇南和滇西南邊境，西起今川西地區，東至長江三峽地區。後九卷是對我國西南地區重大歷史事件和人物的記載，從遠古蠶叢、魚鳧的傳說時期起，至東晉咸康五年（三三九）止，其敘述的側重點，則在公孫述、劉焉據蜀時期，三國蜀漢時期和氐李成漢統治時期。
此書體制完備，資料豐富，考證翔實，文筆富贍。草創始就，即倍受重視。範曄著《後漢書》，裴松之注《三國志》，曾大量采取其文，後來崔鴻著《十六國春秋》注《水經》、劉昭注《後漢志》，凡涉及西南史地者，亦無不盡量吸收《華陽國志》的成果。從《隋書．經籍志》開始，歷代書志均加著錄。任乃強先生認為“其開我國地方史志創造之局，有如《史記》之於我國史籍”，是有道理的。
《華陽國志》版本很多，豐呂大防成都刻本，南宋有嘉泰李□邛州刻本，原本均已佚。明清而下，翻刻傳抄者更多，今存之各種本子，有三十種。任乃強先生整理此書，以清廖寅題襟館本為底本，校以現存所有版本（其中包括被任先生本人認為豐本面貌的何焯校本），參考大量有關典籍，進行校勘、標點、輯補、注釋、附加論述及繪圖。其校、點和補均反覆斟酌，極見功力。其注釋、附論和插圖，對書中所涉及的我國西南地區的地理沿革、歷史事件、人物事跡、民族形成、經濟發展、土風民俗、物產資源、著作學術等方面及古西南地區同內地的關繫、古西南地區同印度的文化交流等等，作了詳細的闡述，有不少獨到的見解。由於任先生對西南地區的地理、歷史十分諳熟，而又能運用文字、音韻、訓詁的傳統方法，其所考訂，每能貫通歷史文獻、出土材料和實地情形，娓娓而談，令人信服。在整理《華陽國志》的同時，任先生又綜合各方面的材料，糾正了《漢書》及其顏注、《後漢書》及其李注、劉昭注、《三國志》及其裴注、《水經注》、《晉書》、《資治通鋻》及其胡注的若干謬誤。這些工作，對於研究西南史地，探討西南地區民族發展史和地區經濟發展史等等，均有一定的參考價值。
本書的校勘記，以單行小字夾於正文中間，輯補文字於字下加▲符號，刪去之文字排小一號字，並加圓括弧以表明之，注釋置於整理者所分各章之後。
應當說明的是，作先生之校勘，偶有未說明所據版本而僅依文理改動者，又其所輯補的文字，除諸書明引為《華陽國志》之原文以外，亦有以他書之有關段落詞句以意補之者。這種做法，同一般遵循的輯校原則有不盡合處。好在校勘記中對校改、增補文字的來歷及其校補理由均有說明，並有統一的標記與原文區別，讀者仍可清楚地看到底本的面目。在注釋中，亦有一些未提供足夠證據而又具有一定的合理性的推斷成份，我們仍依原稿排印，讀者可以從中得到啟發和作出判斷。在出土文物不斷增多，資料範圍不斷擴大的情況下，對這些問題，將會進一步得出更具說服力的結論。
