２１ 世紀的中國考古學進入了新的發展階段，隨著國際交流的深入和考古學

自身發展的需要，２０１２ 年國家社會科學基金重大項目首次設立了國外著名考古

學著作的翻譯項目。我們在申報中，原本提出考古學理論與周邊鄰國考古學兩

個角度的翻譯課題，後經過國家社科基金評審組的建議，把譯著內容集中到周鄰

國家考古著作，即現在的《東北亞與歐亞草原考古學譯叢》。

在東北亞考古學方面，我們選譯了日本學者高倉洋彰的《金印國家群的時

代———東亞世界與彌生社會》和韓國學者崔夢龍等的《漢江流域史》。日本考古

著作是從東亞的視野下研究彌生時代的國際化過程。所謂“金印國家群”是這

些被納入以漢字和漢語為溝通手段的中國統治秩序中的民族的總稱。作者從東

亞的宏觀角度著眼，從九州北部地區的細微研究入手的研究方法，對中國的考古

學研究很有借鋻意義。韓國考古著作構建了朝鮮半島先史時代的時空框架和文

化發展序列。新石器時代朝鮮半島的圜底筒形罐和“之”字紋裝飾為中國東北

地區新石器時代陶器研究提供了重要的對比材料。朝鮮半島青銅時代的標志性

器物———琵琶形銅劍，是從中國遼東半島經鴨綠江下遊地區傳入的。這些來自

中國東北地區的文化影響，可以追溯到大連地區年代相當於商代末期的於家村

下層文化，年代相當於中國歷史文獻中記載的商周之際。

在歐亞大陸舊石器研究方面我們翻譯了《歐洲舊石器時代社會》（Ｃｌｉｖｅ

Ｇａｍｂｌｅ）和《小工具的大思考：全球細石器化的研究》考古論文集（Ｒｏｂｅｒｔ Ｇ．

Ｅｌｓｔｏｎ 主編），還有一本有關蒙古考古的著作。前者側重歐亞草原的歐洲部分，在舊石器研究中具有年代標尺的

作用。作者還運用了一種新的方法，把來自石器、狩獵與營地遺址的考古證據彙

聚起來，用以探討社會交往以及社會生活的形式。後者涉及了歐亞草原的亞洲

部分，包括細石葉工藝以及相關技術的起源、制作技術和人類對環境的適應等諸

多重要的問題。本書的全球視野、運用的石器分析理論與方法、研究的思路與觀

點，對於中國細石器考古學研究來說非常具有啟發性。

在歐亞草原考古方面，我們分別選譯了宏觀著作《俄羅斯、中亞和蒙古

史———內歐亞大陸的史前時代到蒙古帝國》（Ｄａｖｉｄ Ｃｈｒｉｓｔｉａｎ）和微觀研究的《印

度—伊朗人的起源》（Ｋｕｚｍｉｎａ，Ｅ．）。本宏觀著作將歐亞大陸分為處於內陸

和靠北的內歐亞大陸（Ｉｎｎｅｒ Ｅｕｒａｓｉａ）與靠海的外歐亞大陸（Ｏｕｔｅｒ Ｅｕｒａｓｉａ）兩部

分，前者是遊牧和漁獵民族活動的舞臺，後者是文化發達的農業文明分布區。該

書以宏觀的視角繫統闡述了內歐亞大陸的歷史，認為兩地的互動是歷史發展的

重要動因，並從社會交往的角度研究農業與遊牧業的互動。作者提出農牧交錯

地帶為內歐亞大陸發展提供了重要的推動力，因為這裡不僅有農牧社會的軍事

接觸，還有技術、思想、貿易和人群的接觸。從這個意義上，我們就不難理解中國

北方地區在東部草原中的重要作用了。第二本微觀研究的著作是作者用５０ 年

時間對安德羅諾沃文化聯盟的翔盡研究，使我們了解到俄羅斯學者是如何研究

一個考古學文化，以及如何結合文化的發展演變與民族學和歷史語言學來研究

考古學文化族屬的。同時我們也可以發現國外學者對中國考古資料的了解十分

有限，中國學者有責任把自己的發現與研究介紹給世界的學者。蒙古是遊牧文

明的一個中心，是中國北方與歐亞草原接壤的重要國家。《蒙古考古學》是目前

的關於蒙古的考古發現和研究的綜合性專著，該譯著能夠使中國學者了解

蒙古各時期考古遺存的概況以及蒙古學者的考古研究現狀與方法，為從事蒙古

考古研究提供繫統的基礎性材料。

這套考古學譯著有兩個特點，一是在資料占有方面重點選擇了本土學者的

著作，二是我們的翻譯團隊多是從事東北亞和歐亞草原考古研究的學者，是我們

以邊疆考古為依托的外國考古學研究的實踐。譯叢的出版將開啟關注鄰國考

古、注重本土學者和有計劃有針對性的繫列考古學著作的翻譯與出版，打破英文

譯著“一統天下”的局面。這套叢書還將有助於把中國考古學放在東亞與歐亞

視野下考察，提升我國邊疆考古在東北亞與歐亞大陸考古研究中的影響力。在

完成項目的這五年期間，中國社會科學院成立了外國考古學研究中心，有相當數

量的考古團隊開始赴國外開展田野考古工作。在這裡我們非常感謝國家社科基

金評審組非常有預見性地設立譯叢課題，這些譯著為了解中國周邊國家的歷史

以及與中國的文化交往提供了大量的物質材料證據，並為中國考古學走出國門

提供了必要的知識準備。

楊建華

２０１７ 年６ 月