學術史和評論也是我的若趣所在。張昌平編著的《方國的青銅與文化》中的兩篇批評，頗多貶撻之辭，對像或涉及我尊重的前輩，或涉及關繫不錯的朋友，這樣做似乎很不近人情。但我們知道，在西方學術界，學術批評是學者們既繞不開且十分熱衷的話題，也因此成為學術發展的重要推動力。西方漢學界一些極度尖銳的批評，許多故事為我們大家所知。個人認為，我們國內的學術評論太多歌頌而缺乏客觀的批評，這實際上制約了研究的發展。我們呼吁更多嚴肅且挑剔的評論，成為引導和刺激研究的動力。

早期楚文化探索二十年
楚鬲研究
試論真武山一類遺存
早期楚文化中心區域的考古學觀察
由“擇其吉金”等楚繫金文辭例看楚文化因素的形成與傳播
三峽地區的早期楚文化研究
以曾侯乙墓為中心的曾國青銅器研究
曾國問題研究
關於擂鼓墩墓群
曾侯乙墓玉器的改制
五十年來湖北省文物考古工作
夏商時期中原與長江中遊地區的文化聯繫
論湖北襄樊地區兩周甲骨
論殷墟時期南方尊和罍
北美地區所見中國商時期南方或南方特征青銅器
戰國晚期楚墓的斷代與郭店M楚墓的年代研究
二裡崗文化至殷墟文化時期青銅器範型技術的發展
商周青銅器銘文的若干制作方式——以曾國青銅器材料為基礎
乳釘雷紋蛙飾瓿與四點配列式鼎——和李朝遠先生討論中
涉及的早期青銅器的兩個具體問題
論濟南大辛莊遺址M新出青銅器
中國青銅時代青銅器裝飾藝術與生產技術的交互影響
《盤龍城》與盤龍城
關於曾侯乙尊盤是否采用失蠟法鑄造爭論的述評