了得網歷史_漢代郡國分治的考古學觀察--以關東地區漢代墓葬為中心

內容簡介

漢初，郡國並舉，形成了政體上的東西分治。本文以考古學資料為中心，在傳統制度史研究的基礎上，從社會文化與政治因素的互動中再度觀察漢代的郡國制問題。通過對關東地區漢墓的綜合研究，探討了關東漢代考古學文化的演變脈絡，揭示出當地漢文化發展的漸進改良模式。進而，通過與兩漢政治環境變遷的對照，指出漢代制度層面的郡國分治與社會文化的東西異制相互影響，移風易俗，平穩而有效的整合了地域差異顯著的關東之地。

作者簡介

宋蓉，女，1981年11月生於新疆烏魯木齊。2000～2009年就讀於吉林大學考古學繫，獲歷史學博士學位。2009年以來任職於北京聯合大學應用文理學院。以秦漢考古為主要研究方向，主持北京市哲學社會科學及國家社科基金後期資助項目各一項。刊發《南陽地區漢代墓葬研究——兼論南陽地區漢文化的形成》《漢代膠東半島、遼東半島及長江中下遊地區海路交流的考古學例證》等論文20餘篇。

序……………………………………………………………………………… 1
緒論…………………………………………………………………………… 1
節本文研究的史學背景………………………………………… 1
第二節史學研究成果概述…………………………………………… 4
第三節本文研究目的、研究對像的界定及研究方法 ………………7
第四節關東漢墓發現研究的歷史與現狀 …………………………14
上篇關東東部地區漢墓研究
章關東東部漢墓的形制、隨葬品類型與墓葬的分類、分區 … 23
節墓葬形制的類型 ……………………………………………23序……………………………………………………………………………… 1
緒論…………………………………………………………………………… 1
節本文研究的史學背景………………………………………… 1
第二節史學研究成果概述…………………………………………… 4
第三節本文研究目的、研究對像的界定及研究方法 ………………7
第四節關東漢墓發現研究的歷史與現狀 …………………………14
上篇關東東部地區漢墓研究
章關東東部漢墓的形制、隨葬品類型與墓葬的分類、分區 … 23
節墓葬形制的類型 ……………………………………………23
第二節隨葬品的類型 ………………………………………………36
第三節關東東部漢墓的分類 ………………………………………50
第四節關東東部漢墓的分區 ………………………………………56
第二章冀中南區漢墓的分期、文化因素分析及相關問題……………63
節典型隨葬品類型分析與墓葬分期 …………………………64
第二節墓葬文化因素屬性分析 ……………………………………75
第三節四類墓葬的文化因素構成分析 ……………………………86
第四節相關問題討論 ………………………………………………92
第三章魯北區漢墓的分期、文化因素分析及相關問題………………96
節典型隨葬品類型分析與墓葬分期 …………………………98
第二節墓葬文化因素屬性分析………………………………… 105
第三節四類墓葬的文化因素構成分析………………………… 115
第四節相關問題討論…………………………………………… 120
第四章魯南蘇北皖北豫東區漢墓的分期、文化因素分析及相關問題…126
節典型隨葬品類型分析與墓葬分期……………………… 127
第二節墓葬文化因素屬性分析………………………………… 145
第三節四類墓葬的文化因素構成分析………………………… 156
第四節相關問題討論…………………………………………… 161
第五章上篇小結………………………………………………………166
節關東東部各階層的發展與政治變遷…………………… 166
第二節關東東部的考古學文化格局與王國疆域……………… 170
下篇關東西部地區漢墓研究
章關東西部漢墓的形制與墓葬的分類、分區 ……………… 175
節墓葬形制分析…………………………………………… 175
第二節關東西部漢墓的分類…………………………………… 181
第三節關東西部漢墓的分區…………………………………… 183
第二章晉中南豫北區漢墓的分期、文化因素分析及相關問題 … 186
節典型隨葬品類型分析與墓葬分期……………………… 188
第二節墓葬文化因素屬性分析………………………………… 199
第三節三類墓葬的文化因素構成分析………………………… 207
第四節相關問題討論…………………………………………… 211
第三章豫西南鄂北區漢墓的分期、文化因素分析及相關問題 … 218
節典型隨葬品類型分析與墓葬分期……………………… 219
第二節墓葬文化因素屬性分析………………………………… 230
第三節三類墓葬的文化因素構成分析………………………… 236
第四節相關問題討論…………………………………………… 239
第四章下篇小結…………………………………………………… 244
節關東西部各階層的發展與政治變遷…………………… 244
第二節關東西部的考古學文化格局與漢郡設置……………… 247
結語：漢代郡國分治的考古學觀察 ………………………………… 248
節郡國分治與各階層發展………………………………… 248
第二節東西分異與郡國異制…………………………………… 252
第三節地域文化的整合與漢文化的形成……………………… 254
附錄……………………………………………………………………… 259
參考文獻………………………………………………………………… 424
後記……………………………………………………………………… 434

前言

考古學的研究對像是古代人們活動留下的物質遺存，研究者可以通過這些物質遺存來了解古代人們的物質文化與社會生活，同時考古學研究還主張“透物見人，以物論史”，這個“人”不僅包括創造、使用考古學遺存的那些具體的人，也包括由那些具體的人所組成的社會，以及這個社會的經濟、政治、精神文化等方方面面。這裡的“史”也不僅僅是指那些歷史上發生的具體事件，還包括了這些歷史事件是怎樣發生的，以及為什麼會發生等隱含在歷史事件背後的諸多問題。因此，“透物見人，以物論史”，不僅是中國考古學與生俱來的使命之一，更成為歷史時期的考古學研究所追求的境界。考古學的研究對像是古代人們活動留下的物質遺存，研究者可以通過這些物質遺存來了解古代人們的物質文化與社會生活，同時考古學研究還主張“透物見人，以物論史”，這個“人”不僅包括創造、使用考古學遺存的那些具體的人，也包括由那些具體的人所組成的社會，以及這個社會的經濟、政治、精神文化等方方面面。這裡的“史”也不僅僅是指那些歷史上發生的具體事件，還包括了這些歷史事件是怎樣發生的，以及為什麼會發生等隱含在歷史事件背後的諸多問題。因此，“透物見人，以物論史”，不僅是中國考古學與生俱來的使命之一，更成為歷史時期的考古學研究所追求的境界。
在本書中，作者分別從東部王國區和西部漢郡區漢墓的墓葬形制、隨葬器物的類型學分析入手，通過觀察墓葬形制和隨葬品的變化，建立起兩個地區漢代墓葬的時空框架和層次結構。在此基礎上，通過對墓葬中出現的不同文化因素進行分析，對各區的區域性文化特征和不同類別墓葬的階段性變化等問題進行了研究，指出郡國分治對王國地區和漢郡地區的各階層的發展產生了不同的影響；漢初的郡國分治與不同地域存在的文化差異具有一定關繫；隨著中央集權的加強，政治主導原則對政區設置日漸起到決定性作用。後，作者將考古學研究與歷史學解釋相結合，指出漢代的郡國分治在政治層面，建立了一套適應集權統治的新制度，在社會文化層面，則平穩而有效地統合了地域差異顯著的關東之地，從而得以實現漢代政治與文化的大一統。
《漢代郡國分治的考古學觀察———以關東地區漢代墓葬為中心》一書終討論的問題與政治制度密切相關，但其基礎實為踏踏實實的考古學研究，這集中地表現在作者對墓葬形制和隨葬器物所進行的類型學研究上。首先，作者在具體的類型學分析中，不論是劃定類型，還是確認式別，原則明確，表述清楚，為後文進行分期和文化因素分析提供了非常好的基礎，並據此建立了關東地區漢代墓葬分期與年代的標尺。其次，作者根據關東地區東、西兩區的差異，分別采用了不同的表述方式。東部地區劃分出的冀中南、魯北和魯南蘇北皖北豫東三區因在墓葬形制和隨葬器物上表現出較多的共性，遂首先建立了統一的墓葬形制和隨葬器物的類型學體繫，然後分別就各區出現的墓葬形制和典型隨葬器物的形態演變進行討論。西部地區劃分出的晉中南豫北區和豫西南鄂北區，在隨葬器物的類型上表現出較大的差別，從而分別在兩區中對該區的典型隨葬器物進行類型學的分析。若將上、下篇作為一個整體來看，似乎有不甚統一的感覺，但這卻是作者在對關東地區4000餘座漢代墓葬進行了深入的觀察和分析之後，依考古學材料所表現出來的具體特點而采取的處理方式，也不失為本書的一大亮點。本書的另一大亮點是作者並沒有止步於考古學研究所取得的具體成果，不僅結合相關文獻記載，還積極實踐了“透物見人，以物論史”的理念，如通過不同類別墓葬的發展變化看到其所反映的社會各階層的變遷，通過漢墓共性因素與不同文化因素的消長來說明文化傳統和政治因素對漢代政區設置所產生的影響等，從而對所觀察到的漢代郡國分治下的政治、文化、經濟等方面的發展進程都提出了頗具新意的觀點。
如果說本書還存在一些不足的話，那就是作者將關於西漢初年各地在文化傳統上所存在的差異與實行郡國分治這樣一種政治體制之間關繫的討論置於郡國分治對社會各階層的影響之後，而從歷史發展的邏輯過程看，當是郡國分治在前，其對社會各階層的影響在後。不過，漢代初年之所以選擇郡國分治這樣一種政治體制，正如作者所說，這是一個涉及到漢代政治、軍事、經濟、文化等多方面內容的歷史問題，而本書是嘗試從考古學的視角對這一歷史問題進行解讀，選擇將政治制度對社會各階層人群及其文化的影響放在首位，也許正是作者意在說明可以透過考古學的研究去說明政治與社會、政治與文化之間關繫的一種選擇。當然，文化與政治的關繫本身即非常復雜，也不是這一本書就能夠解決的學術問題，希望通過本書的出版，使得對於這個問題的討論能夠進一步深入。
《漢代郡國分治的考古學觀察———以關東地區漢代墓葬為中心》一書是以作者宋蓉的博士學位論文為基礎修改而成的。宋蓉於2004年畢業於吉林大學考古學繫，當年即因學習成績優秀被免試推薦攻讀碩士研究生，兩年後又因在碩士學習期間表現優異直接進入博士階段的學習。我作為宋蓉的碩士和博士的指導老師，曾擔心她會因為直博而缺少撰寫碩士學位論文的訓練，從而影響博士學位論文的寫作，事實證明我的擔心是多餘的。宋蓉天資聰慧，思維活躍，學習上又十分努力刻苦，在攻讀博士期間她對漢文化的形成、血緣政治到地緣政治的轉變、古代中國從封國到帝國發展道路的轉變等問題都表現出了濃厚的興趣，我們通過多次討論後決定以“通過對漢代墓葬的考古學研究探索漢代郡國分治這一政治制度”作為她博士論文的主要方向。在收集資料和撰寫博士論文的過程中，她表現出了令人驚嘆的對學術的執著和對問題的敏銳的觀察力。作為研究的基礎材料，具備條件的漢代墓葬有4000多座，要對這些墓葬進行整理，制作卡片，建立墓葬登記表，對墓葬形制和隨葬器物進行類型學分析，工作量之大是可以想像的；在進行這些基礎工作的同時，她一直都在思索怎樣通過考古學研究去闡釋重大的歷史問題，並終抓住了解決這一問題的關鍵，就是在歷史變遷的大背景下去闡釋文化與政治的關繫，一方面是文化可以影響政治決策，另一方面則是當政治決策發揮作用時反過來會主導文化。遵循著這樣的研究思路，宋蓉完成了博士論文並順利地通過了答辯。可貴的是，在她已經走向工作崗位之後，仍然沒有停止對於這一問題的思考，從這本書可以看出，或是由於材料的更新，或是由於研究的深入，相比於博士論文，她對其中的許多問題都進行了相應的補充和修正，如對膠東半島海陸交流問題的補充，對晉中南豫北區與豫西南鄂北區地域文化差異的認識等，這也從另一個側面表現出宋蓉治學的嚴謹和對學術的追求。
我非常高興看到《漢代郡國分治的考古學觀察———以關東地區漢代墓葬為中心》一書的順利出版，這是對宋蓉在漫長的學術道路上孜孜以求、不斷探索的好回報，也欣喜於透過此書的出版看到了中國考古學界又一個新秀的成長，更期盼著在不遠的將來，宋蓉還會在學術的道路上走得越來越遠，取得更大的成就，帶給我們更多的驚喜。

吉林大學邊疆考古研究中心滕銘予
2016年6月16日於長春融創

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】