編輯推薦
當我**次讀完初稿的時候，說心裡話，我並不是非常的震驚。雖然日軍在遠東的罪行駭人聽聞，令人發指，但相對於日軍在中國作的罄竹難書的惡來說，不足以讓我大驚小怪。但是，作為這本書的責任編輯，我依然對作者們和他們的作品刮目相看。
一、作為學者，他們的觀點是客觀的，雖然情緒上有時候不免義憤填膺，但是在作出評價的時候，依然會盡可能還原事情的真相。重要的是，他們敢說。
二、他們引用的資料和數據是真實的，是一手的，甚至為訪問當事人做了大量的工作，跑了很多地方，都有可靠的來源。
三、作者關心的重點不是戰爭對一個國家的傷害，也不是關注戰爭破壞了多少錢財，而是把重點放在戰爭中主題——每一個軍人本身。對軍人個體的傷害，包括身體的，心理的，家庭的影響，後遺癥等，這是作者關注的重點。
四、他們很注重對絕境下真實人性的分析。比如作者寫有的年輕的戰俘做夢中會哭著喊媽媽；餓極了時候，切開同伴的喉嚨，靠喝同伴的血維持生命；戰俘船沉沒，盟軍的潛艇救援時因承載的人數有限，隻能把部分同伴留在茫茫大海，這是怎樣的絕望和撕心裂肺？還有，今天，日本是美國的盟友，當美國人讀到日軍殘酷對待美國戰俘的這些往事的時候，會作何感想？有些人可以口述、寫作自己的戰爭經歷，另一些人卻守口如瓶，到底發生了什麼？在*近數十年裡，那些曾經的戰俘為什麼又終於敞開心扉? 這些問題，我們中國的學者都很少涉及。我們更對的是寫日軍的殘暴，寫我們對日軍的恨，寫我們抗日的英勇，對深層次的分析很少見。我覺得這是大家應該讀讀這套書的原因之一。
這套書值得關注的地方還有：我們在了解日本這個民族的時候，是不是也要站在全球的角度？我們不僅要看日軍怎樣對待同為黃皮膚的中國人，還要看看戰爭中他們如何對待美國人、英國人。日本在世人的印像中是懂禮貌、守紀律、勤奮、干淨，小小國家有那麼多世界**公司，怎麼*後成了法西斯？即使日本是“惡人”，我們能不能把他們教化成“好人”？這都是我們需要思考的，在這方面，作者是做了有益的分析的。
*後，也是我重點想說的，西方戰俘體現了很多優點，在**困難的情況下所表現出來的精神，對自己的人格和身份的肯定、認同，以及他們對待生命的態度；當今，美國和日本成了朋友，而日本與我們的關繫卻還是有很大的隔閡，這是為什麼？德國人對自己歷史進行了誠摯的道歉和反悔，而日本人為什麼說不？為什麼敢說不？這都是值得我們去反思的。
在這幾本書中，希望讀者能得到一點點的啟示。
內容簡介
凱利?E.克拉格通過查閱美國國家檔案館以及 “失落的營”成員的口述，完成了這部歷史著作。
作者著重研究了來自得克薩斯第131野戰炮兵團第2營的戰士們在成為日軍戰俘後的悲慘遭遇。這個群體從參軍、作戰、被俘、經地獄航船到樟宜戰俘營、被迫修建緬泰死亡鐵路，直到*終獲得解放，無一不得到充分的描述。來自得克薩斯的這些戰俘們，要與饑餓、疾病作鬥爭，要與日本看守加諸在他們身上的不平等作鬥爭，要與日本看守對他們的漠不關心作鬥爭，要與日本看守隨時隨地的殘酷虐待和肆意殺戮作鬥爭。他們有一部分長眠在戰俘營中以及緬泰死亡鐵路的工地上，但他們以相互扶持、相互鼓勵、相互照顧、永不放棄的精神與行動，創造了84%的存活率。他們——無論是死難者還是幸存者，都是當之無愧的勇士。
