編輯推薦
一、作為學者,他們的觀點是客觀的,雖然情緒上有時候不免義憤填膺,但是在作出評價的時候,依然會盡可能還原事情的真相。重要的是,他們敢說。
二、他們引用的資料和數據是真實的,是一手的,甚至為訪問當事人做了大量的工作,跑了很多地方,都有可靠的來源。
三、作者關心的重點不是戰爭對一個國家的傷害,也不是關注戰爭破壞了多少錢財,而是把重點放在戰爭中主題——每一個軍人本身。對軍人個體的傷害,包括身體的,心理的,家庭的影響,後遺癥等,這是作者關注的重點。
四、他們很注重對絕境下真實人性的分析。比如作者寫有的年輕的戰俘做夢中會哭著喊媽媽;餓極了時候,切開同伴的喉嚨,靠喝同伴的血維持生命;戰俘船沉沒,盟軍的潛艇救援時因承載的人數有限,隻能把部分同伴留在茫茫大海,這是怎樣的絕望和撕心裂肺?還有,今天,日本是美國的盟友,當美國人讀到日軍殘酷對待美國戰俘的這些往事的時候,會作何感想?有些人可以口述、寫作自己的戰爭經歷,另一些人卻守口如瓶,到底發生了什麼?在近數十年裡,那些曾經的戰俘為什麼又終於敞開心扉? 這些問題,我們中國的學者都很少涉及。我們更對的是寫日軍的殘暴,寫我們對日軍的恨,寫我們抗日的英勇,對深層次的分析很少見。我覺得這是大家應該讀讀這套書的原因之一。
這套書值得關注的地方還有:我們在了解日本這個民族的時候,是不是也要站在全球的角度?我們不僅要看日軍怎樣對待同為黃皮膚的中國人,還要看看戰爭中他們如何對待美國人、英國人。日本在世人的印像中是懂禮貌、守紀律、勤奮、干淨,小小國家有那麼多世界公司,怎麼成了法西斯?即使日本是“惡人”,我們能不能把他們教化成“好人”?這都是我們需要思考的,在這方面,作者是做了有益的分析的。
我重點想說的,西方戰俘體現了很多優點,在困難的情況下所表現出來的精神,對自己的人格和身份的肯定、認同,以及他們對待生命的態度;當今,美國和日本成了朋友,而日本與我們的關繫卻還是有很大的隔閡,這是為什麼?德國人對自己歷史進行了誠摯的道歉和反悔,而日本人為什麼說不?為什麼敢說不?這都是值得我們去反思的。
在這幾本書中,希望讀者能得到一點點的啟示。
內容簡介
《不義之財》一書主要研究日軍在本土、朝鮮、中國東北、臺灣等地大量使用白人戰俘和平民充當奴隸勞工的戰爭罪行。大約25000名美國和其他國家的戰俘被迫在日本的私人工業企業中從事苦役,他們被迫與自己的祖國與袍澤為敵,以他們的勞力維持日本戰爭機器的運轉。戰俘營中充斥著毆打、疾病、饑餓以及營養不良,成千上萬人在這樣慘無人道的虐待之下死去。日本的所作所為,完全違背了《日內瓦公約》,他們為此負有不可推卸也不容抹殺的戰爭罪責。
作者大量查閱了美國和日本檔案,采訪了眾多美國戰俘老兵,寫成了這部不朽的力作。本書不僅對日本使用白人戰俘的規模和死亡率進行了概括和分析,更難能可貴的是作者能夠精確到具體的日本公司。她用專章分別對三井、三菱等日本財閥進行揭露。很多內容在過去是被美國政府嚴禁封鎖的。