導言 《舊制度與大革命》影響史資料

前言

編

章 大革命爆發之際,人們對它的評論歧異

第二章 大革命的根本與終目的並非像人們過去認為的那樣,是要摧毀宗教權力和削弱政治權力

第三章 大革命如何是一場以宗教革命形式展開的政治革命,其原因何在

第四章 何以幾乎全歐洲都有完全相同的制度,它們如何到處陷於崩潰

第五章 法國革命特有的功績是什麼

第二編

章 為什麼封建權利在法國比在其他任何國家更使人民憎惡

第二章 中央集權制是舊制度的一種體制而不是像人們所說是大革命和帝國的業績

第三章 今天所謂的政府管理監督乃是舊制度的一種體制

第四章 行政法院與官員保證制是舊制度的體制

第五章 中央集權制怎樣進入舊政治權力並取而代之,而不予以摧毀

第六章 舊制度下的行政風尚

第七章 在歐洲各國中,法國如何成為這樣的國家,其首都已取得壓倒外省的重要地位,並吸取全帝國的精華

第八章 在法國這個國家,人們變得彼此為相似

第九章 這些如此相似的人如何比以往更加分割成一個個陌生的小團體,彼此漠不關心

第十章 政治自由的毀滅與各階級的分離如何導致了幾乎所有使舊制度滅亡的弊病

第十一章 舊制度下自由的種類及其對大革命的影響

第十二章 盡管文明取得各方面進步,何以18世紀法國農民的處境有時竟比13世紀還糟

第三編

章 到18世紀中葉,文人何以變為國家的首要政治家, 其後果如何

第二章 非宗教傾向在18世紀的法國人身上如何成為普遍占上風的激情,對大革命的特點有何影響

第三章 法國人何以先要改革,後要自由

第四章 路易十六統治時期是舊君主制繁榮的時期,何以繁榮反而加速了大革命的到來

第五章 何以減輕人民負擔反而激怒了人民

第六章 政府完成人民的革命教育的幾種做法

第七章 何以一次巨大的行政革命成為政治革命的先導,其結果如何

第八章 大革命如何從以往事物中自動產生

注 釋

附 錄

  一 論三級會議各省,尤其朗格多克

  二 1789年前後法國社會政治狀況

譯名對照表

我現在發表的這部書絕非一部法國大革命史；這樣的歷史已有人繪聲繪色地寫過，我不想再寫。本書是一部關於這場大革命的研究。
1789年，法國人以任何人民所從未嘗試的努力，將自己的命運斷為兩截，把過去與將來用一道鴻溝隔開。為此，他們百般警惕，唯恐把過去的東西帶進他們的新天地：他們為自己制訂了種種限制，要把自己塑造得與父輩迥異；他們不遺餘力地要使自己面目一新。
我始終認為，在這項獨特的事業中，他們的成就遠較外人所想像的和他們自己初所想像的要小。我深信，他們在不知不覺中從舊制度繼承了大部分感情、習慣、思想，他們甚至是依靠這一切領導了這場摧毀舊制度的大革命；他們利用了舊制度的瓦礫來建造新社會的大廈，盡管他們並不情願這樣做；因此，若要充分理解大革命及其功績，必須暫時忘記我們今天看到的法國，而去考察那逝去的、墳墓中的法國。我在這裡試圖做的便是如此；但為達到此目的，我所付出的努力比我想像的要艱苦得多。
有關君主制初幾個世紀、中世紀、文藝復興的歷史，大量的著作已作了深入的研究；我們不僅了解當時發生的各種事件，而且了解這些不同時期的法律、習慣、政府精神與民族精神。但至今尚未有人下功夫同樣地、仔細地研究18世紀。我們自以為十分了解18世紀的法國，因為我們清楚地看到它表面上那耀眼的光彩，因為我們掌握著當時卓越人物的歷史細節，因為機智或雄辯的批評家們已使我們熟悉了18世紀顯赫的大作家們的著作。但是，對於處理事務的方式、各種制度的真實實施、各階級相互的確切地位、被人漠視的階級的境況與感情，直至輿論風尚，我們隻有一些模糊的，而且常常是錯誤的認識。
我試圖深入到舊制度的心髒。在年代上它離我們十分接近，隻是大革命把它同我們分隔開了。
為達此目的，我不僅重讀了18世紀的名著，而且研究了許多不大知名而且不值得知名的著作，這些著作並非精雕之作，卻更好地反映真實的時代精神。我仔細閱讀所有的公共文告；大革命前夕，法國人在這些公共文告中表達了自己的見解與好惡。省三級會議以及後來的省議會的會議記錄在這方面為我提供了大量啟示。我特別研究了1789年三個等級起草的陳情書。這些陳情書的手稿長達數卷，它們是法國舊社會的遺囑，是它的願望的體現，是它的終意志的真實反映。這是歷史上獨一無二的文獻。而我覺得它還不夠。