作者對薩達姆其人其事的分析和透析，可有助對中東問題和軍事感興趣的讀者對14年前美國小布什總統發動的旨在推翻薩達姆統治的伊拉克戰爭“得與失”進行有價值的分析研究；從而明白奧巴馬總統為什麼不直接派軍隊推翻敘利亞巴沙爾政權的真正原因；再看今天特朗普時代對待敘利亞以及整個中東地區將采取什麼樣的態度？“一葉知秋”，伊拉克戰爭改變了美國乃至整個西方世界對中東和亞太地區的政策。這是一個非常值得研究也十分有趣的問題。
該書作者直接與伊拉克前總統薩達姆“對話”（聆訊、審訊）近30 天，發現了與作者本人過去、中情局官員和白宮小布什總統認知完全不同的“薩達姆”。作者在書中闡述了如下觀點：
觀點一：薩達姆是推行強權政治的獨裁者，但不是恐怖分子，他與本•拉登基地組織沒有任何聯繫。相反，9.11事件後，他還期盼美國與他“聯手”反恐。
觀點二：伊拉克在兩伊戰爭期間，的確使用過化學武器，使伊朗軍隊喫了大虧。當時美國支持伊拉克而沒有深究其責。後來種種證據表明：在聯合國小組監督下，伊拉克的確全面銷毀了化學武器及設備。
本書是一本描述審判薩達姆並分析絞死這位中東強人後果的作品。
作者對薩達姆其人其事的分析和透析，可有助對中東問題和軍事感興趣的讀者對14年前美國小布什總統發動的旨在推翻薩達姆統治的伊拉克戰爭“得與失”進行有價值的分析研究；從而明白奧巴馬總統為什麼不直接派軍隊推翻敘利亞巴沙爾政權的真正原因；再看今天特朗普時代對待敘利亞以及整個中東地區將采取什麼樣的態度？“一葉知秋”，伊拉克戰爭改變了美國乃至整個西方世界對中東和亞太地區的政策。這是一個非常值得研究也十分有趣的問題。
該書作者直接與伊拉克前總統薩達姆“對話”（聆訊、審訊）近30 天，發現了與作者本人過去、中情局官員和白宮小布什總統認知完全不同的“薩達姆”。作者在書中闡述了如下觀點：
觀點一：薩達姆是推行強權政治的獨裁者，但不是恐怖分子，他與本•拉登基地組織沒有任何聯繫。相反，9.11事件後，他還期盼美國與他“聯手”反恐。
觀點二：伊拉克在兩伊戰爭期間，的確使用過化學武器，使伊朗軍隊喫了大虧。當時美國支持伊拉克而沒有深究其責。後來種種證據表明：在聯合國小組監督下，伊拉克的確全面銷毀了化學武器及設備。
觀點三：布什總統發動伊拉克戰爭的理由除懷疑伊拉克儲藏有大規模殺傷武器（化學武器）和與基地組織有勾結外，還有濃厚的私人情節：他受情報“誤導”，真心相信薩達姆會組織暗殺隊伍潛伏美國，暗殺他的父親——老布什和他的一雙女兒。
觀點四：薩達姆在多國部隊聯軍發動伊拉克戰爭之前，已經把軍事外交等政務交給了副總理等下屬。對國際嚴峻局勢毫不了解，自己卻熱心著書立說，想把自己“塑造”成伊拉克歷史上的“偉人”。當多國部隊聯軍打進來時，他卻束手無策，幻想聯軍會主動停戰，找他談判，重演歷史。
觀點五：薩達姆是個“獨裁者”：對外入侵科威特，發動兩伊戰爭；對內殘酷鎮壓庫爾德人的反抗和國內不同政見者，獲得“巴格達屠夫”稱號；但他在伊拉克又是一個強權統治者，他通過高壓政策，使伊拉克各種宗教、政治勢力相對“平衡”，使宗教*武裝組織被壓縮在邊境一隅，在伊拉克“無所作為”。
觀點六：多國部隊聯軍在伊拉克取得了軍事上的完勝，薩達姆政權被推翻，薩達姆本人被活捉；代價是花了數萬億美金，伊拉克各種宗教和政治勢力爭奪政權，社會長期動蕩不安，引發了“阿拉伯之春”蔓延整個中東地區，“伊斯蘭國”恐怖組織趁機坐大，無辜平民生靈塗炭。這絕不是西方各國特別是美國的初衷。勝利和代價不成比例。
通過與薩達姆近距離接觸，通過在白宮與布什總統“深潛”（深入研討），通過戰後對伊拉克以及中東地區10年形勢的分析研究，作者的結論是：美國政府發動伊拉克戰爭得不償失，推翻薩達姆政權使伊拉克甚至中東地區陷入長期動蕩不安局面。也許當時會有更好的解決辦法——前提是布什政府要對中情局一線情報人員的報告和分析以及建議聽得進去。
以上內容出自一個中情局資深情報分析員，他8次去伊拉克（*長一次獃了9個月），直接聆訊薩達姆 近30天，與小布什總統等人當面“深潛”數次。無論他觀點是否偏頗，但其內容資源有其獨占性，可信程度比較高。是當今研究薩達姆和伊拉克戰爭起源與結果的“*稿”——作者如是說。
作者從薩達姆被俘後的角度生動而形像地勾勒出他的“本來面目”並客觀地呈現給了讀者；而美國政府的宣傳往往是把這類人物“妖魔化”，這一點也是本書難能可貴之處。
