圖片列表／ⅰ
地圖列表與地圖說明／ⅳ
前言／ⅶ
作者序／ⅹⅸ
一序曲／001
二包圍／049
三圍城：1944年12月26日至1945年2月11日／112
四解圍作戰／187
五突圍／200
六圍城與平民／255
七尾聲／360
注釋／367
表格／397
參考文獻／414
圖片版權說明／437
譯名對照表／438

前言
約翰·盧卡斯
約翰·盧卡斯（John Lukacs,1924～2019），匈牙利裔美國歷史學家，親身經歷了布達佩斯圍城戰，1946年逃往美國，後在美國多所大學任職。他支持自由民主，反對民粹主義，推崇丘吉爾。他的著作有《喬治·凱南傳》（Geroge Kennan）、《歷史上的希特勒》（The Hitler of History）等。
翁格瓦利·克裡斯蒂安的這部著作至少有兩個優點。首先，這是一部無與倫比的軍事史。其他關於斯大林格勒戰役、華沙戰役或柏林戰役的軍事歷史書雖然各有所長，但都不像翁格瓦利的書那樣極其詳盡並且特別生動地還原了部隊在何時何地如何運動和作戰。軍事歷史學家應當仔細鋻賞本書。布達佩斯人民應當讀這本書，他們當中數量越來越少的六十年前布達佩斯戰役的親歷者也應當讀這本書。作為歷史學家，我也發現這本精彩絕倫的著作當中有不少新鮮的細節。
本書的第二個優點更了不起。這不僅是一部優秀的軍事史，還從人性、政治和社會的層面對這出恐怖而丑惡（偶爾也有英雄主義）的大戲進行了還原。在這出大戲裡，一座偉大的首都遭到圍攻，100萬居民的生存和心靈被卷入一場殘酷的內戰，而這場內戰是更大範圍戰爭的一部分。所以，這場恐怖的、令人膽寒的大戲不僅規模宏大，也極其復雜，它的意義甚至超越了第二次世界大戰。
這樣一部史書會給讀者，尤其是隔著數千英裡的距離和至少兩代人時間的當代讀者，帶來很多困難。所以我主動肩負起為這部權威著作寫序言的使命。我現在必須談談本書十分復雜的主題造成的困難。
首先，即便在今天，歷史造成的思想包袱仍然很沉重。有一個奇特的現像是，很多平民不願意討論他們在戰爭時期的悲慘和屈辱經歷。據我所知，還沒有心理歷史學家接觸過這個問題，更不要說做深入研究了。（前不久，卓越的德國作家W.G.塞巴爾德描述過這個問題。令他震驚的是，很少有德國人願意談他們在戰爭期間遭遇空襲時蒙受的苦難。......