看見歷史  感受歷史  思考歷史
“貝克知識叢書”獨家引進德國著名出版社C.H.貝克出版社
由德語繫知名大學教授、歷史學者執筆
內容涵蓋政治、軍事、經濟、民族、文化、科技及各國歷史的發展
縱貫古今，全面繫統，致力於對世界歷史多角度、多層面的審視和發掘
拓展知識的深度和廣度，開闊視野，加深對世界歷史和文化的理解

       《法國大革命》
德國明斯特大學近當代史教授漢斯-烏爾裡希·塔默傾心力作

《法國大革命》是一本兼具科學性、可讀性和啟迪性的精彩文本。
《法國大革命》再現法國大革命的全歷程，揭示了這一革命事件的始末，
引領讀者深思這場革命的內涵。
《法國大革命》史料充實，擷精而用，立論高卓淺出，要言不煩。
《法國大革命》裝幀精美，開本小巧便攜，可隨時翻閱。

漢斯－烏爾裡希·塔默在本書中回顧了歐洲史上這樁重大事件的來龍去脈，介紹了法國大革命的主要參與者和他們的動機，解釋了法國大革命重要的結構特征和首都巴黎的特殊角色，呈現了革命者圍繞憲法和恐怖血腥統治的你爭我奪。

漢斯－烏爾裡希·塔默，曾為明斯特大學近當代史教授，其學術研究重點為法國大革命及與之相關的權力和儀式、像征性統治和政治傳播問題，著有《萊比錫會戰》一書。

經 軼，畢業於南京大學西語繫德語專業，北京外國語大學德語繫翻譯方向碩士研究生，現任教於北京語言大學，譯作有《交往聖經》《小騎士卡爾》等。
呂馥含，2016 至2018 就讀於北京語言大學高級翻譯學院德語筆譯專業，現任教於蘇州外國語學校，2017 年參與審校北京語言大學出版社圖書《新實用漢語課本》（德語版）。

第二章
舊制度的危機

1787 年7 月5 日，國王的首席大臣洛梅尼·德·布裡安宣布召開三級會議，並主張就會議形式和目標展開公開討論。彼時，誰也沒有預料到大革命即將到來。在大革命前的法國，三級會議是各省代表的集會，成員由來自教士、貴族和第三等級的議員構成。他們自1614年起就未再集會，而恰恰是這樣一個公開討論下的古老機構要承載起對革命既模糊又不定的向往。十多年來，有跡像表明君主專制因國家債務加重而面臨財務和政治危機，且這些跡像越發明顯。地方法院和高等法院扮演著制度上不存在的反對黨角色，它們要求發揮代表和監督作用。這導致與王室之間的長期內政矛盾不斷激化。終，由於人口增長而就業機會越來越少，物價上漲但工資不漲，財政狀況每況愈下。而紡織業發展中存在的問題和農業連年歉收不啻火上澆油。舊制度下的種種危機相互交織，君主專制的政治制度無力招架，因為君主制一再表現得改革無能。因此，當遭遇中短期的經濟和財政危機、特權階層的強烈反抗以及王室適應和平衡能力不足這些問題時，長期的經濟、社會和政治結構問題便成為不能承受之重。更重要的是：大革命前夕等級鬥爭的動員過程中，這些結構問題便被政治化了。
18 世紀80 年代，社會不滿和反抗愈演愈烈。但早在十年前的社會批判評述中，人們便因經濟發展和結構問題談到抗爭和可能的革命。革命遲遲未到。一貧如洗的作家兼評論家路易·塞巴斯蒂安·梅西耶在《巴黎圖景》（Tableau de Paris）中展現出對社會現狀的敏銳觀察。在他看來，考慮到專制主義的監察體制、市民利益與王室利益千絲萬縷的聯繫，某場反抗演變為一場公開暴動的可能性微乎其微。

舊制度的結構和變遷

大革命前夕的報道和1789 年春的陳情書都頻繁地將矛頭指向“封建制度”。等級制度的反對者並非針對中世紀的領主法律制度，也不針對領主和封臣的關繫，而是直指一種社會經濟體繫，即封建領主土地所有制。領主大多也擁有審判權，他們要求依賴土地生存的農民以實物或金錢形式繳納賦稅，還打著徭役的旗號強迫農民多干活。這一制度關繫到封建權利，準確講是領主權利，如捐稅、苦役以及農奴制殘餘。常規稅不算什麼，造成負擔的更多是特殊捐稅，即封建領主所立的其他特權名目如徭役、領主賦稅、領主狩獵權、領主磨坊或榨酒作坊使用稅以及對鄉鎮地方法的干預。人們對此怨聲載道。這表明，在18 世紀下半葉，許多包括貴族和資產者在內的領主再次行使了這些部分已被遺忘的權利。農業經濟表現出一定的商業化和現代化，貴族領主和租地農場主對此貢獻相當，這有些再封建化的意味。貴族和第三等級在農村有著共同的利益，即通過合理經營、支配地主財產和與之相關的權利以化地利用農業地產。行之有效的手段包括擴大和改善耕作、侵占共有土地——實際上是所有村民對集體財產如牧場和森林的共同權利。這危害了傳統的農村集體權利。農業資本主義利用了古老的財產憲法，領主稅的提高是農民抗議的焦點。然而直至彼時，反抗多是消極的：人們拒絕繳納領主稅，對領主和新出現的農業雇主提起訴訟，用以重新劃分田地的籬笆和溝渠成為被破壞的對像。村鎮用自己的方式批判等級制度，以此拉開了法國1789 年農民大革命的序幕。與革命前的消極抗拒形式一樣，這樣的批判表現得保守和克制。