致 謝 i

引 言 1

 史學角度的政治暴力 3

 暴力 、暴力專家與政治 9

 暴力與民主 13

 比較史的方法 17

第一章 愛國者與博徒：暴力與明治國家的建立 21

 志士：暗殺者、反抗者、愛國者 23

 明治初期志士的貢獻 31

 博徒：不法之徒、羅賓漢和地方領袖 38

 博徒與明治維新 47

 作為政治暴力專家的博徒們：自由民權運動 49

第二章 暴力的民主：流氓與議會政治的誕生 79

 從活動家到流氓：19世紀80年代的壯士 82

 暴力的輸出：越過邊界的國家主義大陸浪人 97

 議會政治與壯士的專業化 106

 國家暴力與第二屆眾議院議員普選 116

第三章 暴力組織化與政治暴力的文化 135

 自由黨院外團與其老大們 138

 政黨政治裡的政友會院外團 145

 暴力文化：國會政治裡的極道老大 165

第四章 法西斯暴力：二戰前日本的意識形態與權力 191

 法西斯意識形態 195

 法西斯暴力 204

 都會區與之外的國家主義陣線 223

 政黨衰退期的暴力 227

第五章 民主重建：二戰後的暴力專家 245

 壯士的沒落與院外團暴力的重整 248

 作為議會政治及辯論武器的暴力 252

 “暴力團”回歸：極道與保守勢力聯合陣線 262

 1960年：戰後暴力專家的巔峰 282

終章：1960年後的政治暴力 299

後記 暴力與民主 305

 暴力、法西斯主義與軍國主義 308

 暴力專家及其歷史 310

 對暴力民主的當代觀點 312

名詞解釋 317

參考書目 321

索引 353

本書揭露了日本近代史鮮為人知，但不可不提的一面：黑道、暴力和金錢參與推動日本近代化和現代化，且發揮不小的影響力。通過精準的譯校，讀者能更好地理解原作者的思路和觀察視角。

——胡煒權（日本一橋大學博士，山東大學歷史文化學院副教授）

作者別出心裁地以“政治與暴力”為切入點，將暗殺、騷亂、政變、極道等持續不斷的暴力現像放在日本近現代政治進程與政治文化的演變過程中展開討論，視角獨特，敘述精彩，欲了解日本政治史，不可不讀。

——康昊（大阪大學博士，上海師範大學人文學院特聘副教授）

騷動、暗殺、政變，這些與“暴力”相伴的名詞，一直是近代以來日本政治話題中的常客……施奈華此書，從流氓、極道等“暴力專家”入手，為讀者抽絲剝繭、揮毫潑墨，解密“暴力”這一隱藏在近代日本政治生活的重要符號。

——王侃良（名古屋大學文學博士，浙江工商大學東亞研究院助理研究員）

本書詳盡地考察了政治暴力在近代日本政治中的作用，但其旨趣並非對日本特殊性的批判，而是試圖通過“暴力民主”的概念，反思現代民主政治與暴力的關繫。

——汪力（東北師範大學歷史文化學院師資博士後）

賭徒、流氓、暴徒與極道，在日本政治與政治風格上留下重要的印記，施奈華把這個故事說得娓娓動聽。

——《亞洲研究期刊》（Journal of Asian Studies）

在這本重要著作中，施奈華極具說服力地論證了：暴力，尤其是政治暴力，是日本德川時代至20世紀60年代之間一股無所不在、極具影響力，而且幾乎是持續不斷的勢力。──《日本研究期刊》（Journal of Japanese Studie)

施奈華提供了一部從暴力的微觀政治角度撰寫的另類日本近代史。在這本發人深省的書中，那些通常處於幕後的歷史人物來到了前臺。政治流氓和其他暴力專家對於每一個政治計劃都是不可或缺的，無論是法西斯主義的還是民主的。他們在歷史中的參與程度是驚人的。

——瓦迪姆·沃爾科夫（Vadim Volkov），聖彼得堡歐洲大學教授

本書探討了一個具有跨地區和當代意義的主題：民主和暴力遠非不相容，而是緊密地糾纏在一起。施奈華提出了一個具有挑戰性的論點，即對民主的擁抱並沒有取代暴力在政治中的位置，而隻是改變了它。這本書同樣值得日本史學界之外的讀者閱讀。

——邁克爾·A. 雷諾茲(Michael A. Reynolds)，普林斯頓大學副教授

施奈華的重要論點──暴力是對日本民主本質發揮重大影響的一種繫統性的、持續的政治特征──在本書中得到了令人信服的論證。傾向於強調日本近代史“光明面”的學者也許會發現這本書令他們困擾。而這可能是一件好事。

——《太平洋事務》（Pacific Affairs）

這本書描述了日本的政治暴力如何在近代實踐組織化的生動歷史，展現了“暴力專家”如何以某種掩護方式，融入政治……

——斯蒂芬•弗拉斯托斯（Stephen Vlastos），愛荷華大學教授