了得網歷史_崛起與北伐—楊天石評說近代史

編輯推薦

歷史著作必須是真實、客觀、公正的，這是楊天石先生的治學理念，也是本書的一以貫之的*特色。作為國內“蔣介石研究*人”，楊天石老師踏訪中外，遍尋兩岸，在浩繁而珍貴的日記、手稿、信札、資料中辨真偽、真實說、權威評，撥開百年迷霧，還原歷史真相。“楊天石評說近代史”叢書共七卷，此為第三卷，希望此套叢書能夠讓每一位讀者有所收獲，辨善惡，考得失，增經驗，長智慧。

內容簡介

蔣介石早年為何熱衷讀馬克思主義的著作，後來為何變了？ 1923年，蔣介石訪問蘇聯，為何滿懷希望而去，失望而歸？在蘇期間，蔣介石和共產國際領導人有過怎樣一場辯論？*、瞿秋白成為“跨黨黨員”後，在國民黨中有何表現？中山艦事件何以成謎？中山艦事件之後，蔣介石怎樣力圖限制中共的發展？“四一二”政變前，陳獨秀為何提出在短期內迅速發展15萬國民黨員？武漢政府怎樣應對蔣介石的清黨、分共？

作者簡介

楊天石，1960年畢業於北京大學中文繫。現為中央文史研究館館員、中國社會科學院榮譽學部委員、研究生院教授、近代史研究所研究員、清華大學兼職教授、浙江大學客座教授、國家圖書館民國文獻保護工程專家委員會顧問、中華詩詞研究院顧問。長期研究中國文化史與中國近代史，尤長於*史、中國國民黨史和蔣介石的研究。曾多次訪問日本、美國、英國、韓國以及我國香港、臺灣等地的檔案館、圖書館，廣泛收集資料，嚴密考辨，精心為文，善於發現，屢有新見，務求科學公正，常能解疑破惑，被有的外國學者譽為“已有史仙之境”。著書三十餘種，其中，《找尋真實的蔣介石——蔣介石日記解讀》集被全國31家媒體共同評選為2008年十大好書，並獲香港書獎，第二集獲“金南方2011年受關注歷史類圖書”獎，第三集獲《亞洲周刊》《作家文摘》2014年十大好書獎；《帝制的終結》獲《新京報》2011年度歷史傳記圖書獎。

目錄蔣介石為何刺殺陶成章蔣介石的早年思想“天理”與“人欲”之間的交戰——宋明道學與蔣介石早年的個人修身蔣介石和上海證券物品交易所孫逸仙博士代表團團長的蘇聯之行對國民黨建設的四項提案國民黨檔案中的手跡——讀臺灣地區國民黨黨史會藏檔國民黨中央致函存稿——讀臺灣地區國民黨黨史會藏檔和國民黨上海執行部——近世名人未刊函電過眼錄瞿秋白的《聲明》與國共兩黨的“分家”風波———讀臺灣地區國民黨黨史會藏檔關於孫中山“三大政策”概念的形成及提出中山艦事件之謎中山艦事件之後馮玉祥加入國民黨始末——近世名人未刊函電過眼錄蔣介石與前期北伐戰爭的戰略、策略邵力子出使共產國際與國共兩黨爭奪領導權北伐時期左派力量與蔣介石的矛盾及鬥爭陳獨秀建議發展十五萬國民黨員——近世名人未刊函電過眼錄 “四一二”政變前夕的吳稚暉——近世名人未刊函電過眼錄 “四一二”政變前後武漢政府的對策論次國共合作的破裂

在線試讀

蔣介石為何刺殺陶成章 1912年1月14日，光復會領袖陶成章在上海廣慈醫院被刺。關於此案，當時人已經普遍懷疑是陳其美指使蔣介石所為;後來，毛思誠在編著《民國十五年以前之蔣介石先生》一書時，也承認不諱。近讀中國第二歷史檔案館所藏《中正自述事略》殘稿一冊，發現它的記載較毛思誠所著詳盡，且繫蔣介石“自白”，因此史料價值更高，有助於回答蔣介石刺陶這一疑案。《事略》以毛筆恭楷寫成，文字略有蝕損。現將有關段落照錄如下，凡蝕損處均以□□表示，可以意補的地方則以括號標明。《事略》述1908年的經歷時說: 是時之知交，以竺紹康為人……餘無形中亦漸染其風尚。彼 □（言）錫麟之死，實為陶成章之逼成，不然，以□□（徐之）學行，其成就必不止此。又談，陶之為人，不易共事。餘聞此乃知陶、龔日常詆毀徐伯□□（生有）帝王思想者，實有其他意圖。餘當時聞陶、龔毀徐，僅以為伯生已死，即有過誤，我同志不應再加猜測，詆毀先烈而已，而孰知伯生之死，為陶所逼□（乎）!自此，即甚鄙陶之為人，以其無光明正大態度，無革命人格。竺紹康，浙江會黨首領，曾與秋瑾、徐錫麟共同在紹興創辦大通學堂，策劃起義。1908年與蔣介石相識。1910年去世。錫麟，即徐錫麟，字伯蓀，蔣介石寫作伯生，章太炎寫作伯孫。龔，指龔寶銓，光復會的重要成員。按:徐錫麟和陶成章本是志同道合的戰友，後來，因在革命途徑及大通學堂應否續辦等問題上意見分歧，二人發生衝突。1907年，徐錫麟依靠表伯、山西巡撫俞廉三的關繫，以道員分發安徽，被任命為巡警學堂會辦，深得信任。7月，刺殺巡撫恩銘，被捕犧牲。關於此事，章太炎曾說:“其後伯孫入官頗得意，煥卿等不見其動靜，疑其變志，與爭甚烈，及伯孫殺恩銘，始信之。” 竺紹康所言，“錫麟之死，實為陶成章之逼成”，指此。這一事實表現出陶成章性格的一個突出弱點———多疑，但據此即將徐錫麟之死的責任歸在陶成章身上，並由此認為其“無革命人格”，顯然不妥。

蔣介石為何刺殺陶成章 1912年1月14日，光復會領袖陶成章在上海廣慈醫院被刺。關於此案，當時人已經普遍懷疑是陳其美指使蔣介石所為;後來，毛思誠在編著《民國十五年以前之蔣介石先生》一書時，也承認不諱。近讀中國第二歷史檔案館所藏《中正自述事略》殘稿一冊，發現它的記載較毛思誠所著詳盡，且繫蔣介石“自白”，因此史料價值更高，有助於回答蔣介石刺陶這一疑案。《事略》以毛筆恭楷寫成，文字略有蝕損。現將有關段落照錄如下，凡蝕損處均以□□表示，可以意補的地方則以括號標明。《事略》述1908年的經歷時說: 是時之知交，以竺紹康為人……餘無形中亦漸染其風尚。彼 □（言）錫麟之死，實為陶成章之逼成，不然，以□□（徐之）學行，其成就必不止此。又談，陶之為人，不易共事。餘聞此乃知陶、龔日常詆毀徐伯□□（生有）帝王思想者，實有其他意圖。餘當時聞陶、龔毀徐，僅以為伯生已死，即有過誤，我同志不應再加猜測，詆毀先烈而已，而孰知伯生之死，為陶所逼□（乎）!自此，即甚鄙陶之為人，以其無光明正大態度，無革命人格。竺紹康，浙江會黨首領，曾與秋瑾、徐錫麟共同在紹興創辦大通學堂，策劃起義。1908年與蔣介石相識。1910年去世。錫麟，即徐錫麟，字伯蓀，蔣介石寫作伯生，章太炎寫作伯孫。龔，指龔寶銓，光復會的重要成員。按:徐錫麟和陶成章本是志同道合的戰友，後來，因在革命途徑及大通學堂應否續辦等問題上意見分歧，二人發生衝突。1907年，徐錫麟依靠表伯、山西巡撫俞廉三的關繫，以道員分發安徽，被任命為巡警學堂會辦，深得信任。7月，刺殺巡撫恩銘，被捕犧牲。關於此事，章太炎曾說:“其後伯孫入官頗得意，煥卿等不見其動靜，疑其變志，與爭甚烈，及伯孫殺恩銘，始信之。” 竺紹康所言，“錫麟之死，實為陶成章之逼成”，指此。這一事實表現出陶成章性格的一個突出弱點———多疑，但據此即將徐錫麟之死的責任歸在陶成章身上，並由此認為其“無革命人格”，顯然不妥。

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】