001再現秦漢，鼎盛中華——隋唐時期概述

033順應時勢的統一者——隋文帝的武功文治

048張弛失度，重負覆舟——隋煬帝的大業與亡國

063盛唐氣像的奠基者——李淵建唐述略

075勢難雌伏，實力問鼎——爭奪皇位的“玄武門之變”

088封建治世的榜樣——“貞觀之治”評價

113的一代女皇——也說武則天

134走向全盛之時——唐玄宗與&ldqu盛世”

150漁陽鼙鼓動地來——“安史之亂”與唐朝的由盛轉衰

162曇花一現的革新運動——“二王八司馬”與“永貞革新”

176門生故吏，此起彼伏——曠日持久的“牛李黨爭”

191寄生於皇權上的毒瘤——宦官專權與“甘露之變”

209兵農的合一與分離——從“均田”“府兵”到“兩稅”“募兵”

226依法行政的典範——承前啟後的法制建設

240天下英雄，盡入彀中——唯纔是舉的科舉制度

256在開放中共同發展——恢宏大度的對外開放

治亂興衰的啟示（節選）

隋唐時期的治亂興衰之中，值得總結的歷史經驗與教訓很多。對於各種具體的歷史啟示，我們將在本書以後的各篇中論及。這裡隻從宏觀的歷史角度，做一個概括的闡述。

統一國家的重建，以及較長時間的維護，表明秦漢建立的以漢民族為核心的統一國家形態，在經歷了南北朝的治亂和隋唐的加工後，已成為歷史發展的基本趨勢。而隋唐時期，國家統一的長期實現，與這一時期采取的一繫列維護統一的措施密切相關；分裂與割據的出現，也與統治者在一些重大問題上處置失當有關。

中央與地方的關繫，事關統一與分裂的大局。針對漢末以來的歷史教訓，隋唐王朝建立伊始，都著力加強中央集權。三省六部制及宰相制度的確立與完善，標志著中央集權統治的成熟；在地方實行州、縣兩級制，在縣以下的基層加強戶口編制與管理，由中央政府直接任命州縣官員，由監察部門定期與不定期地對地方進行專項或綜合的監督考察，都使中央政府能有效地控制地方政權；廢除漢魏以來的“九品中正制”，實行科舉考試選撥人纔，既改變了前代地方門閥壟斷仕途的狀況，又為中央王朝加強對國家的治理提供了有用的人纔；在均田制的基礎之上實行府兵制，並有意形成“內重外輕”的格局，更使中央王朝有足夠的軍事力量威懾和駕馭四方。當這些措施在某些地方處置失當，就會給統一局面造成嚴重威脅。唐玄宗時出於對邊塞用兵的考慮，有意將“內重外輕”的軍事力量分布變為“內輕外重”，導致了“安史之亂”，幾乎使唐王朝覆滅，此後又因府兵制的徹底破壞和節度使專兵，藩鎮割據愈演愈烈。唐後期的中央三省六部制及宰相政事堂議事制度遭到破壞，皇帝在擴大皇權的同時，不得不倚重宦官，又給宦官專權以可乘之機，加劇了統治集團內部的矛盾和地方的分裂與動亂。

漢民族與少數民族的關繫如何，也與統一和分裂密切相關。魏晉南北朝長期分裂的局面，在很大程度上是由民族矛盾造成的。而這一時期各民族的磨合，又為隋唐的統一創造了條件。隋唐王朝重建後，民族矛盾問題已遠不如前代那樣嚴峻，但與邊疆各族政權之間的關繫，仍然是國家統一安定的大問題。總的來說，隋唐時期的民族關繫處理的是好的，這一時期實行的許多民族政策是正確的和成功的。如對公然入侵內地，肆行殘暴的一些少數民族貴族武裝予以堅決的打擊，有效地維護了國家的統一和人民生活的安寧。對絕大多數友好的邊疆少數民族，盡量實行和睦相處的政策，以“和親”等方式加強民族間的交往與合作，為各族人民都帶來了益處。當然，這一時期的某些時候，在民族關繫問題上，有處置失當的情況。如隋朝和唐朝前期對高麗的武力討伐，給漢族人民和高麗人民都造成深重的災難，也引發了隋唐王朝的社會矛盾，給分裂勢力可乘之機。唐朝後期中央與地方藩鎮的戰爭中，中央王朝對某些少數民族武裝力量的利用與低眉，在客觀上於統一無大益，而有大害。

經濟利益的分配與思想文化的導向，與社會的統一和穩定關繫極大。隋唐時期采取的一些經濟政策與措施，比較注意照顧社會各方面和各階層的利益，均田制、租庸調制，以及後來的兩稅法，就政策本身而言，是既要增加國家的財賦收入，又要維護官僚地主的既得利益，還要適當照顧百姓的生活，用心是良苦的，在總體上也較好地協調了各方的利益關繫。而一旦這些政策本身出現偏頗，或在實際貫徹中“走樣”，就必然傷害某一方的利益，其中在大多數情況下是傷害百姓的利益，從而釀成社會動亂。隋煬帝時期的橫征暴斂，唐後期的“兩稅法”的變態，都嚴重地加劇了農民及工商業者的負擔，引發了農民大起義和統一王朝的動亂與分裂。與經濟利益分配同樣甚至更為重要的，是思想文化的導向。漢代“罷黜百家，獨尊儒術”以後，儒家思想以及忠孝仁義等道德觀念，已廣泛深入到社會思想文化的各個領域，並在封建法律制度中得到了完美的體現，《開皇律》與《永徽律疏》就是典型的代表，而隋律與唐律的相對穩定及其大力實施，對隋唐社會的長期統一與穩定，起到了不可估量的作用。