了得網歷史_《挖歷史》繫列套裝共2冊

編輯推薦

1、《挖歷史》MOOK，是國內超重量級的歷史不定期連續出版物，兼具雜志和圖書二者屬性。本出版物致力於“挖歷史，去遮蔽，求真相”，著眼於“挖”字，把被扭曲被遮蔽的歷史“挖”出來，盡可能還原歷史真相。比如：
《挖歷史.第1輯》深挖：
★蔣介石殺韓復榘的真實原因是什麼？
★袁殊到底是不是漢奸，還是中共安插在敵方的無間道臥底？
★清國留學生在日本罷課請願是因為日本真的要取締中國學生的相關權利，還是清國學生誤會了日本當局？
★清末新政，當局是否具有誠意，還是掛羊頭賣狗肉？
……
《挖歷史.第2輯》深挖：
★ 曾仲鳴之死，是汪精衛叛變革命、淪為漢奸的直接原因嗎？
★ 張勛復闢，上了誰的當？
★ 戊戌風雲中的徐世昌，對袁世凱的決策起到哪些至關重要的影響？
★ 聞一多到底是被誰殺死的？
★ 圓明園被燒的背後到底隱藏著哪些歷史真相？
★ 日本人是“吳太伯”的後人嗎？
……
2、《挖歷史》MOOK擁有超強的作者陣容，可以說本出版物是當下知名歷史學者的集散地。《挖歷史.第1輯》和《挖歷史.第1輯》已經加盟的作者有：袁騰飛、馬勇、嶽南、孫寶根、張宏傑、杜君立、傅國湧、蔣豐、王躍文、馮學榮、端木賜香、黃惲、張耀傑、周海濱、解璽璋、馮瑋、金滿樓、金綱、袁南生、袁燦興、楊早、王凱等，不一而足。1、《挖歷史》MOOK，是國內超重量級的歷史不定期連續出版物，兼具雜志和圖書二者屬性。本出版物致力於“挖歷史，去遮蔽，求真相”，著眼於“挖”字，把被扭曲被遮蔽的歷史“挖”出來，盡可能還原歷史真相。比如：

《挖歷史.第1輯》深挖：

★蔣介石殺韓復榘的真實原因是什麼？

★袁殊到底是不是漢奸，還是中共安插在敵方的無間道臥底？

★清國留學生在日本罷課請願是因為日本真的要取締中國學生的相關權利，還是清國學生誤會了日本當局？

★清末新政，當局是否具有誠意，還是掛羊頭賣狗肉？

……

《挖歷史.第2輯》深挖：

★ 曾仲鳴之死，是汪精衛叛變革命、淪為漢奸的直接原因嗎？

★ 張勛復闢，上了誰的當？

★ 戊戌風雲中的徐世昌，對袁世凱的決策起到哪些至關重要的影響？

★ 聞一多到底是被誰殺死的？

★ 圓明園被燒的背後到底隱藏著哪些歷史真相？

★ 日本人是“吳太伯”的後人嗎？

……

2、《挖歷史》MOOK擁有超強的作者陣容，可以說本出版物是當下知名歷史學者的集散地。《挖歷史.第1輯》和《挖歷史.第1輯》已經加盟的作者有：袁騰飛、馬勇、嶽南、孫寶根、張宏傑、杜君立、傅國湧、蔣豐、王躍文、馮學榮、端木賜香、黃惲、張耀傑、周海濱、解璽璋、馮瑋、金滿樓、金綱、袁南生、袁燦興、楊早、王凱等，不一而足。

3、《挖歷史》囊括了各個時期的歷史，所選文章幾乎從未在正式的出版物上發表過。這些文章的角度和觀點都很新穎，每個作者從不說人雲亦雲的歷史觀點。文本的選擇遵從以下原則：**，言之有物。所述題材不論大小，一得力戒空洞，二得史實確鑿，三得內容新穎；第二，論從史出。於史實和人物若加評議，須秉筆直書，遵從事實和邏輯。第三，生動活潑，簡潔易懂。

內容簡介

★ “一切歷史都是當代史”，挖出歷史正能量。

★ 《挖歷史》MOOK，乃不定期歷史連續出版物，兼具雜志和圖書二者屬性。本書著眼於一個“挖”字，致力於“挖歷史，去遮蔽，求真相”，做到謹挖、深挖歷史真相。

★ 本出版物擁有超級強大的作者陣容。《挖歷史.第1輯》和《挖歷史.第2輯》本期中收入了袁騰飛、馬勇、嶽南、孫寶根、張宏傑、杜君立、傅國湧、蔣豐、王躍文、馮學榮、端木賜香、黃惲、張耀傑、周海濱、解璽璋、馮瑋、金滿樓、金綱、袁南生、楊早、王凱等歷史知名學者的新銳作品。

★這些皆為他們原創發表，言之有物，論從史出。更難能可貴的是，篇篇文章皆行文生動活潑、簡潔易懂，還配有一些珍貴的歷史老照片，如：梁漱溟訪問延安與*合影、1899年清朝的火車、民國時期張愛玲小說的封面、葉公超的書法、張伯駒父女合照、圓明園被火燒後的絕版照、俞樾手札……可讀性和趣味性非常強。

作者簡介

私家野史，男，江蘇鎮江人，1964年11月生，漢族，歷史學教授，博士後，湘潭大學碩士研究生導師，主要研究近代中國海關史、*史、抗日戰爭史、中共黨史，出版專著《抗戰時期國民政府緝私研究（1931—1945）》（中國檔案出版社出版，2006年6月），在《民國檔案》、《學術界》、《社會科學戰線》、《中州學刊》、《求索》、《廣西民族學院學報（社會科學版）》、《黨史縱橫》等刊物發表學術論文30餘篇，2008—2012年，主持並完成國家社科基金後期資助項目《抗戰時期國民政府關稅政策研究（1937—1945）》，2010年8月,在湖南教育電視臺《湖湘講堂》主講《湘戰風雲錄》。

《挖歷史第1輯》

周海濱蔣介石為何要一心殺韓復榘

嶽南狂傲之士葉公超的悲劇

黃惲女作家蘇青的繽紛世界

孫寶根中共傳奇的間諜——袁殊

袁騰飛風雨飄搖中的清廷

黃道炫抗戰初期中共在華北的發展

李鼕君清末那一次新政

張生南京大屠殺期間西方人士喫飯問題

杜君立關中同治浩劫

馬勇清末的官制改革

朱金泰曾國藩和兩個妓女的風花雪月

肖伊緋胡適的糖尿病及其他

端木賜香辛亥人物趣事二則

祝淳翔張愛玲說話什麼樣？

張耀傑陸侃如的張冠李戴

馮學榮日本取締清國留學生事件真相

李剛新政是真還是假？

許敬吳石案：臺灣的“白色恐怖”

袁燦興清末改革為何失敗？

徐衛東朱同之死

蔣豐鞋子、腳與民國婚姻

於鵬遠高跟鞋下的轉型民國

趙炎宋人的極致穿著

顏浩張園：一個時代的像征

王躍文雍正十三年

張宏傑英國人眼中的中國國民性

傅國湧大變動時代背後的線索

邝海炎

雄霸的馬幼垣——讀《靖海澄疆：中國近代海軍史事新詮》245

《挖歷史第2輯》

袁燦興皇權的羽翼——大清軍機處

一軍機處的創設

二軍機大臣

三軍機章京

四保密與紀律

周海濱我的父親張伯駒（張傳彩口述）

一捐獻國寶買公債

二因戲劇而“右派”

三一代高士

四“鼕天燉肘子熬白菜……隻喫白菜喝湯”

五雅號“張大怪”

六差點去了美國

七康生有借不還

八“我就是這個樣子”

九不夠級別住高干病房

肖伊緋周作人之死與八十自壽詩

一八十自壽詩

二周作人之死

嶽南到底誰殺了聞一多？

一聞一多死了

二兇手是誰

三真相是什麼

王凱曾仲鳴之死

一與汪精衛在巴黎結緣

二纔華橫溢的文人

三汪精衛的心腹

四河內遇刺

五他的死影響了汪精衛的走向

黃惲陳衡哲與胡適的一段“緋聞”

一《十日談》八卦陳胡緋聞

二胡適發函抗議

三《小雨點》不斷“去胡”

王道周作人“喫豆腐”

馮學榮張勛復闢，上了誰的當？

一段祺瑞的假意支持

二張勛被玩弄

章玉政鄭孝胥與中國公學

一辭官歸隱後力助辦學

二為中國公學牽線搭橋

三漸行漸遠的弔詭人生

楊早彭翼仲的1900年

一城破

二被劫

三度日

四後來

解璽璋戊戌風雲中的徐世昌

一協助袁世凱小站練兵

二希望朝廷盡快變法革新

三替袁世凱籌劃應對康、梁拉攏

四為袁世凱出謀劃策

五戊戌政變的結局

金滿樓大儒俞樾的教讀與園居

一一帆風順卻慘遭革職

二一貧如洗幸得李鴻章幫助

三一代大儒的園居生活

華蕾圓明園被燒的背後

一使團被扣圓明園

二美麗的皇家園林

三對虐待英法使團的懲罰

馬勇說“儒分為八”

一子張之儒

二子思之儒

三顏氏之儒

四孟氏之儒

五漆雕氏之儒

六仲良氏之儒

七孫氏之儒

八樂正氏之儒

武黎嵩楊震之死與東漢的清流運動

一天知，神知，我知，子知

二多次犯顏直諫

三死者，士之常分

四不怕死的清流

五士大夫終拋棄皇帝

金綱花蕊夫人：一個驚艷的傳說

一花蕊夫人的故實

二花蕊夫人之死

三歷史學的目的

趙炎陸遊罷官因“公款喫喝”？

一陸遊為何發愁

二兩宋的喫喝政策相當寬容

三陸遊罷官冤不冤

四陸遊是不是個好官

侯磊明清相公文化

一什麼是相公

二名士的相公情結

三古人如何審美

四消失的文化

瞿亮日本人是“吳太伯”的後人嗎？

一日本人自稱是吳太伯後人

二到底是不是吳太伯後人

三褒貶中國的背後

馮瑋日本“公娼制”的興廢

一 “遊女”獲得官方認可

二“遊女”的風光時代

三私娼與公娼分庭抗禮

四屢禁不止的賣淫行業

張生惡搞源流考

張銳“棒打”瀋啟無

唐山“她”，一場隻完成了一半的革命

一劉半農不是“她”字之父

二為什麼“她”字要鬧革命

三就這樣一步步走向

四被背叛的“她”

袁南生不平等條約的另一面

一中國融入經濟全球化的歷史進程

二中國從朝貢外交轉向現代外交

三中國人的談判意識和條約意識

杜君立從腐敗到失敗：《晚明民變》的啟示

在線試讀

蔣介石為何要一心殺韓復榘
韓子華韓宗/口述周海濱/文
一、父親的性格
很多人認為我父親韓復榘是山東人，這是錯誤的。父親出生在河北省，是一個典型的中國北方漢子。他身高一米八○左右，略瘦，卻很健壯；皮膚白皙，當年在湖南沅江中遊泳，袍澤戲呼他是“浪裡白條”；李宗仁對他的眼印像不是預料中的赳赳武夫，而是“白面書生”。
他或坐或立，永遠是挺胸收腹，軍姿挺撥；剃光頭，幾十年如一日；兩眼細長，又總是瞇縫著，往往在不經意中流露出一絲輕蔑：鼻梁高且直，下邊是一道烏黑的短須，簡約而醒目；嘴唇總是閉得緊緊的，嘴角微微下垂，顯得冷峻、堅忍。
父親從來就不是戲說中的那種咋咋呼呼、張牙舞爪的軍人，相反，他表情刻板，不苟言笑，幾乎沒有任何肢體語言。他說話一急，便有些口喫，因此，他說話很慢，很簡短，但語氣卻很堅定，斬釘截鐵，不容置疑。他與人談話，從不誇誇其談，大多時間是在默默地聽，很少插嘴，但兩眼逼視對方，臉上卻毫無表情。他出身書香門第，自幼受過良好教育，說話幾乎不帶粗口，即使發脾氣罵人，也是如此。
父親的這種性格，在他的戎馬生涯中左右了他的命運。
二、對“西安事變”的態度
1936年12月12日，張學良、楊虎城在西安實行兵諫，扣留蔣介石及在西安的幾十名軍政要員，引爆了震驚中外的西安事變。事變當日晚，張學良密電我父親，說明兵諫原因，請他速派代表赴西安“共商國是”。
記得那天晚上，母親和我們都睡了。父親回家把我們叫起來，笑呵呵地說：“告訴你們一件大事兒，張漢卿（即張學良）把蔣先生給扣了！”我們還沒明白過來是怎麼回事，電話鈴響了，原來是《民國山東日報》社來電話請示：明天新聞見報，是否要稱張學良、楊虎城為“張逆”“楊逆”？父親回答說：“什麼‘張逆’‘楊逆’，就說張學良將軍、楊虎城將軍！”
馮玉祥是12日中午接到西安事變的消息的，他立即意識到問題的敏感性，當日下午即派心腹鄧鋻三北上，囑其“告韓（復榘）、）小心說話為主”。蔣介石為何要一心殺韓復榘

韓子華韓宗/口述周海濱/文

一、父親的性格

很多人認為我父親韓復榘是山東人，這是錯誤的。父親出生在河北省，是一個典型的中國北方漢子。他身高一米八○左右，略瘦，卻很健壯；皮膚白皙，當年在湖南沅江中遊泳，袍澤戲呼他是“浪裡白條”；李宗仁對他的眼印像不是預料中的赳赳武夫，而是“白面書生”。

他或坐或立，永遠是挺胸收腹，軍姿挺撥；剃光頭，幾十年如一日；兩眼細長，又總是瞇縫著，往往在不經意中流露出一絲輕蔑：鼻梁高且直，下邊是一道烏黑的短須，簡約而醒目；嘴唇總是閉得緊緊的，嘴角微微下垂，顯得冷峻、堅忍。

父親從來就不是戲說中的那種咋咋呼呼、張牙舞爪的軍人，相反，他表情刻板，不苟言笑，幾乎沒有任何肢體語言。他說話一急，便有些口喫，因此，他說話很慢，很簡短，但語氣卻很堅定，斬釘截鐵，不容置疑。他與人談話，從不誇誇其談，大多時間是在默默地聽，很少插嘴，但兩眼逼視對方，臉上卻毫無表情。他出身書香門第，自幼受過良好教育，說話幾乎不帶粗口，即使發脾氣罵人，也是如此。

父親的這種性格，在他的戎馬生涯中左右了他的命運。

二、對“西安事變”的態度

1936年12月12日，張學良、楊虎城在西安實行兵諫，扣留蔣介石及在西安的幾十名軍政要員，引爆了震驚中外的西安事變。事變當日晚，張學良密電我父親，說明兵諫原因，請他速派代表赴西安“共商國是”。

記得那天晚上，母親和我們都睡了。父親回家把我們叫起來，笑呵呵地說：“告訴你們一件大事兒，張漢卿（即張學良）把蔣先生給扣了！”我們還沒明白過來是怎麼回事，電話鈴響了，原來是《民國山東日報》社來電話請示：明天新聞見報，是否要稱張學良、楊虎城為“張逆”“楊逆”？父親回答說：“什麼‘張逆’‘楊逆’，就說張學良將軍、楊虎城將軍！”

馮玉祥是12日中午接到西安事變的消息的，他立即意識到問題的敏感性，當日下午即派心腹鄧鋻三北上，囑其“告韓（復榘）、）小心說話為主”。

15日，張學良派一架軍用飛機到濟南接父親的代表去西安，由於飛機跑道不夠堅實，飛機降落時螺旋槳被折斷，無法再使用。父親派部下劉熙眾於19日乘火車去西安。火車隻通到洛陽，劉熙眾認識一位空軍隊長，請他轉告空軍副總司令王叔銘，派一架飛機送他去西安。王假意答應，卻用飛機把劉熙眾送到了太原，是時蔣介石已被釋放。

“西安事變”爆發後，濟南的《新業日報》發表社論，主張和平解決，呼吁團結抗日。南京國民黨中宣部致電父親，令其查封該報。父親在中宣部電報上批了兩個字：不理！他的這一習慣終被人利用，要了他的性命。

在南京，何應欽等力主轟炸西安，馮玉祥主張和平解決，雙方爭執不下。據傳何應欽擬密謀刺殺馮玉祥於中山陵附近的我父親的公館。馮聽到消息後搬到城外頭條巷辦公廳，並準備下一步逃離南京，潛往山東。

南京何應欽等主戰派咄咄逼人，我父親十分反感。他一改此前之審慎態度，於21日以密碼形式致電張學良，稱贊張氏之非常行動為“英明壯舉”，並通知張、楊，他的部隊將“奉命西開，盼兩軍接觸時勿生誤會”。父親的電報立刻被南京特工破譯，一石激起千層浪，南京高層極為震動，立即派蔣伯誠飛濟南會晤我父親，同時電的意見。蔣伯誠對我父親說：“蔣夫人及宋部長正準備親赴西安談判，委員長脫險指日可待，你怎麼還發這種電報呢！”父親這纔意識到自己的電報已洩露。

認為父親的密碼電報太過莽撞，不僅於事無補，還得罪了蔣介石、何應欽。為協調立場，也為替父親轉圜偕秦德純、鄧哲熙去濟南，在濼口車站與我父親會晤，23日和父親聯名發表“漾電”。

“漾電”主張和平解決“西安事變”，得到社會各界廣泛贊賞，但也受到南京方面的高度質疑。“漾電”有悖於何應欽倡言的“軍事與政治兼顧之解決辦法”，“由中央召集在職人員和在野名流妥商辦法，合謀萬全無遺之策”，更被南京高層視為“節外生枝”、“別有用心”。

馮玉祥在高層會上為父親開脫說：“韓、宋在北伐，皆勇敢善戰，但讀書太少，心思太粗。發電前未必一句一字有所研討，可以不必顧慮。不過去人看看，把中央旨意詳告，確有必要。”

25日，“西安事變”和平解決，下午5時50分，被釋的蔣介石到達洛陽。據說當時父親正在濟南省政府打麻將，聽到這個消息後，當著南京方面派到濟南的蔣伯誠面，把眼前的牌一推，說：“這叫什麼事嘛，沒想到張漢卿做事情這麼虎頭蛇尾！”有人評說，就是這句話埋下了父親以後遭殺身的隱患。

父親在“西安事變”中始終站在張學良一邊，當是犯了蔣介石的大忌，對此，蔣介石是無論如何也不能原諒的，隻要看看張、楊的結局，父親嗣後被殺也就不足為奇了。

三、“七七”事變之後

1937年7月7日，“七七”事變當天，我父親不在濟南。他是在接到省府秘書長張紹堂打來的電話時纔獲悉盧溝橋事件。他吩咐張紹堂與第三路軍參謀長劉書香以他的名義給廬山蔣介石寫一封信，大意是說：第三路軍有部分將領正在廬山受訓，請盡快命他們返魯，做應戰準備；請為第三路軍補充高射炮等防空武器。張紹堂還在電話裡向父親報告：剛接到北平市長秦德純來電，稱局勢有所緩和，日本人表示願意談判，他們亦不欲擴大事態。父親在電話裡笑了，說這是日本人的緩兵之計，欲借機調動兵力。仗注定要打，日本人不拿下北平不會罷休。

父親的分析與預見很準確。這時日軍兵力尚且不足，企圖通過談判爭取時間，待日軍源源不斷開進華北，就開始向在廊坊和北平、通州第二十九軍發動猛烈進攻。28日晚9時，第二十九軍被迫撤出北平。

7月15日，父親下令所部軍官送家眷回籍，部隊進入戰備狀態。他命令將山東省汽車路管理局改編為第三路軍汽車兵團，將所有載重汽車加裝鋼板，作為裝甲汽車使用，擔任作戰和軍事運輸任務。

接著，父親將荷澤一帶的自衛訓練班壯丁四千人（自備槍支）編為補充旅，委任孫則讓為旅長；將膠東第七專區訓練的壯丁三千人（自備槍支）編為第二補充旅，委張驤伍為旅長。日後蔣介石給他欽定的罪名之一“收繳民槍”，即指此事。日軍占領濟南後，孫則讓的補充旅，撤到河南漯河，全部編入中央軍炮兵。

父親於7月28日、29日兩次致電蔣介石，要求國軍各路同時出擊沿津浦線南下之敵。蔣介石回電稱，他自有主張，自有辦法，雲雲。

30日，父親應蔣介石電召赴南京開會，臨行前對梁漱溟笑著說：“趕緊回鄒平挖地洞吧。”意思是讓他作好打仗的思想準備。會後父親回到濟南，對梁漱溟說，蔣介石見到他沒談什麼，似有一肚子心事，卻一點兒也不吐露。他臨走時，蔣介石對他說：“我的意思，你完全明白。”我父親對梁漱溟感嘆道：“我是糊裡糊塗去南京，又糊裡糊塗回濟南。我看蔣先生並無抗日決心。”

7月上旬，第五十一軍於學忠部奉蔣介石命令由江蘇淮陰開往山東臨沂。父親不再顧及與日本達成不在山東駐中央軍的默契，當幾列火車搭載北上的第五十一軍源源開到濟南時，父親在車站聯合辦公時理直氣壯地命令參謀：“通知日本領事館，中央軍過山東了。”遵照部署，第五十一軍駐防青島以南沿海至連雲港及膠濟路東段，以防日軍從海上登陸。

中日既已開戰，父親為表示對日決絕，限令日本駐濟領事館人員及日僑民三天內撤離濟南，並不準帶走財物。7月18日，日駐濟武官石野到省府與他談判，企圖誘使他保持“中立”。談判持續到到深夜1點，後我父親說：“你們把我韓復榘當作漢奸看，那你們瞎了眼！明天你們不走，你們的安全我就不負責了。”正好七十四師師長李漢章有事進來，聽見他的話並見其怒容滿面，就知道是日本人的要求使他感到受侮辱了。19日，省府辦公會上，父親對與會者說：“日領事館人員及僑民今早乘專車赴青島回國去了。他們希望我們中立，真是異想天開！”這天，日本駐濟領事館人員及日本僑民乘車離濟去青島回國，日本洋行、工廠一律封門上鎖。青島的日本人也全部撤離回國，日官方一切事務由美國領事館代為處理。

8月4日，父親就任第五戰區副司令長官，第五戰區司令長官為李宗仁；第三路軍擴充為第三集團軍，父親兼總司令。何思源等幾位廳長給他道喜。他說：“總司令是大家的，以後有事大家商議。”

四、堅決抗日

“八一三”上海抗戰爆發後，梁漱溟應邀參加在南京舉行的國民政府參議會。會議結束後，蔣介石囑梁漱溟陪同蔣百裡赴山東視察防務。

梁漱溟回到濟南向我父親彙報此事。我父親說，他已收到蔣介石的電報，知道梁漱溟陪同蔣百裡來山東，但不知道究竟來干什麼。梁說是蔣介石派他來山東視察防務的。父親一聽就笑了，說：“難道他們還想守山東嗎？我認為山東是守不了的，我們打不過日本人。的辦法是保存實力，把軍隊撤到平漢鐵路以西，等待國際上的援助，然後再反攻。別的出路沒有，歐美是不會讓日本獨吞中國的。這些道理，蔣介石肚子裡比我明白得多，還裝什麼樣子！”

平、津淪陷後，駐北平日本當局曾派特使飛濟南，與我父親談判。日方提出可以不在山東駐軍，但要假道山東運兵。父親明確表示，不管是駐兵還是運兵，都不允許日軍進入山東。

8月20日，日本駐煙臺領事館亦關閉。11月中旬，上海淪陷，南京告急。父親下令沒收日僑財產，在日本洋行內抄出大量槍支、鴉片等私貨。他派爆破隊到淄博、膠東一帶將日本人的廠礦炸毀。

這期間，中共中央致信父親，呼吁建立抗日聯合戰線，並告之將派同志前往拜謁，“乞賜接談，如承不棄，予以具體辦法”。

父親采納了中共中央軍委派來的軍事聯絡員的建議，釋放了大批在押的共產黨干部，並在第三路軍成立政訓處，舉辦第三集團軍政治工作人員訓練班，父親出任班主任，愛國人士餘心清任副主任，北平“左派”文化人主持教務工作。學員主要是平、津流亡學生、山東愛國知識青年及“鄉建”派人士，前後共辦三期，有一千三百人參加培訓。批學員五百人於8月底入學，9月中旬被派往臨清、德州、惠民、煙臺等地開展抗日工作。

1937年9月底，日軍沿津浦線長驅直下，兵臨魯境。

第三集團軍在津浦線上已集結三師一旅，主力幾乎全部壓到魯北，空出的膠東及沿海地區隻能由民團填防。

父親給母親寫信：我部這次與日寇浴血奮戰，傷亡慘重，為我從軍以來歷次戰鬥所未有，眼見官兵如此傷亡，我心中十分沉重。今後戰鬥會更加嚴重，生死存亡，難以預卜。

1937年9月30日，沿津浦線南下的日軍磯谷廉介第十師團一部占領冀魯交界的桑園車站，戰火燒到山東的大門口。

10月2日，第三集團軍第四八六團夜襲桑園成功。德州守軍第八十一師二四三旅四八五團奮力反擊。但4日，德州城陷，第四八五團官兵全體為國捐軀。

此後，第三集團軍在黃河以北之津浦線上與日軍鏖戰，歷經徒駭河之戰、津浦線反擊戰、臨邑之戰等役，傷亡慘重。

11月13日，父親在手槍旅團團長賈本甲、副官楊樹森、特別偵探隊第二大隊大隊長朱世勤陪同下，率衛士及手槍旅一團二營五連的一個加強排，共七十多人赴濟陽前線督戰，在濟陽西關附近一個村莊，與一支由裝甲車隊和騎兵部隊組成的日軍快速突擊部隊不期而遇。由於敵我戰力懸殊，父親一行寡不敵眾，傷亡殆盡，在眾衛士拼死掩護下，父親纔突出重圍，回到濟南。此時，身邊隻剩下副官楊樹森，嗣後又陸續有九名弟兄突圍回來，其餘弟兄全部陣亡。父親沉痛地說：“我韓某人能活著從濟陽回來，是近六十弟兄的性命換來的。”

不平等條約的另一面

袁南生

自1840年鴉片戰爭以來，中國與其他國家簽訂了一繫列不平等條約，《南京條約》被普遍認為是近代中國的個不平等條約。《南京條約》與《望廈條約》《黃埔條約》構成了中國不平等條約體繫中重要的奠基石。通過這三個不平等條約，當時世界上強大的三個資本主義國家：英、法、美在中國取得了自由對外貿易的通商權與片面惠國待遇；取得了協定關稅的權利；取得了在華傳教、租地建房的權利；取得了領事裁判權；取得了部分中國領土的占有權。此後，列強強迫當時的中國政府又簽訂了一繫列不平等條約，先後取得了內河航運權和鴉片貿易合法權等權利。這些不平等權利構成了中國早的不平等條約體繫，使中國一步步淪為半殖民地半封建社會。不平等條約的概念先在1920年代由中國國民黨提出。1923年1月1日，孫中山發表《中國國民黨宣言》，其中有“與各國立不平等之條約。至今清廷雖覆，而我竟陷於為列強殖民地之地位矣。”1924年1月，在廣州召開的中國國民黨次全國代表大會制訂了政綱，在對外政策方面，提出了“廢除不平等條約，償還外債”的政策。1924年8月，中國共產黨發表《第四次對於時局的主張》，提出了“廢除一切不平等條約”的主張。不平等條約在近代中國歷史上的負面作用，無論怎樣評價，都不會過分。

顯然，上述對不平等條約的評價，是從中國近代以來的社會主題和歷史任務是救亡圖存出發的，但中國近代以來還有另一個社會主題和歷史任務，那就是中國如何適應全球化的歷史大趨勢，如何走向近代化，如何融入國際社會。從這個視角出發，筆者認為，不平等條約在中國近代史上還起到了另一種作用：不平等條約與中國融入經濟全球化的歷史進程分不開；與中國從朝貢外交向現代外交轉軌分不開；與中國人談判意識和條約意識的加強分不開。

一中國融入經濟全球化的歷史進程

不平等條約在中國融入經濟全球化的歷史進程中發揮了作用。全球化是一個歷史的過程，是生產力發展的必然過程。在馬克思看來，大工業的出現必然引起商品交換的擴大，而商品交換擴展到世界範圍則形成了世界市場，世界市場使各個國家、民族連為一體，形成世界歷史。馬克思說：“它使每個文明國家以及這些國家中的每一個人的需要的滿足都依賴於整個世界，因為它消滅了以往自然形成的各國的孤立狀態。”“把一切民族甚至野蠻的民族都卷到文明中來了。”全球化首先是經濟全球化，它以資本主義大工業的產生為開端，至今歷經一百多年。國際貿易的迅速發展和資本、勞動力的大規模的國際性流動，各國家各地區之間利益的相互交織成為全球化時代的重要特征。毫無疑問，沒有鴉片戰爭以來所強加給中國的一繫列不平等條約，中國或遲或早也會融入全球化的歷史進程之中，但實事求是地說，大清王朝的基本國策同全球化是背道而馳的。當時，西洋商人隻許在廣州一地開展對華貿易，即所謂一口通商制度。隻允許外商在夏秋兩季與中國政府指定的廣州的十三家商行做買賣，期間，他們隻能在十三行住，不能隨便出遊，不能坐轎，不得帶外國婦女，不得買中國書，不得學中文。生意做完了，必須到澳門去住。《南京條約》確定五口通商後，當時國人看重的是開放通商口岸如何不好，允許洋人做生意如何不好。按中國任常駐聯合國代表、外交史學家蔣廷黻在其名著《中國近代史》中的論述：“當時的人對於這些條款痛心的是五口通商。他們覺得外人在廣州一口通商的時候已經不易防範，現在有五口通商，外人可以橫行天下，防不勝防。直到前清末年，文人憂國者莫不以五口通商為後來的禍根。五口之中，他們又以福州為重要，上海則是中、英雙方所不重視的。”

《南京條約》雖然確定了五口通商，但這並不等於中國因此自然而然地進入了經濟全球化的軌道。從1848年以後沿海開放口岸的紳民和地方官極力反對洋人入城就說明了這一點。《南京條約》訂立後，廣州、福州等地因拒洋人入城經商引起了一繫列的糾紛。在中國任駐外公使郭嵩燾看來，既然已訂條約，就必須嚴格遵守，利用人們狹隘的愛國心理組織所謂反入城鬥爭，是非常愚蠢、不足為訓的，必須堅決勸導制止。郭嵩燾認為不準各國人民自由出入、遊歷交往是蔽於一隅的偏狹之見。因此，洋人到中國各地經商和遊歷是宜加保護的正常活動。但是，當時國人閉塞，因而阻止洋人入城的鬥爭往往都很激烈。郭悲憤地寫道：“自辦理洋務四十年、每一阻拒洋人，則開一釁端。”洋人連城都不能入，自然無所謂今天的“招商引資，築巢引鳳”，更談不上融入經濟全球化。列強以《南京條約》為依據，不斷要求將五口通商落到實處、不斷運用種種手段擴大通商口岸的過程同中國融入經濟全球化的過程是一致的；當然，這種融入，在當時的特定歷史條件下，同中國一步步半殖民地半封建化的過程也是一致的。無論是中國融入經濟全球化的歷史進程，還是中國一步步半殖民地半封建化，當時的中國都不是主動的，都同帝國主義強加給中國的不平等條約分不開。

就中國經濟與世界經濟接軌來看，五口通商實際上邁出了步。單純就經濟貿易的開放而言，五口通商顯然有利於中國沿海開放地區的現代化。北京大學國際關繫學院李揚帆博士說得好：“在反對入城的問題上，實際上晚清社會面臨兩個難題：一是到底接受開放的事實還是一味地頑固封閉到底？二是愛國的舉措和頑固的封閉之間是否應該作更為理性的、詳細的區分？因為反對入城的理念背後，實際是堅持天朝朝貢體制的舊規矩：隻有朝貢使臣纔能入城。反對入城透露的信息就是拒絕開放，拒絕負責任地履行國家承諾的義務，在力量不如人的時候，更加惡化中國本已經惡劣的國際環境！”當時，不平等條約雖然整體上損害了中國的國家利益，反對不平等條約的鬥爭整體上是愛國之舉，應該肯定，但不平等條約中允許通商，允許旅遊的規定是經濟全球化的必由之路，是時代發展的需要。如果因為反對不平等條約中某些合理的條款，比如本身是互利的入城和開放口岸條款，從而導致更大的侵略，更大的侮辱，那就是得不償失的非理性選擇了。1840年的次鴉片戰爭（西方人稱之為“通商戰爭”）沒有轟開中國的大門，《南京條約》關於五口通商的規定拖了十餘年基本上仍然隻是落實在紙面上，於是，第二次鴉片戰爭隨後爆發。中國融入經濟全球化的歷史進程伴隨著西方列強侵華戰爭的炮火，一個個不平等條約用國人的血淚記載了這一段歷程。

……

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】