內容簡介
明亡於專制腐敗是想像而非事實。中國古代政治制度超前發展,資產階級過早實際控制政權,國家無法把發達的社會經濟轉為強大的國力,終致絢爛多彩、巨星閃耀的明代以失敗落幕……
明代中國經濟發達,工商業繁榮,晚明萬歷時期更是明朝商業*為繁榮、經濟*為活躍的時期,新思想新觀念新科技層出湧現,資本主義萌芽蓬勃發展。為什麼文明程度更高、經濟力量更發達的明朝竟如此脆弱?對這一問題,人們頭腦中大多充斥著各種來源的現成結論和僵化標簽。
《大明王朝是被誰干掉的》以中國自戰國至明兩千年的政治演變為背景,在與西方近代資本主義發展進程的對比中,立足中國傳統思想文化本身的自新與嬗變,探討明朝滅亡的原因。明代亡於專制腐敗是想像而非事實。明代晚期軍事危機源於財政危機,財政危機源於稅收結構的畸形,而稅收結構的畸形源於科舉制度造成實際掌控政權的文官集團及士大夫階層絕大多數是私人工商業者(也即西方所謂資產階級)的利益代言人。在他們的掌控下,國家無法合理調度社會上的人力物力財力,把繁榮發達的社會經濟轉化為強大的國力。明亡於專制腐敗是想像而非事實。中國古代政治制度超前發展,資產階級過早實際控制政權,國家無法把發達的社會經濟轉為強大的國力,終致絢爛多彩、巨星閃耀的明代以失敗落幕……
明代中國經濟發達,工商業繁榮,晚明萬歷時期更是明朝商業*為繁榮、經濟*為活躍的時期,新思想新觀念新科技層出湧現,資本主義萌芽蓬勃發展。為什麼文明程度更高、經濟力量更發達的明朝竟如此脆弱?對這一問題,人們頭腦中大多充斥著各種來源的現成結論和僵化標簽。
《大明王朝是被誰干掉的》以中國自戰國至明兩千年的政治演變為背景,在與西方近代資本主義發展進程的對比中,立足中國傳統思想文化本身的自新與嬗變,探討明朝滅亡的原因。明代亡於專制腐敗是想像而非事實。明代晚期軍事危機源於財政危機,財政危機源於稅收結構的畸形,而稅收結構的畸形源於科舉制度造成實際掌控政權的文官集團及士大夫階層絕大多數是私人工商業者(也即西方所謂資產階級)的利益代言人。在他們的掌控下,國家無法合理調度社會上的人力物力財力,把繁榮發達的社會經濟轉化為強大的國力。
中國古代政治制度的超前發展,資產階級過早控制國家政權。雖然宋明兩代在皇帝和文官的博弈中逐漸形成了各自不同的制度慣性,但面臨大規模戰亂和災害爆發,都未能順利渡過難關。澄清明代的歷史,意義不僅在於明代本身,更在其關乎如何評價華夏文明本身的價值,並從中尋找我們現在所面臨的諸多問題的解決方案。在這一意義上,歷史是*好的老師。
明代中國經濟發達,工商業繁榮,晚明萬歷時期更是明朝商業*為繁榮、經濟*為活躍的時期,新思想新觀念新科技層出湧現,資本主義萌芽蓬勃發展。為什麼文明程度更高、經濟力量更發達的明朝竟如此脆弱?對這一問題,人們頭腦中大多充斥著各種來源的現成結論和僵化標簽。
《大明王朝是被誰干掉的》以中國自戰國至明兩千年的政治演變為背景,在與西方近代資本主義發展進程的對比中,立足中國傳統思想文化本身的自新與嬗變,探討明朝滅亡的原因。明代亡於專制腐敗是想像而非事實。明代晚期軍事危機源於財政危機,財政危機源於稅收結構的畸形,而稅收結構的畸形源於科舉制度造成實際掌控政權的文官集團及士大夫階層絕大多數是私人工商業者(也即西方所謂資產階級)的利益代言人。在他們的掌控下,國家無法合理調度社會上的人力物力財力,把繁榮發達的社會經濟轉化為強大的國力。明亡於專制腐敗是想像而非事實。中國古代政治制度超前發展,資產階級過早實際控制政權,國家無法把發達的社會經濟轉為強大的國力,終致絢爛多彩、巨星閃耀的明代以失敗落幕……
明代中國經濟發達,工商業繁榮,晚明萬歷時期更是明朝商業*為繁榮、經濟*為活躍的時期,新思想新觀念新科技層出湧現,資本主義萌芽蓬勃發展。為什麼文明程度更高、經濟力量更發達的明朝竟如此脆弱?對這一問題,人們頭腦中大多充斥著各種來源的現成結論和僵化標簽。
《大明王朝是被誰干掉的》以中國自戰國至明兩千年的政治演變為背景,在與西方近代資本主義發展進程的對比中,立足中國傳統思想文化本身的自新與嬗變,探討明朝滅亡的原因。明代亡於專制腐敗是想像而非事實。明代晚期軍事危機源於財政危機,財政危機源於稅收結構的畸形,而稅收結構的畸形源於科舉制度造成實際掌控政權的文官集團及士大夫階層絕大多數是私人工商業者(也即西方所謂資產階級)的利益代言人。在他們的掌控下,國家無法合理調度社會上的人力物力財力,把繁榮發達的社會經濟轉化為強大的國力。
中國古代政治制度的超前發展,資產階級過早控制國家政權。雖然宋明兩代在皇帝和文官的博弈中逐漸形成了各自不同的制度慣性,但面臨大規模戰亂和災害爆發,都未能順利渡過難關。澄清明代的歷史,意義不僅在於明代本身,更在其關乎如何評價華夏文明本身的價值,並從中尋找我們現在所面臨的諸多問題的解決方案。在這一意義上,歷史是*好的老師。