了得網文化_北大新聞學茶座精編2

編輯推薦

復會以來，北大新聞學研究會開展的一繫列學術活動在海內外新聞傳播學界產生了較大的影響，獲得了廣泛的認可。在北京大學新聞與傳播學院建院十周年之際，新聞學著名教授、中國新聞史學會創會會長、北大新聞學研究會學術總顧問方漢奇先生對於北大的新聞學教學、研究作出這樣的評價：“北大新聞與傳播學院建院十周年了。她在新聞學研究和新聞教育方面擁有四個全國*，加上站在她背後的北大的聲望和影響，近年來發展十分迅速，已經後來居上，躋身於中國新聞教育的*團隊。希望她脫穎而出，為中國新聞學研究和新聞教育的發展繼續努力，不斷作出新的貢獻。”（參見方漢奇教授2011 年5 月29 日的微博）2013 年12 月21 日，在紀念北京大學新聞學研究會成立95 周年、復會五周年的學術研討會上，方漢奇教授作為學會成長的見證者，在發言中強調：“從復會到現在，會員們對新聞理論與實踐中的眾多問題進行了研究和探討……北大新聞學研究會復會後五年的工作已經為中國新聞傳播學研究的發展作出了貢獻，我們期待她百尺竿頭再進一步，為中國新聞傳播學研究的發展，作出更多的貢獻。

內容簡介

歷史上的北大新聞學研究會成立於 1918年 10月 14日，由時任培親自發起並擔任會長，他同時聘請留美研習新聞學歸國的徐寶璜、《京報》社長邵飄萍擔任研究會的導師，這三人也因此被稱為北大新聞學研究會的“三駕馬車”。

部分近代日本的對外侵略與輿論操作 1
湯重南日本明治維新的歷史啟示 3
羅養毅日本民族擴張主義思潮與媒體導向（1894—1905） 16
土屋禮子日本報社20 世紀前半期東亞問題調研
機構與人脈 30
第二部分戰後日本的大眾傳媒與政治外交 47
吳學文、卓南生對談：中日關繫與輿論走向 49
卓南生從日本南進論繫譜看戰後日本的東南亞報道與
東南亞外交 71
卓南生解讀日本政治透視日本傳媒——菅直人新內閣的
特色是什麼 86
卓南生 “購島”事件後中日輿情的走向與變化 99
劉建平從廣島到福島：戰後日美關繫的國際傳播學 109
第三部分政治經濟學視角下的媒體與傳播 123

部分近代日本的對外侵略與輿論操作 1

湯重南日本明治維新的歷史啟示 3

羅養毅日本民族擴張主義思潮與媒體導向（1894—1905） 16

土屋禮子日本報社20 世紀前半期東亞問題調研

機構與人脈 30

第二部分戰後日本的大眾傳媒與政治外交 47

吳學文、卓南生對談：中日關繫與輿論走向 49

卓南生從日本南進論繫譜看戰後日本的東南亞報道與

東南亞外交 71

卓南生解讀日本政治透視日本傳媒——菅直人新內閣的

特色是什麼 86

卓南生 “購島”事件後中日輿情的走向與變化 99

劉建平從廣島到福島：戰後日美關繫的國際傳播學 109

第三部分政治經濟學視角下的媒體與傳播 123

趙月枝 “ 中美國”的前世今生：對中美經濟融合、全球

金融危機與權力轉移的話語分析 125

王維佳賽博迷思的歷史和政治 148

吳靖電視屏幕中的乾坤：新自由主義人格的塑造與不滿 170

孫立川新武俠小說為何發端於香港 203

第四部分學術史研究與學術規範 217

李秀雲中國新聞學術史的過去、現在及未來 219

黃有光如何在國際期刊發表文章 239

後記 251

前言

總序程曼麗[新加坡] 卓南生2 1經過一番甄選與琢磨，“北大新聞學研究會學術文庫”即將陸續出版。它既是學會復會六年來所開展的學術研究與學術活動的集萃，也是吾輩向創會前輩敬獻的一份厚禮。12歷史上的北大新聞學研究會成立於1918 年10 月14 日，由時任培親自發起並擔任會長，他同時聘請留美研習新聞學歸國的徐寶璜、《京報》社長邵飄萍擔任研究會的導師，這三人也因此被稱為北大新聞學研究會的“三駕馬車&rdquo培校長親自起草研究會章程，確立研究會宗旨為“灌輸新聞知識，培養新聞人纔”。學會擬定的章程、宗旨，學會開設的課程，出版的刊物、教材，成為中國新聞學科建設初的範本，也使北京大學毫無疑問地成為中國新聞教育和新聞學研究的搖籃。北大新聞學研究會的會員很多是當時的進步學生，其中的一些後來成為中國早的馬克思主義者，中國共產黨的早期領導人，也有一些成為著名的新聞人。據史料記載，在獲得證書的55 人中，就有、羅章龍等人的名字。這段往事已經在中國新聞發展史上留下了深刻的1 程曼麗，北京大學新聞學研究會執行會長、北京大學新聞與傳播學院教授、中國新聞史學會會長。2 卓南生，新加坡旅華學者，北京大學新聞學研究會導師兼副會長、北京大學新聞與傳播學院客座教授、日本龍谷大學名譽教授。ii 北大新聞學茶座精編2印記。2008 年4 月15 日，北京大學新聞學研究會恢復成立，按照慣例，許智宏校長任會長，並聘請首批10 位海內外學者擔任研究會導師。《光明日報》用整版篇幅介紹了北京大學新聞學研究會的歷史及恢復成立的情況；人民網對導師聘任儀式進行了全程直播報道。恢復成立後的北京大學新聞學研究會一方面繼承和發揚歷史傳統，另一方面力求開拓進取，創造新的業績。復會以來，研究會連續舉辦了五屆年會，主題分別為“紀念五四運動90 周年暨五四時期新聞傳播專題史研究”“東亞新聞學與新聞事業的回顧與反思”“新聞史論教育與研究面臨的難題與困惑”“如何研究新聞史如何弘揚學術精神——以《新聞春秋》公開發行為契機”和“新聞傳播學的本土化與主體性的再思考”。復會以來，研究會傳承歷史，連續舉辦了五屆新聞史論師資特訓班，截至2013 年，畢業學員達到100 名。學員來自國內三個新聞機構、一所海外大學和64 所國內高校，包括北京大學、清華大學、中國人民大學、復旦大學、中國傳媒大學、河南大學、河北大學、湖南大學、廈門大學、廣西大學、西北大學、暨南大學、上海大學、華中科技大學，等等。2011 年，特訓班學員自行成立了同窗會，2012 年和2014 年又相繼成立了兩湖分會和東北分會。復會以來，研究會與北京大學世界華文傳媒研究中心聯合舉辦了40 多次北大新聞學茶座。光臨茶座的有來自美國、英國、加拿大、日本、新加坡以及中國大陸、中國香港、中國臺灣的學者和業界人士。茶座講座的部分內容刊登在《國際新聞界》《世界知識》《參考消息》《新聞春秋》、新加坡《聯合早報》等報刊和財團法人卓越新聞基金獎的網站上。近年來，北大新聞學茶座吸引了一批志同道合的中青年學者、學子，形成了一個跨國、跨界、跨校、跨學科的學術共同體。復會以來，研究會出版《北大新聞學通訊》14 期，並且開設了專門的網站（http://ioj.pku.edu.cn）和專門的公共郵箱（iojpku@126.com）。在廣泛開展學術交流活動的基礎上，2013 年7 月，學會成員首次走出國門，與韓國言論學會聯合舉辦有關兩國媒介產業發展的研討會，搭建起了中韓兩國學者可持續交流的平臺。2013 年11 月9 日，在國務院新聞辦的支持下，北大新聞學研究會和新聞與傳播學院聯合舉辦了“十年再出發——中國新聞發布實踐與創新論壇”，各部委十數位新聞發言人與會並圍繞如何推動新聞發布制度建設等問題進行了探討。人民網、中國網全程直播，《人民日報》《中國青年報》等作了大篇幅的報道。論壇文集《十年——新聞發言人面對面》已由清華大學出版社出版。復會以來，北大新聞學研究會開展的一繫列學術活動在海內外新聞傳播學界產生了較大的影響，獲得了廣泛的認可。在北京大學新聞與傳播學院建院十周年之際，新聞學著名教授、中國新聞史學會創會會長、北大新聞學研究會學術總顧問方漢奇先生對於北大的新聞學教學、研究作出這樣的評價：“北大新聞與傳播學院建院十周年了。她在新聞學研究和新聞教育方面擁有四個全國，加上站在她背後的北大的聲望和影響，近年來發展十分迅速，已經後來居上，躋身於中國新聞教育的團隊。希望她脫穎而出，為中國新聞學研究和新聞教育的發展繼續努力，不斷作出新的貢獻。”（參見方漢奇教授2011 年5 月29 日的微博）2013 年12 月21 日，在紀念北京大學新聞學研究會成立95 周年、復會五周年的學術研討會上，方漢奇教授作為學會成長的見證者，在發言中強調：“從復會到現在，會員們對新聞理論與實踐中的眾多問題進行了研究和探討……北大新聞學研究會復會後五年的工作已經為中國新聞傳播學研究的發展作出了貢獻，我們期待她百尺竿頭再進一步，為中國新聞傳播學研究的發展，作出更多的貢獻。”“北大新聞學研究會學術文庫”即是研究會復會六年來所開展的學術研究與學術活動的全面展示。它主要由四個部分組成：經典新聞學著作的再版，研究會導師的研究成果，特訓班學員的優秀成果，以及研究會學術活動集萃。我們的初衷和心願是：通過“文庫”的出版，貫通“古今”，延續血脈，傳承薪火，砥礪來人，讓北京大學新聞學研究會的優良傳統在新的時代發揚光大。對吾輩而言，這亦是一份歷史責任。2014 年10 月14 日復會六周年紀念

媒體評論

評論

在線試讀

日本報社 20世紀前半期東亞問題調研機構與人脈 1
土屋禮子
主講人簡介
土屋禮子， 1958年生於日本長野縣。早稻田大學政治經濟學術研究院教授、早稻田大學 20世紀媒體研究所所長。研究領域為媒體史、歷史社會學等。主要著作有《大阪的錦繪新聞》《大眾報紙的源流——明治時期小新聞的研究》和《從對日傳單解讀太平洋戰爭》。
卓南生（北大世界華文傳媒研究中心學術主任、“北大新聞學茶座”主持人）：我們北大新聞學茶座第 27次活動現在開始，土屋老師的主講題目是“日本報社 20世紀前半期東亞問題調研機構與人脈”。土屋老師和我是老朋友， 20多年前土屋老師還在一橋大學山本武利教授的指導

1本文據“北大新聞學茶座”第 27次活動（ 2013年 3月 16日）的主要內容整理。
北大新聞學茶座精編2
下攻讀博士課程時，曾在日本新聞學會做了一次出色的報告，當時大家都認為她是頗有潛力的學者。現在，土屋教授在早稻田大學任教。早大新聞繫實際上在 1969年就關門大吉了，我是早稻田大學新聞專業的後一屆畢業生，所以，對早大新聞繫有著較特殊的感情。我們新聞專業的畢業生曾成立同窗會，每五年會召開一次會議，要求校方復辦新聞繫。前幾年，校方終於在政治經濟研究院裡設立了新聞學方向的課程。盡管這和我們新聞繫畢業生的要求相差甚遠，但同窗們還是挺高興的。另外，土屋老師的研究跟我的研究有相似之處，都是搞新聞史。新聞史在日本跟中國一樣都是冷門，所以，我們新聞史研究者彼此都認識，並都相互關心對方的研究動向。土屋老師的研究是從明治時代有關日本大眾報紙的源流著手進行的，這是她博士學位論文的課題，據說中文譯本很快就會面世。另外，她近的成果是有關太平洋戰爭期間傳單的研究，這是一個值得大家關注的研究課題。今天的翻譯者是北京大學日語繫博士生葛奇蹊同學。
接下來請土屋老師主講。時間具體安排如下：前一個小時交由土屋老師，然後休息大約十分鐘，剩下的時間則是互動。
研究緣起日本報社 20世紀前半期東亞問題調研機構與人脈 1
土屋禮子
主講人簡介
土屋禮子， 1958年生於日本長野縣。早稻田大學政治經濟學術研究院教授、早稻田大學 20世紀媒體研究所所長。研究領域為媒體史、歷史社會學等。主要著作有《大阪的錦繪新聞》《大眾報紙的源流——明治時期小新聞的研究》和《從對日傳單解讀太平洋戰爭》。
卓南生（北大世界華文傳媒研究中心學術主任、“北大新聞學茶座”主持人）：我們北大新聞學茶座第 27次活動現在開始，土屋老師的主講題目是“日本報社 20世紀前半期東亞問題調研機構與人脈”。土屋老師和我是老朋友， 20多年前土屋老師還在一橋大學山本武利教授的指導

1本文據“北大新聞學茶座”第 27次活動（ 2013年 3月 16日）的主要內容整理。
北大新聞學茶座精編2
下攻讀博士課程時，曾在日本新聞學會做了一次出色的報告，當時大家都認為她是頗有潛力的學者。現在，土屋教授在早稻田大學任教。早大新聞繫實際上在 1969年就關門大吉了，我是早稻田大學新聞專業的後一屆畢業生，所以，對早大新聞繫有著較特殊的感情。我們新聞專業的畢業生曾成立同窗會，每五年會召開一次會議，要求校方復辦新聞繫。前幾年，校方終於在政治經濟研究院裡設立了新聞學方向的課程。盡管這和我們新聞繫畢業生的要求相差甚遠，但同窗們還是挺高興的。另外，土屋老師的研究跟我的研究有相似之處，都是搞新聞史。新聞史在日本跟中國一樣都是冷門，所以，我們新聞史研究者彼此都認識，並都相互關心對方的研究動向。土屋老師的研究是從明治時代有關日本大眾報紙的源流著手進行的，這是她博士學位論文的課題，據說中文譯本很快就會面世。另外，她近的成果是有關太平洋戰爭期間傳單的研究，這是一個值得大家關注的研究課題。今天的翻譯者是北京大學日語繫博士生葛奇蹊同學。
接下來請土屋老師主講。時間具體安排如下：前一個小時交由土屋老師，然後休息大約十分鐘，剩下的時間則是互動。
研究緣起
土屋禮子：大家手頭可能都有我草擬的提綱了，今天我演講的題目是“日本報社 20世紀前半期東亞問題調研機構與人脈”。主要內容是圍繞第二次世界大戰之前，也就是 20世紀 20年代到 40年代期間，日本報社所設的一些有關東亞的組織以及其中一些人員的活動情況。我選擇這個題目跟我的專業背景有關繫，我主要研究新聞史，從 19世紀 70年
部分近代日本的對外侵略與輿論操作
代到 90年代明治時代的日本新聞史。這個時期之後的一段時間，日本的新聞業界有很大的發展，首先是大眾化，然後是產業化，相關的企業也發展起來。但與此相比，中國的新聞業似乎沒有太大的發展。 19世紀末到 20世紀初，也就是清末民初的時候有不少中國知識分子來到了日本，於是，日本出現了不少熟悉日、中兩國媒體的人士。另外，日本人也接踵而至在中國發行報紙。我對此動向非常關心。
對於 1920年以後日本人在中國或東亞出版、發行報紙的研究著作是有一些的，這些研究在範圍上涵蓋東亞的朝鮮半島、“滿洲”、天津、上海等地域；出版媒體的使用語言既有日語，還有中文等。但是，深入的探討研究著作可謂鳳毛麟角。研究薄弱的理由大體上有兩個：一是繫統保留下來的報紙和雜志的一手資料較少；二是對當時的日本媒體，尤其是在中國出版、發行的媒體的評價比較低。也就是說，協助日本發動侵略戰爭和宣傳日本帝國的“大東亞共榮圈”的新聞媒體被認為是日本的國策媒體，是沒有研究價值的。我也因此對於 30年代到 40年代的報紙沒有進行直接研究的決心。所以，我做了如下這樣一個課題，即第二次世界大戰期間盟軍針對日軍制作的傳單研究。我走訪了美國、英國和澳大利亞等國家收集相關資料，並就“對日心理戰”是怎麼回事進行了分析，通過這些資料，我也知道了盟軍是怎麼對日軍進行心理戰的。第二次世界大戰結束後，美國政府為對占領下的日本進行“民主化”改造，不僅搜集了許多關於日本的信息，也獲得戰時日本外務省、“滿鐵”和軍部關於中、朝等殖民地的大量情報。這些情報主要的來源就是當時日本報社及其相關情報調查機構有關這些殖民地的調查記錄。這個領域的研究者歷來都把關注的重點放在當時媒體如何報道戰爭上，但我覺得這還不夠，我想進一步探討當時的日本報社是如何設立這些情報調查機構的？又是怎樣收集資料的？由於這方面的資料收集還比較少，還不夠
北大新聞學茶座精編2
充實，我今天隻能以階段性成果發表的形式來彙報一下我的研究狀況。
我要講的個問題是：日本報社的亞洲報道和對亞洲的認識。要
想了解這個問題，我覺得有必要先了解從 20世紀 20年代到 40年代日
本報社所設立的有關東亞的研究部門，比如除了“東亞調查會”這樣的
情報機構外，還有負責新聞報道的、廣泛分布在中國大陸地區的“東亞
部”。大家可以注意到“東亞”這個詞，本來在 20世紀初的日本大正時
期設立時叫作“支那部”，後來纔改成了“東亞部”，之所以更名跟他們
對亞洲認識的改變不無關繫。
當時日本各大報社在中國大陸各地設立了很多分社，時間是 20世
紀 20年代到 30年代，關於“支那部”改成“東亞部”的具體原因，我
的調查還不是很充分，但我想提醒大家注意一下。“東亞部”不是在

1945年日本戰敗後就自然消失了，它一直存續到 1949年。接下來，還
有一個值得關注的地方是與東亞相關的情報調查機關。《每日新聞》設
立了“東亞調查會”，《朝日新聞》設立了“東亞問題調查會”。《每日新
聞》的“東亞調查會”始於 1929年， 1945年自動解散，它的後身叫“亞
洲調查會”，主要是由“東亞調查會”出來的這些人成立的；《朝日新聞》
的“東亞問題調查會”在 1934年創立，由時任主筆緒方竹虎提倡建立。
這兩個組織的主要工作不是報道新聞，而是收集中國大陸方面的信息來
進行分析和討論，同時也包括出版活動。
《每日新聞》社與“東亞調查會”
《每日新聞》社的“東亞調查會”創立於 1929年，發起人是時任每日新聞社的社長本山彥一，同年 7月 27日在東京開始活動。在同年的
部分近代日本的對外侵略與輿論操作“東亞調查會”列了許多章程，也許大家看了會有更深一層的認識。條是在總部內部設置調查會；第二條是東亞調查會對東亞各國範圍內與日本有緊密利害關繫的各種問題進行調查研究，並根據需要公開研究成果。目的包括以下幾項：除了要普及與東亞相關的知識以外，對於與該會立場一致的個人或團體提供適當的協調與援助，向當局提出建議或喚起輿論關注，通過實際手段獲得效果。這裡提醒大家注意：如何“通過實際手段獲得效果”，這是比較關鍵的一點。第三條寫到，本調查會的主張和活動與《大阪每日新聞》《東京日日新聞》《英文大阪每日新聞》和《東京日日》等報社無關。本條中提到了四個報社，其實它們是一個組織。章程上雖然明確表示與報社無關，但實際上是有聯繫並接受其資助的。第四條就清楚指出該會的本部設在大阪每日新聞社社內。第五條規定正、副會長由每日新聞社董事會推薦，專任理事也是由董事會來推薦。宣稱跟每日新聞社沒有關繫，但正、副會長卻由每日新聞推薦，兩者的關繫耐人尋味。
調查會會長從一開始就由本山彥一擔任，他去世後則由德富蘇峰接任，但並非是會長，而是以顧問的形式來參與的。當時的專任理事是楢崎觀一，常任理事為黑田乙吉，主事是松本鎗吉和引田哲一郎。關於這
北大新聞學茶座精編2
些人物，接下來我還會做介紹。至於該會的理事，則包括每日新聞東亞部部長田中香苗、西部東亞課長高橋公彥、出版次長馬場秀夫，還有戰後非常有名的日本思想家丸山真男的父親丸山干治，他是客座研究員；此外，還有論說委員森正藏。顧問共有 14名，評論員有 38名，其中包括陸軍大將宇垣一成、每日新聞社社長奧村信太郎和近衛文磨公爵、光永星郎貴族院議員等軍部和新聞社的人以及議員等。我們從中能看出報館與政府官員、議會和軍部有著密切的聯繫，這對他們各自的工作也是比較有利的。
東亞調查會究竟做了哪些工作呢？我的調查迄今為止可以列出以下幾條：
首先，是提出問題讓大家進行討論，然後做出建議和決議。其中有一條建議是“在中國動亂期確保海陸交通等四項”。1931年 9月，該會又提出“主張日本在滿洲的自衛權”的建議； 1932年 9月提出了“排斥國際聯盟的干涉”。看了這些建議，不難看出調查會和當時日本的國策是並行不悖的。
其次，是出版刊物，目前總體情況還在調查中，我暫時列舉一些。比如， 1933年出版了手冊《圍繞支那滿洲的各種問題》；德富蘇峰主辦的雜志《東亞問題研究》，從 1940年創刊開始到 1942年一共出版了 6期，前面介紹過的幾位主要的理事也投稿給該刊。這份刊物的主要目的就是宣傳“大東亞共榮圈”的思想，後來又發行了叫《東亞調查會》的手冊。主要內容是有關亞洲各地域的問題，比如， 1942年的《焦點下的北方問題》； 1943年的《南方報告》，內容著重探討當時蘇門答臘軍政統治面對的各種問題以及爪哇島建設的問題； 1944年出版了《支那問題解決的途徑》。
此外，東亞調查會還做了很多工作，詳情有待我進一步調查和研究。
部分近代日本的對外侵略與輿論操作
就記載來看，這個組織在 1945年 8月以後就自然解體了。比較有意思的是，這些組織中的一些人，他們不但活躍在戰爭時期，在戰爭結束之後他們仍然留在媒體工作。
下面我舉一個例子，具體人物是曾任《每日新聞》社東亞部部長的田中香苗（ 1904—1985）。他在日俄戰爭時期的 1904年，出生在日本的香川縣，後來在日本人於上海建立的東亞同文書院學習，畢業後曾教授中文和中國的文化。這個學校培養了很多在亞洲地區活動的日本人纔。東亞同文書院在日本戰敗後就自然消失了。它與日本愛知縣的愛知大學是很有淵源的，愛知大學創立時要以東亞同文書院來命名，但未獲得 GHQ（盟軍總部）的許可。田中香苗在東亞同文書院畢業後先後曾擔任
《每日新聞》天津支局員；接著又到奉天當了特派員，寫了《現代支那的變更過程》（1938年）、《東亞的開展及支那的史觀》（1939年）和《汪兆銘與新支那》等著作；其後成為每日新聞的東亞部部長。 1949年他又擔任了綜合技術調查室的室長，曾經參與創建《每日新聞》東京廣播電臺。接著他分別出版了《新聞和新聞記者》（1949年）和《從軍記者：日本戰爭外史》（1965年）兩本著作。 1956年成為每日新聞社的董事； 1961年任每日新聞社董事社長和編輯主管； 1964年成為“亞洲調查會”的副會長； 1968年任會長主筆， 70年代擔任代表董事社長，他的活動時期十分長。 1987年有一本傳記出版，名字是《回顧田中香苗》。
另一個值得向大家介紹的人物是楢崎觀一（ 1885—1965）。他主要是從事朝鮮問題的研究，代表作是《滿洲、支那、朝鮮：新聞記者 30年》
（1934年）。戰前他在“滿洲”、朝鮮和中國十分活躍，是這方面的專家。楢崎觀一的其他著作還有：《朝鮮近史》（1912年，共著）、《歐戰後的支那》（1921年，譯著）、《興亞建設的基礎知識》（1940年）、《大陸行路》
（1943年）和《新聞記者五十年》（1955年）。關於楢崎觀一，以後我還
北大新聞學茶座精編2
會做進一步調查。馬場秀夫（1901—1979）是對蘇聯問題比較熟悉的記者。他的著作有：《實地觀察下的蘇聯》（1934年）、《大東亞戰爭和國際形勢的展望》（1942年）和《蘇聯的潛力》（1943年）。
松本鎗吉主要關注中國方面的問題，寫了很多關於中國的書。他的
著作有：《支那的政黨》（1919年）、《各國在支那的權益》（1941年）、《支
那問題的解剖》（1942年）、《支那的保甲制度》（1943年）、《傳》（1946年）和《中國人的特性和生活》（1947年）。
黑田乙吉（ 1888—1971），出生在福岡縣，畢業於熊本師範學校。
那個年代的記者和新聞業界人士，出身於九州的非常多，從事商業活動的也多出身於九州。黑田乙吉比較崇拜列夫 ·托爾斯泰，在學習了俄語之後前往蘇聯。他首先擔任了《大阪每日新聞》的通訊員， 1917年成為莫斯科的特派員並且報道了十月革命。他 1920年出版了《令人頭疼的蘇聯》，並對西伯利亞出兵問題進行了報道；擔任哈爾濱、莫斯科特派員期間完成關於風俗水土與產業方面的著述（ 1922年）；接著出版了《關於 1937年的北冰洋工作》（1938年）；返回《每日新聞》本社後黑田乙吉撰寫了《蘇聯塑像》（1948年）； 1951年他成為國會圖書館特別調查員，譯有《特魯斯特依人生讀本：永遠的燈火》（1968年）。他曾任
蘇聯研究會的專務理事。東京大學也設有黑田乙吉文庫。
中保輿作主要研究朝鮮問題，也寫過中國的報道，是這個領域的專
家。他的著作有：《滿洲國皇帝：新帝國創建秘史》（1935年）、《是紅色
亞洲還是防共亞洲》（1937年）、《汪兆銘和新中央政府》（1939年）、《
近支那共產黨史》（1940年）《大東亞共榮圈的基本理念》、
、（1941年）《新朝鮮的政治形勢》（1946年）、《韓國的政變和實際情況》（1960年）和《日韓新時代》（1965年）。
部分近代日本的對外侵略與輿論操作
橘善守（ 1907—1997），曾任《每日新聞》天津分社的論說委員長。
後來寫了《應邀看到的中國》（1956年）。1956年獲得沃恩上田紀念國
際記者獎。
吉岡文六出身於熊本縣，是東亞同文書院的畢業生。擔任過《每日
新聞》北京通訊部員，後轉戰北京、上海，當過東亞部部長和編輯局長。“二
戰”之後，辭職歸鄉， 1946年去世。據說他辭職是為了對日本戰敗負責任。
村上剛也是出生於熊本縣，東亞同文書院畢業。他當過《每日新聞》
南京分社社長、上海分社社長、東亞部部長和論說委員。
村田孜郎（？— 1945），出生於日本的佐賀縣，畢業於東亞同文書院。
擔任過《大阪每日新聞》上海分社社長，其間出版了《支那的左翼戰線》（1930年）；後來成為《東京日日新聞》的東亞課長。著作有《蒙古風雲》（1936年）和《宋美齡》（1939年）。後來擔任過讀賣新聞的東亞部長和上海市政府的顧問。他翻譯了不少中國名人的著作，包括蔣介石、郭沫
若等。
以上介紹的是《每日新聞》東亞調查會一些成員的情況。
《朝日新聞》社與“東亞問題調查會”
《朝日新聞》的東亞問題調查會在 1934年 9月成立。這個調查會根據前一年視察過中國東北三省和華北地區的緒方竹虎的構想設立。它成立的目的是想成為與陸海軍、“滿鐵”和大企業一起研究東亞問題的智囊機構。“東亞問題調查會”的首任會長是戰後遭到遠東法庭審判的戰犯下村宏，他曾是臺灣總督府的民政長官，後歷任《朝日新聞》社副社長、貴族院議員、 NHK會長和情報局總裁，戰後則成為拓殖大學校長。
北大新聞學茶座精編2
調查會的干事神尾茂和常任干事大西齋、太田宇之助、嘉冶隆一、波多
野乾一等人，也有相似的經歷，即戰前大都曾在東亞同文書院學習，畢
業後進入《朝日新聞》社前往中國北京、南京、上海等地擔任特派員，
後成為東亞部部長或論說委員，與軍部、滿鐵、外務省來往密切，戰後
依然活躍在日本的媒體、官方機構或教育領域。
東亞調查會在 1940年廢除了，名字改為“中央調查會”，實際做的
工作沒有改變。有關它初期的活動還不太清楚，該會初期的刊物，比如《朝日東亞年報》，信息量非常大，可以說搜集了中國各地及周邊地區的政治、經濟、軍事、外交、地理、交通、人口等各方面的數據，並進行
了理性和冷靜的分析。
接下來介紹的是《朝日東亞報告》，一共有五篇文章。篇是《香
港與海南島》；第二篇是《滿洲》；第三篇是《支那的租借》；第四篇是《北
洋漁業》；第五篇是《蒙疆》。它也是收集亞洲地區的數據資料的情報組織。
《支那要人傳》這部著作記錄了 350名人物的活動，通過照片
的方式對每個人進行詳細的介紹。這些工作是《朝日新聞》記者協助完
成的，由此可以看出《朝日新聞》記者收集信息的能力。
下面來介紹一下東亞調查會的組織成員。緒方竹虎（ 1888—1956），
出身於福岡的修猷館，修猷館曾先後向中國派出了許多想研究亞洲情況
的志士。他後來進入《大阪朝日新聞》，先後擔任過政治部部長、“支那
部長”、常務董事和主筆等職務。在“二二六”事件後，《朝日新聞》被
軍部襲擊，他負責和軍部進行談判。後來進入政府擔任國務大臣兼情報
局總裁， 1946年被免除公職。但 1952年他當選了眾議院議員，並創設
了內閣總理大臣官房調查室，是戰後日本情報機關的創始人之一。
下村宏（ 1875—1957），東京帝國大學畢業後進入遞信省工作。

1915年任臺灣總督府的民政長官。 1921年進入《朝日新聞》社， 1930
部分近代日本的對外侵略與輿論操作39

書摘插畫

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】