內容簡介
這部博士論文在答辯時得到校內外專家的一致好評。校外專家在審閱此文時評價說：“文中對孫氏《集解》和朱氏《訓纂》的注釋特點，包括其學術淵源和影響等，都進行了全面的考述，諸多觀點都能成一家之言。這是將詮釋學的理論引入經典詮釋領域研究的一次比較成功的嘗試。”“本論文的作者具有深厚的學術功力和廣闊的學術視野，文章既把義理與考據兩種經典詮釋的策略放在廣闊的學術史背景下進行宏觀的觀察，又對《禮記集解》、《禮記訓纂》這兩種詮釋經典的名著作詳細的闡釋，作微觀的考索。全文勝義紛纭，立論穩健，求證細心，結論公允。尤其可貴的是作者有時代的責任感，面對經典失去經典的地位如何詮釋經典這個大命題，提出自己的思考，具有重要的學術價值。作者的目的不僅僅是在比較兩部詮釋書的特點，兩種治學方法，兩種詮釋策略，而是關注著文化傳統的延續、思想繫統的重構等更大的問題，這在當今有重要的現實意義。全書結構謹嚴，文筆優美。”校外專家的評審意見有鼓勵作者的意思，但我不認為是溢美之詞。究竟這部著作的價值如何，得失如何，我相信每一位認真的讀者都能得出實事求是的評價，毋庸我贅言。我也期待學界同仁對這部著作的不足之處多多提出批評，以便她將來再版時修訂。
