前言（節選）

一、謀略是制勝的智慧

恩格斯曾作過一個著名的論斷：“戰爭比和平發達得早。”（《馬克思恩格斯全集》第 46 卷上，第 47 頁，人民出版社 1979 年版）而中國古代軍事理論家孫武千古不朽的名言：“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”（《孫子·始計》）也言簡意賅地道出了人們致力於思考和研究制勝之道的全部理由。

在長期的戰爭實踐中，人們逐漸認識到，戰爭的勝負雖然主要取決於作戰雙方的政治狀況、軍事實力、經濟實力、自然條件等等，但要真正決勝千裡，還必須充分認識和掌握戰爭規律，制定高明卓絕的戰略戰術，實施正確的戰爭指導。也就是說，戰爭不僅是力量的競爭與對抗，更是戰爭雙方指導者智慧的角逐與較量。就曾說過：“軍事家不能超過物質條件許可的範圍外企圖戰爭的勝利，然而軍事家可以而且必須在物質條件許可的範圍內爭取戰爭的勝利。軍事家活動的舞臺建築在客觀物質條件的上面，然而軍事家憑著這個舞臺，卻可以導演出許多有聲有色威武雄壯的活劇來。”這一論斷，無疑鞭闢入裡地揭示了戰爭中物質條件與人的主觀能動性的辯證關繫。

謀略是智慧的儲集、思維的靈動，展現著人類理性與智慧的光芒。在古今中外的戰爭史上，從來就沒有過不運用謀略的戰爭。所謂軍事謀略，就是在把握戰爭規律基礎上產生的克敵制勝、巧妙用兵的方法。正如現代戰略學家利德爾·哈特所說：“軍事謀略的個特征，就是要有能力區別哪些能夠辦到和哪些不能夠辦到的。”蘇聯軍事理論家、《戰爭中的謀略》一書的作者 B.H. 洛博夫也說：“武裝鬥爭的全部歷史經驗證明，任何時代和民族的統帥及軍事指揮員具有軍事謀略的纔能有著重大意義。傑出的統帥之所以能獲勝，其原因就在於他們不是把一種力量作為制勝的決定性因素。”的確，戰爭對抗不僅僅是敵對雙方力量的對抗，也是敵對雙方的戰爭指導者智慧和謀略的較量。

如何在戰爭對抗的時空中進行創造性思維，充分運用智慧，準確地判斷形勢，區分輕重緩急，確立合適的目標，從而趨利避害，爭取戰爭的勝利，就成為軍事謀略的本質屬性。戰爭有規律，而謀略無定法。在激烈的軍事對抗中進行智慧的比拼，需要的是不墨守成規，不拘泥於常法，大膽進行思維創新，進而克敵制勝。

總  說

*套  勝戰計……………………………………………………003

*計 瞞天過海………………………………………………003

第二計 圍魏救趙………………………………………………010

第三計 借刀殺人………………………………………………015

第四計 以逸待勞………………………………………………020

第五計 趁火打劫………………………………………………025

第六計 聲東擊西………………………………………………029

第二套  敵戰計……………………………………………………035

第七計 無中生有………………………………………………035

第八計 暗渡陳倉………………………………………………040

第九計 隔岸觀火………………………………………………045

第十計 笑裡藏刀………………………………………………051

第十一計 李代桃僵……………………………………………057

第十二計 順手牽羊……………………………………………062

第三套  攻戰計……………………………………………………067

第十三計 打草驚蛇……………………………………………067

第十四計 借尸還魂……………………………………………071

第十五計 調虎離山……………………………………………076

第十六計 欲擒姑縱……………………………………………082

第十七計 拋磚引玉……………………………………………088

第十八計 擒賊擒王……………………………………………092

第四套  混戰計……………………………………………………098

第十九計 釜底抽薪……………………………………………098

第二十計 混水摸魚……………………………………………104

第二十一計 金蟬脫殼………………………………………109

第二十二計 關門捉賊………………………………………114

第二十三計 遠交近攻………………………………………119

第二十四計 假途伐虢………………………………………125

第五套  並戰計……………………………………………………130

第二十五計 偷梁換柱………………………………………130

第二十六計 指桑罵槐………………………………………135

第二十七計 假痴不癲………………………………………140

第二十八計 上屋抽梯………………………………………146

第二十九計 樹上開花………………………………………151

第三十計 反客為主……………………………………………156

第六套  敗戰計……………………………………………………162

第三十一計 美人計……………………………………………162

第三十二計 空城計……………………………………………167

第三十三計 反間計……………………………………………173

第三十四計 苦肉計……………………………………………178

第三十五計 連環計……………………………………………184

第三十六計 走為上……………………………………………190

跋… …………………………………………………………………196

正文試讀

計  瞞天過海

導讀

“瞞天過海”指用欺騙手段，暗中行動以達到預期目的。過去的研究者大多認為，該計名出自唐貞觀年間唐太宗親征遼東的故事。貞觀十九年（645），唐太宗親率 30 萬大軍兵分三路進至海邊，白浪滔天的大海令太宗不禁為大軍如何渡海犯愁，遂召集各路將領詢問渡海之計，將領們面面相覷，隻有大將張士貴表示可以思考應對之策。數日後，當地一位鄉紳請求見駕，聲稱願為征遼將士提供軍糧。太宗大喜，率百官隨其來到海邊，進入一間用彩色帷幕遮圍得十分嚴實的屋子，室內陳設富麗堂皇，太宗一時興起，與眾將飲酒進食。稍後，忽聽外面狂風呼嘯，濤聲如雷，屋內杯盞晃動，太宗忙令隨從出去察看，不看則已，一看愕然，隻見外面已是了無邊際的大海。此時張士貴趕緊上前請罪：“陛下正隨大軍航行於大海之上，前往高麗。”原來，是薛仁貴想出此“瞞天過海”之計，他扮作鄉紳，以供軍糧為由，誘太宗來到經過巧妙裝飾的船上，使太宗暫時忘記了兇險的海上風浪，從而克服心理上的恐懼，成功渡海。

但據《舊唐書》《資治通鋻》等史籍記載，唐太宗於貞觀十五年（641）開始謀劃征高麗，貞觀十八年（644）七月開始進行戰爭準備，十一月進行兵力部署。陸路方面，以太子詹事、左衛率李世 為遼東道行軍大總管，禮部尚書、江夏郡王李道宗為副，率步騎及募士 6 萬及蘭州、臨夏一帶降胡，出柳城（今遼寧義縣），趨遼東；海上方面，以刑部尚書張亮為平壤道行軍大總管，率 4 萬餘人及戰艦 500 艘，自萊州（今山東萊州）出海趨平壤。貞觀十九年二月唐太宗親率大軍從洛陽出發，三月抵達定州，四月在幽州城南（今北京市南）誓師，五月率大軍抵達遼澤。遼澤泥淖二百餘裡，人馬不可通。但此前的四月初，大將軍李世 已經率主力渡過遼水。太宗到達遼澤後，由將作大匠閻立德布土作橋，大軍得以渡過。從以上唐軍的部署和進軍情況看，唐太宗率大軍走的是陸路，渡遼澤後與李世 大軍會合進攻遼東，根本未曾渡海；同時，貞觀十九年六月，唐軍開始遼東攻城戰，在此戰役中，薛仁貴的身份還隻是一名普通的士兵，他自恃驍勇，欲立奇功，故意身穿白色衣服，呼叫著衝向敵陣，造成敵軍的混亂，李世 趁機揮軍追殺，唐軍取得勝利。因此功勞，唐太宗纔提撥薛仁貴為遊擊將軍。可見薛仁貴與唐太宗渡遼澤根本沒有關繫。

“瞞天過海”之“瞞”，實際就是進行種種欺騙。無論是指導和謀劃一場戰爭，或是指揮一個具體的戰役、戰鬥，戰爭指導者都要善於以各種手段進行“瞞”：隱蔽自己的企圖，迷惑或引誘敵人，給對方造成錯覺，為殲滅敵人創造條件。這種欺騙又分為戰略欺騙、戰役欺騙和戰術欺騙。戰略欺騙是在戰略全局上偽裝自己，對敵進行政治欺騙、外交欺騙、軍事欺騙，己方則秘密地進行戰爭準備，尋找時機，達成戰略突然性，出其不意，攻其不備，克敵制勝。戰役欺騙是在戰爭或戰役準備的目的、任務和主攻方向上迷惑敵人，以達成戰役的突然性，使敵方戰役體繫遭到猝不及防的打擊或破壞。戰術欺騙則是在決定性的戰鬥中達成突然性，使敵方戰鬥體繫遭到出其不意的打擊或破壞，導致敵方戰術指揮員驚慌失措，從而重挫其士氣，以取得戰鬥勝利。

能否成功地進行“瞞”，關鍵在於能否從心理上、信息上造成敵人的錯覺，引導敵人作出錯誤的判斷。因為，雖然戰爭雙方都是在鬥智鬥勇，但人的思維活動畢竟常常受到認知習慣的制約，如先入為主、常見不疑、過度緊張或松懈麻痺等等。因此，隻要精心策劃，用貌似合理的假像示形動敵，就能使敵方的戰爭指導者麻痺大意，出現思維偏差和判斷失誤。比如，《孫子·計篇》就列出過著名的“詭道十二法”（能而示之不能、用而示之不用、近而示之遠、遠而示之近、利而誘之、亂而取之、實而備之、強而避之、怒而撓之、卑而驕之、佚而勞之、親而離之），即欺騙手段和原則，設法對敵人進行分化，破壞其內部團結，使其在精神或士氣上首先受到挫折，無力對我方行動作出有效反應。古往今來的戰爭史上，“瞞天過海”的戰例不勝枚舉：如吳楚柏舉之戰，楚漢戰爭中韓信的明修棧道、暗渡陳倉，第二次世界大戰中德國的“閃擊戰”，日軍偷襲珍珠港，盟軍諾曼底登陸等等。

雖然“瞞天過海”並不一定能夠保證戰爭的終勝利，但是，它所達成的突然性往往對戰爭初期階段實施首次突擊意義巨大。從這個意義上，“瞞天過海”“攻其無備，出其不意”，是任何時代都不能忽視的戰爭指導原則。兵聖孫武曾一針見血地指出“兵者詭道”，在你死我活的敵我鬥爭中，在詭譎多變充滿兇險的戰場上，“兵不厭詐”是用兵的基本原則。所以，制造假像，隱蔽企圖，不宣而戰，出敵不意地達成突然性，正是“瞞天過海”的軍事含義所在。

原文

備周則意怠；常見則不疑。陰在陽之內，不在陽之對。太陽，太陰。

譯文

自認為防備得很周全，思想上就容易產生懈怠；對司空見慣的現像，人們往往不會產生懷疑。秘密通常隱含在公開的形式裡，和公開的形式並不對立。公開的形式往往蘊藏著機密的內容。

按語

陰謀作為，不能於背時1 秘處行之。夜半行竊，僻巷殺人，愚俗2 之行，非謀士3之所為也。昔孔融被圍，太史慈將突圍求救。乃帶鞭彎弓，將兩騎自從，各作一的持之。開門出，圍內外觀者並駭。慈竟引馬至城下塹內，植所持的4 射之。射畢，還。明日復然，圍下人或起或臥。如是者再，乃無復起者。慈遂嚴行蓐食5，鞭馬直突其圍。比敵覺，則馳去數裡矣。

譯文

謀略的制定與實施，不能在沒人在的時候和偏僻的地方進行。半夜時分翻牆偷盜，在僻靜的小巷裡殺人，不過是愚蠢鄙俗的行為，絕不是高明的智謀之士所干的事情。從前孔融被敵人包圍，太史慈準備突破重圍去召求救兵。為此，他便攜帶著馬鞭與弓箭，讓兩名騎兵各扛著一個箭靶隨自己行動。他們打開城門出來，圍城的敵軍官兵都感到驚駭。太史慈卻牽著馬來到城下的塹壕內，插上帶來的箭靶，練習射箭。射完後又返回城中。第二天還是如此，圍城的敵人有的站著，有的躺著（不再去留意他）。這樣連續幾天下來，再也沒有敵人起來觀看了。於是太史慈就整好裝，喫飽飯，策馬出城門，突然催馬加鞭，迅速衝出包圍。等到敵人明白過來時，他已經跑出好幾裡地了。

注釋

1 背時：趁著沒人在的時候。

2 愚俗：愚，愚蠢；俗，庸俗，鄙俗。

3 謀士：智謀之士。

4 的：箭靶。

5 嚴行蓐食：整好裝，喫飽飯 

戰列

柏舉之戰：破楚入郢

春秋末期，吳王闔閭即位後，勵精圖治，整軍經武，為與毗鄰楚國爭霸做準備。

周敬王八年（前 512），楚平王死，昭王繼位。少主當政，大臣各懷鬼胎，政出多門，楚國內憂外患，矛盾重重。此時，伍子胥幫助闔閭創造性地制訂了“翦楚羽翼、疲楚誤楚”的戰略計劃：將吳國軍隊編為三支，輪番騷擾楚國，使楚軍疲於奔命，軍力消耗，又想方設法迷惑楚軍（如向南佯攻越國造成吳國不會大舉攻楚的假像），使其在判斷和指揮上都發生失誤。同時，再爭取與楚國有矛盾的唐、蔡二國，使楚國北方門戶洞開，為爾後避開楚軍的防守正面實施突襲創造條件。然後，出動三軍主力攻打楚國，將其一舉擊敗。

闔閭采納了伍子胥的建議，將吳軍分作三支，對楚國連搞 6 年車輪戰，楚軍東奔西走四處防御，疲於奔命。時間一長，楚國君臣形 一種錯覺，認為吳軍隻是騷擾，並無傾力進攻之意，遂對吳軍放松了警惕。周敬王十四年（前 506）秋，時機成熟。唐、蔡兩個小諸侯國背叛楚國，轉而與吳國結盟，並要求聯吳抗楚。唐、蔡雖是小國，但因處於楚之北側，具有重要的地緣戰略意義。吳與之結盟，便可避開楚國重兵防守的正面，實施千裡大迂回，對楚國進行突襲，直搗其腹心。同年鼕，闔閭親率 3 萬精銳大軍，水陸並進，在伍子胥、孫武等人的協助下，溯淮水西進，趁楚軍連年作戰極度疲憊、楚國北部邊境空虛之機，利用唐、蔡軍為向導，由楚國防備薄弱的東北部邊境進行戰突襲，兵不血刃地通過楚國北部的大隧等要塞險隘，直達漢水東岸。

楚軍被動倉促應戰，兩軍隔漢水對峙。吳軍采取後退誘敵、尋機決戰的方針，由漢水東岸一路後撤。楚軍果然中計，尾隨不舍地從小別（今湖北漢川）追至大別（今湖北境內的大別山），但數次和吳軍交手，並沒有占到便宜，反而士氣低落，疲憊不堪。吳軍趁熱打鐵，在柏舉（今湖北漢川北，另說在湖北麻城附近）列陣迎楚。吳軍夫概王所部首先發起攻擊，擾亂楚軍大陣，吳王闔閭則趁機將主力投入戰鬥，重創楚軍主力。經此一役，楚軍全線氣大傷。吳軍則長驅直入，勢如破竹，一舉攻陷楚國國都郢（今湖北江陵），楚昭王出逃至隨國（今湖北隨州）。柏舉之戰以吳軍的輝煌勝利而告終。