《中國圖書館藏珍稀印譜叢刊·天津圖書館卷》總序

趙 宏

印譜之作偕金石學之興昉於宋，初為彙輯秦漢官私印信以證史補闕、校正古文，進而鋻其古雅質明之際生發出篆刻一藝，厥功甚偉。但彼時印譜皆由摹拓翻刻而來，難免失其大概，明隆慶間《顧氏集古印譜》首創將秦漢古印以朱砂印泥鈐於善楮，使秦璽漢印心畫精義得以精微呈現，於明人研習篆刻而言無殊耳提面命，極大地促進了明清篆刻藝術的發展，後世以『明清流派』譽之，示與『秦漢璽印』雙峰並峙，隨之而來的是明清印人的篆刻集譜風行於世。沿至近代，集古印譜、印人篆刻印譜其數不知凡幾，明清印學之興、篆刻之盛亦足令後世向往。

與中國傳統古籍善本相比，印譜具有開本變化多、版式繁富、版次復雜、藝術個性強等特點。如開本既有正常尺寸，也有僅容於掌、極便攜帶欣賞的巾箱本；版式簡單者連框也可省掉，繁者則將各色花紋、金石器物之形納入，精美處直可以版畫視之，與明清花箋爭艷；版次也較一般古籍復雜，如晚清趙撝叔諸印譜，趙氏視治印為小道，無意集譜，所治印隨刻隨散，其譜多為友人收集其印而成，故印譜版本自然復雜。又有譜僅是印人隨身攜帶用於向他人展示請益者，屬印人間交流把玩之用，故在版式上頗為隨意，前後還多留有空白頁以供人題寫揄揚，這類印譜因有名人題簽序跋之類而被視為孤本。還有一些坊刻本雖然明顯帶有營利目的，但在雕版上下足功夫，版式、釋文、序跋等也力求全面精致，足代表一時風氣。清末民初，西泠印社、有正書局等都曾以西方印刷手段編輯出版過各類印譜，於版式、紙張、印泥等方面多十分考究，現亦十分珍貴，為藏家追捧。

印譜作為印章與篆刻藝術的載體，對它的研究與鋻賞是印學、篆刻學的重要組成部分，它直接關乎印學理論、篆刻史的研究視野，此猶碑帖之於書法藝術一樣重要！當今對碑帖的鋻賞、研究與收藏已成專門之學，而於印譜的研究卻頗顯薄弱，也遠未成體繫，其主要原因是這些印譜尤其是原印鈐制印譜，鈐印不便，印數極少。而存世的珍稀印譜多貯秘深閨，或庋藏諸大圖書館充為善本，或收藏家引為緘密，或拍賣行居為奇貨，世人難睹真容。市售印譜多屬普及印本，摭拾諸譜裁為一書，對於學習治印當無大礙，但於賞鋻研究卻差強人意。對於數量眾多的明清印譜，大多數篆刻家與研究者僅聞譜目，難尋真跡，而未嘗親見原譜芳容，其鋻賞、研究的層級與水平亦當有令人遺憾之處！

自新中國成立以來，明清印譜佳者多漸歸藏於國內各大圖書館，世肆難得一見。隨著篆刻藝術的普及，印學大興，對印譜的賞鋻研究亟待加強，為滿足需求，中州古籍出版社獨具慧眼，欲以宣紙線裝原貌影印的方式還原這些珍稀印譜，彌此缺憾，堪為印壇盛事，其有益印林，毋庸贅言矣！又不以愚譾陋，委以主編之責，敢不竭心盡力乎！經反復斟酌，特將印譜遴選標準列示於下，以明編選、刊輯之旨：

一、遴選範圍包括國內各大圖書館所藏明清及部分民國印譜，以珍稀特藏善本為，乾隆前各類印譜尤為珍惜。

二、所選印譜有集古印譜和印人篆刻印譜兩大類，注重印譜在印學、篆刻史上的學術地位和藝術價值。對部分藝術水平一般，但能深刻反映篆刻史特殊現像，對印史、篆刻史有研究價值的印譜也會酌情選入。

三、注重印譜品種、類型的豐富性與稀見性，對有名家題識墨跡的孤本印譜尤為關注。

四、原印鈐制印譜為本叢刊，後人以棗梨、金石翻刻摹制之譜，視年代及學術、藝術價值酌情考慮。清末民初一些利用照相鋅版、珂羅版、石印等方法彙輯而成的印譜，其體例完善、印制精美可補印史之闕者，亦酌情選入。

五、印譜以品相佳好、版式雅致、印刻精美且完整者為上，殘譜則視其珍稀程度而定。另有部分殘頁、殘稿及非正式印譜也具有相當高的學術、藝術價值，限於體例不得不忍痛割愛。

六、明清印譜版式、開本極為復雜，完全重現印譜原貌既不可能，也不符當今古籍整理的政策與出版規範。故本叢刊反復甄選，以適合尺寸統一開本大小，以『金鑲玉』的形式力求保持原譜豐韻。

七、本叢刊在設計上對原印譜版式不做任何改動，在保證原譜尺寸的同時，盡量修舊如舊，再配以善楮、線裝、四色精印，限度地保持明清珍稀印譜之原貌！但仍恐難入法家之目，不盡之處唯祈賞鋻者諒之！

天津圖書館為北方藏書重鎮，昔周叔弢諸藏家捐以善本甚多，其中印譜多集古印譜，以品精質高聞名。此次擬先選定天津圖書館所藏珍稀印譜二十一種一百五十六冊出版，以饗讀者！