了得網心理學_萬千心理·弗洛伊德與安娜·O－重溫精神分析的第一個案例

內容簡介

安娜·O的案例一向被認為是精神分析治療史上的一個裡程碑式的成就典範。但同時，從弗洛伊德生前直至現在，對弗洛伊德的批判和指責也從未停息過。本書作者將安娜的案例完整展示於世人面前，通過深入而透徹的評述和分析，有力地反擊了弗洛伊德的反對派，真實地重現了這個塵封了半個多世紀之久的案例應有的輝煌。

概論：案例的歷史變遷
部
章 1882年的文檔
第二章後續的證據
第三章案例的出版
第四章弗洛伊德的敘述：重構
第五章防御和性欲
第六章移情和浮士德式責任
第二部分
第七章傳奇的誕生：歐內斯特·瓊斯
第八章傳奇的發展：亨利·埃倫伯格
第九章傳奇的成熟：衍生的文獻
結論
附錄：大事記概論：案例的歷史變遷
部
章 1882年的文檔
第二章後續的證據
第三章案例的出版
第四章弗洛伊德的敘述：重構
第五章防御和性欲
第六章移情和浮士德式責任
第二部分
第七章傳奇的誕生：歐內斯特·瓊斯
第八章傳奇的發展：亨利·埃倫伯格
第九章傳奇的成熟：衍生的文獻
結論
附錄：大事記
注釋
參考文獻

在線試讀

第二部分
第八章傳奇的發展：亨利·埃倫伯格
埃倫伯格堅持否定這一證據．在他早年的評論中，這本是與布洛伊爾描述的“精力無處釋放的年輕居家女孩”的形像相矛盾的，而現在它還與“病人可能患著重病獃在維也納附近的療養院”的觀點相衝突。當然，布洛伊爾從來沒有堅持過這兩個解釋中的任何一個，而它們卻被看做是被呈現在讀者面前的1882年的照片所推翻。因為布洛伊爾從未在他的案例記錄中說過那種會使人以為伯莎絕不可能在治療結束之後在康斯坦茨看上去很健康並戴著騎士帽的話，也沒有說過讓人覺得1882年她獃在維也納附近的療養院的話。事實上，照片所給出的真正信息是埃倫伯格意識到卻不願面對的：正如布洛伊爾表明的那樣，伯莎。帕彭海姆在布洛伊爾的治療結束之後的確不受連續病痛之苦了。照片顯示的正是1882年伯莎的確是一個“看上去健康而喜好運動的女子”這個事實，但埃倫伯格絕不會讓這個證據污染他的結論，他的結論依舊是：後，在布洛伊爾的治療結束之後，她仍舊是一個有著禁錮性反應的病人。
在埃倫伯格早年的解釋中，他看上去就有被拖人兩個不同方向的趨勢．他依賴於伯莎的行蹤這樣一個如此微弱的證據，加之他明顯誤讀了布洛伊爾對此信息的陳述，表明他極度懷疑布洛伊爾的敘述，並利用任何可能獲得的方法朝著不信任布洛伊爾的方向闊步前進。於是，瓊斯1953年的那個版本就像是給埃倫伯格的禮物，至少從埃倫伯格讀它的方式上看是這樣。但這個版本的出現卻造成了一個問題，從而產生多個方面的明顯錯誤。1970年，埃倫伯格把關於伯莎的治療及其之後數年的進展這兩個不同的結論壓縮在一起，兩年後的今天，當埃倫伯格用克羅伊茨林根文件的發現來懷疑布洛伊爾的證據時，他就已經有了研究基礎，而且也有了時機去懷疑，這次的證據與瓊斯不可靠的資料完全不同。
……

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】