內容簡介
《哲學作為嚴格的科學》在當時思想界所產生的影響至少可以概括以下兩個方面:
人批判的角度來看,在《邏輯研究》完成了對心理主義的有力抨擊之後,《哲學作為嚴格的科學》仍需要在兩條站線上作戰:一方面是與自然主義,另一方面是與歷史主義,前者主要表現在當時盛行的實驗心理學的各種學說之中,後者則主要是指為狄爾泰等人所倡導的歷史學派,胡塞爾的批判在很大程度上是《邏輯研究》中對心理主義批判的繼續,他仍然在堅持不懈地提示這些學說的相對主義和主義之終結局。
除此之外,由於胡塞爾在這篇文章中公開表露了他與狄爾泰思想的分歧,因而這篇文字對後人理解現像學與解釋學之間的關繫也不無啟迪作用。
人批判的角度來看,在《邏輯研究》完成了對心理主義的有力抨擊之後,《哲學作為嚴格的科學》仍需要在兩條站線上作戰:一方面是與自然主義,另一方面是與歷史主義,前者主要表現在當時盛行的實驗心理學的各種學說之中,後者則主要是指為狄爾泰等人所倡導的歷史學派,胡塞爾的批判在很大程度上是《邏輯研究》中對心理主義批判的繼續,他仍然在堅持不懈地提示這些學說的相對主義和主義之終結局。
除此之外,由於胡塞爾在這篇文章中公開表露了他與狄爾泰思想的分歧,因而這篇文字對後人理解現像學與解釋學之間的關繫也不無啟迪作用。