柏拉圖從蘇格拉底之死得到教訓:“除非政治家成了真正的哲學家,否則人類不會有好日子過”。因此,他努力要將錫拉丘茲的新國王小狄奧尼修斯培養成一位“哲人王”,實現哲學與權力的真正結盟,但他徹底失敗了。
塞涅卡在他的著作中贊美貧窮,自己卻積攢了大量財富;他倡導一種沉思的生活,卻擔任暴君尼祿有力的顧問多年。他坦承,盡管他贊美美德,並能夠描述出智者應當過的生活方式,但他本人並非一個能將語言和生活協調一致的人。
蒙田選擇通過寫作而非斯多亞派的苦行或基督教禁欲主義來塑造自己,但他並不相信自己有何神聖的來源,也不相信理性的力量可以使他成為更好的人。
每個人內心都存在著相互衝突的自我,即使被景仰為理性與智慧化身的哲學家也無法幸免。這本書便講述了12位力圖在生活中踐行他們的道德信念的思想家所遭遇到的內心衝突。
柏拉圖從蘇格拉底之死得到教訓:“除非政治家成了真正的哲學家,否則人類不會有好日子過”。因此,他努力要將錫拉丘茲的新國王小狄奧尼修斯培養成一位“哲人王”,實現哲學與權力的真正結盟,但他徹底失敗了。
塞涅卡在他的著作中贊美貧窮,自己卻積攢了大量財富;他倡導一種沉思的生活,卻擔任暴君尼祿有力的顧問多年。他坦承,盡管他贊美美德,並能夠描述出智者應當過的生活方式,但他本人並非一個能將語言和生活協調一致的人。
蒙田選擇通過寫作而非斯多亞派的苦行或基督教禁欲主義來塑造自己,但他並不相信自己有何神聖的來源,也不相信理性的力量可以使他成為更好的人。
盧梭被嘲笑是“踩著高蹺的道德侏儒”。盡管他聲稱人類天生具有同情感,自己在良心上卻表現得冷漠無情。他在《懺悔錄》中坦承了一些不道德的行為,其中嚴重的是把他自己的所有孩子都丟給了孤兒院。
作為自我克制的典範,康德從未結過婚,幾乎不去旅行,也很少離開他出生的城市柯尼斯堡。與此形成鮮明對比的是,康德讓自己的心靈自由徜徉,並通過嚴格的道德義務感和知性真誠感來約束自己的想像力。
哲學家們力圖過一種經過審視的人生,而本書通過審視這些哲學家的信念與生活,向我們揭示出這樣一幅圖景:哲學家們所探索的自我充滿矛盾,他們因為未能竭盡全力過一種徹底統一或大徹大悟的生活而深感罪惡,看起來是那樣不幸、虛無,太過人性。
這本書讓我們在了解這些思想家的哲學觀點的同時,看到了他們作為普通人真實的一面,並啟發我們思考這樣一些問題:哲學與生活什麼關繫?認識自己是否可能?追求智慧對我們有何益處?