致謝
前言
章 抗拒知識
我們是否越發抗拒事實？
什麼是知識？
證據
懷疑
否定信念的理由
抗拒知識
第二章 事實
事實虛無主義
對我來說是真的？
社會建構
特朗普時代的後現代主義
半杯水
這很復雜……
第三章 扭曲的思維
理性動物
為什麼我們會相信奇談怪論？
確認偏誤
政治動機性推理
該如何解釋我們的認知扭曲？
頑固與逆火效應
第四章 謊言、假新聞與宣傳鼓動
語言與謊言
謊言
我們為什麼說謊？
知識與互聯網
假新聞
懷疑的方法
陰謀論
虛假信息與專權國家
第五章 學校裡的知識和批判性思維
瑞典學校繫統的衰落
教育中的建構主義
學校研究和意識形態
建構主義的知識觀
民主的知識觀？
理解與批判性思維
第六章 我們能做什麼？
完美風暴
批判性思考
信任專家

前 言 
現在正是為現實而戰的時候。我們的世界充斥著虛假新聞、 陰謀論、片面的故事。越來越多的人否定科學，也有人在談論專 家之死。領導大國的政客任性而為，無視事實，甚至故意發布虛 假信息，挑撥離間，破壞我們對知識機構的信心。再合理的知識 都免不了遭到知識之敵的攻擊，就連地球是圓的也有人質疑。我 們生活在後真相和另類事實的時代。 
“ 另類事實 ”儼然是當下情形的像征。這個詞產生於對 2017 年 1 月 20 日特朗普就職典禮出席人數的爭議。特朗普的新聞秘 書肖恩·斯派塞(Sean Spicer，他隻在這個位置上待了 6 個月) 稱，為參加總統就職典禮而來到華盛頓特區的人數，這一次是史 上多的。然而，證據並不支持這種說法。從奧巴馬 2009 年就 職典禮的照片看，當時觀眾的規模可要大得多，統計數據也證實 當天賣出的地鐵票要多得多。情況越來越明朗:斯派塞說錯了。 人們開始問:為什麼他會去懷疑擺在眼前的事實?(他可是白宮新聞秘書!)總統顧問凱莉安·康威(Kellyanne Conway)在電 視上發表了後來引發熱議的聲明:斯派塞隻不過是陳述了另類事實。 
她這麼輕飄飄地把事實推到一邊，激怒了我:哲學家是時候行動起來了。這就是本書的由來。我試圖從哲學和心理學的角度 理解知識受到的威脅，並提供對抗威脅所需的工具。本書的出發 點是哲學。我們需要理解什麼是知識，為什麼真理是“ 堅硬 ”的， 為什麼不存在所謂另類事實(章和第二章)。同時，我們還 需要明白為什麼人類這麼容易上謊言的當，理解有哪些心理機 制會讓我們無視擺在眼前的知識(第三章)。這些心理機制是內 在於我們的知識之敵，不僅使我們傾向於片面、情緒化的思維模 式，還和外在於我們的知識之敵相互作用，與蓄意的謊言、假新 聞、虛假宣傳混合成有害的物質，讓我們深陷迷惑卻不自知(第 四章)。重要的是，我們該如何避免被卷入現在這股潮流?學校 的作用自然是關鍵，但遺憾的是，我們的學校恐怕沒有足夠的裝 備來應對知識受到的威脅。對於知識的本質和批判性思維，在西 方學校中流行的觀念是錯誤的，無法幫助我們抵御虛假信息(第 五章)。在本書末尾，我會談談該如何對付知識的敵人。不誇張 地說，這是我們時代面臨的挑戰之一，我們每個人都應當出 一份力。 
這是因為知識很重要。當然，我們有權相信任何事。但如果你隻相信自己想要相信、希望相信的，而不是有了充分理由纔相信，那麼你就得不到知識，而這是有後果的。反疫苗運動導致麻 疹在歐洲各地傳播:2018 年有記錄的病例就有 6 萬例，其中 72 人死亡;2019 年，麻疹的傳播速度翻了一番。而這原本不必發 生。因為白宮裡那些否認氣候變化的人，美國退出了《 巴黎協 定 》，地球將因此承受可怕的後果。研究表明，假新聞很可能在 美國總統選舉中起了決定性作用，它幫助特朗普在一些州以微弱 的優勢勝過了希拉裡·克林頓。
當然，特朗普並非始作俑者，也不會是後一個利用假新 聞的人。但他是後真相時代的化身，集這個時代的一切特質於 一身。他絲毫不關心知識，不在乎自己的決策有沒有事實根 據，總是派沒有專業知識的人去做管理工作。他與普京和歐爾班(Orbán)等強勢領導人交好，把主流媒體形容為人民的敵人。他 迷戀陰謀論，跟疫苗懷疑論者眉目傳情，還熱衷於散播錯誤或有 誤導性的消息。情況並沒有隨時間流逝而好轉。根據《 華盛頓郵 報》(The Washington Post)的統計，在總統任期的第二年裡，他 平均每天會做出 16.5 個錯誤或有誤導性的陳述，而任期的 年裡平均每天“ 隻有 ”5.9 個。截至 2019 年 12 月，特朗普在總統任期內做出的錯誤或有誤導性的陳述已經超過了 1.5 萬個。 我開始寫這本書的時候，很擔心美國的民主制度能不能活過 特朗普的總統任期。但這個體制不像我擔心的那麼脆弱——媒體和法院都挺住了。我現在比較擔心歐洲，反民主勢力熟練地利 用種種虛假信息，在歐洲攻城略地。知識對民主社會很重要。專權領導人總會先攻擊真理。與其逼著別人做事，不如誘導他們，讓他們自己去做。當今的虛假信息因為隱蔽而尤為危險。利用 虛假信息的人不是用那種明顯的政治信息去轟炸大眾，而是精心 編造假新聞和片面故事，引發恐懼和焦慮，促使人們去進一步散 播虛假信息。我們尚未意識到，扭曲的世界觀就已悄悄潛入，成 了我們自己的世界觀。也有人立志去查證事實，但這樣的做法很 快會受到質疑，他們的可信度也會被虛假消息和陰謀論削弱。圍 繞現實的戰爭成了圍繞信息來源可信度的戰爭，就連在我的祖國 瑞典，也出現了信任兩極化、政治化的傾向。後真相其實是後信任。 
各種聲音相互矛盾，我們很容易在一片嘈雜中失去方向，失去對理性的信心，不再相信我們有機會找到真理——而這正是宣揚後真相的使徒們所樂見的。希望本書能多少改變這種放棄的心態，帶來一些勇氣和信心。我們可以對抗片面、沒有根據的故 事，揭穿虛假，衝破迷霧，終找到有理有據、清晰明確之物。 可信的信息來源、運作良好的知識機構的確存在，需要我們一起 來保衛和支持。歷史上，知識經受過許多次挑戰，但每次獲勝的都是知識。畢竟，如哲學家亞裡士多德所說，人是理性的動物。