本書主要包括前言和四個章節共五個部分:
,從中國邏輯史研究情況出發,闡述了選題背景和研究意義。同時,從章士釗生平事跡的整理與研究,《邏輯指要》及相關內容的研究,章士釗中西邏輯比較的研究,目前章士釗邏輯思想研究存在的問題等四個方面綜述了有關章士釗邏輯思想的研究現狀。同時說明了本研究的主要研究方法,主要有比較研究的方法、歷史分析的方法、文化詮釋的方法、文本問題與解釋的方法等。
第二,以章士釗邏輯思想發生、形成、發展的過程為脈絡,通過考察其形成的社會背景與基礎,以及西方邏輯兩次傳入的情況及影響,研究了章士釗邏輯思想形成的理論基礎和知識背景。
20世紀初,在西方邏輯傳入的背景下中國邏輯思想研究開始興起。章士釗與胡適、章太炎、梁啟超、劉師培、王國維、郭湛波等均是20世紀初中國邏輯思想研究的探索者和研究者。章士釗不僅嘗試用自己的方法對邏輯、中國邏輯史進行研究探索,而且還對中西邏輯進行了具體細致的比較研究,取得了頗為豐富的成果。
本書主要包括前言和四個章節共五個部分:
,從中國邏輯史研究情況出發,闡述了選題背景和研究意義。同時,從章士釗生平事跡的整理與研究,《邏輯指要》及相關內容的研究,章士釗中西邏輯比較的研究,目前章士釗邏輯思想研究存在的問題等四個方面綜述了有關章士釗邏輯思想的研究現狀。同時說明了本研究的主要研究方法,主要有比較研究的方法、歷史分析的方法、文化詮釋的方法、文本問題與解釋的方法等。
第二,以章士釗邏輯思想發生、形成、發展的過程為脈絡,通過考察其形成的社會背景與基礎,以及西方邏輯兩次傳入的情況及影響,研究了章士釗邏輯思想形成的理論基礎和知識背景。
第三,從邏輯層面對章士釗創立的“邏輯文”作了深入研究,對章士釗的Logic定名、《名學他辨》《名墨之論》《章氏墨學》等進行闡釋,全面展示章士釗邏輯思想初步形成的過程。主要包括從章士釗對Logic譯名的關注與討論,對“名學”與“墨學”的初步研討,對“墨學”的專門研究和對西方邏輯的初步研究等幾個方面闡述了章士釗邏輯思想發生發展的大致過程。同時也對邏輯思想形成過程中的主要觀點和論著作了初步研究,並說明了章士釗初創期邏輯研究的特點。
第四,對《邏輯指要》進行全面的研究。《邏輯指要》的出版標志著章士釗邏輯思想的形成,對《邏輯指要》獨特的邏輯思想體繫、章士釗客觀的自我評價及其中西邏輯比較研究進行深入研究,主要包括邏輯思維基本規律、邏輯思維形式、基本邏輯方法、譯名比較和邏輯史的介紹等幾個方面。同時對章士釗邏輯思想做了評價,一是獨特的邏輯思想體繫——“以歐洲邏輯為經,本邦名理為緯”,二是“一部邏輯發展史匆遽而紊亂的速寫”。
第五,通過對梁啟超、胡適、郭湛波、虞愚等學者的邏輯思想介紹與比較,分析章士釗邏輯思想在近代中國邏輯思想發展中的基本貢獻,以及在中國邏輯史中的學術地位和價值。
第六,對章士釗邏輯思想作全面總結。對其邏輯觀、研究邏輯的方法及特點、研究的得失及影響等作出初步評價。從章士釗對“邏輯”的內涵與外延的認識,邏輯的性質的界定,中國名辯學、西方傳統邏輯及印度因明的關繫,以及對“中國無邏輯論”的反駁等方面論述了章士釗的邏輯觀。在此基礎上論述了章士釗考證訓詁、橫向比較等研究方法,以及章士釗邏輯研究的得失及影響。
對章士釗邏輯思想較為繫統全面的挖掘與研究,一方面有助於全面挖掘章士釗的學術思想,另一方面有利於完整把握西方邏輯在中國傳播的全過程,也有利於中國邏輯思想的完善與發展,豐富中國邏輯史的內容。