價客體的價值,可以判斷學術評價客體的優劣或價值的大小。學術評價是學術
共同體成員科學活動的一部分,屬於一種科學活動。因而,學術評價繫統是科
學技術繫統的子繫統,也是社會繫統的子繫統。
學術評價不僅是學術問題,也是社會問題,而且是當今全球共同關注的一
個社會熱點問題,還是一個世界性的復雜問題。無論是歐美國家,還是日本、
韓國和澳大利亞等國家都在一定程度上存在類似於我國當前學術評價中存在的
問題,隻是不同國家的社會、經濟、政治、文化、科學環境、學術體制和評價
機制不同,學術評價所表現出的具體問題不盡相同,引起的社會問題也不盡相
學術評價屬於評價的一種類型。學術評價不創造價值,但可以發現學術評
價客體的價值,可以判斷學術評價客體的優劣或價值的大小。學術評價是學術
共同體成員科學活動的一部分,屬於一種科學活動。因而,學術評價繫統是科
學技術繫統的子繫統,也是社會繫統的子繫統。
學術評價不僅是學術問題,也是社會問題,而且是當今全球共同關注的一
個社會熱點問題,還是一個世界性的復雜問題。無論是歐美國家,還是日本、
韓國和澳大利亞等國家都在一定程度上存在類似於我國當前學術評價中存在的
問題,隻是不同國家的社會、經濟、政治、文化、科學環境、學術體制和評價
機制不同,學術評價所表現出的具體問題不盡相同,引起的社會問題也不盡相
同。總體來說,其他國家因學術評價暴露的問題沒有我國這樣突出。
改革開放以來,我國科學研究獲得了前所未有的快速發展,學術成果呈指
數增長,科學技術工作者及其學術成果急需社會或學術共同體對其的“承認”,
因而,學術評價需求與日俱增。但是,傳統的學術評價方法效率低、時滯長、
成本高等,無法滿足廣大學術共同體成員對學術研究成果價值判斷的需求。因
而,各種“學術亂像”(如抄襲、造假等)層出不窮,與學術評價相關的各種問
題頻發。這其中不乏社會問題、文化問題和經濟問題,但是從學術評價活動本
身看,重方法輕理論、重定量輕定性、重形式輕內容等是當前學術評價活動所
表現出的共性問題。