前 言

清乾隆時編纂《四庫全書》，繕寫後分藏於七閣。“江南三閣”中，現唯文瀾閣及所藏《四庫全書》存世。文瀾閣幾經焚毀，現存建築繫清光緒六年（1880）重建，坐落在美麗的西子湖畔、孤山腳下。浙江省博物館與文瀾閣淵源頗深。民國十八年（1929），中國近代早的博物館之一——浙江省西湖博物館在杭州成立，草創之初，即以文瀾閣和聖因寺為館舍。中華人民共和國成立後，西湖博物館更名為浙江省博物館，文瀾閣成為館屬的一部分。從初建時的西湖博物館到如今的浙江省博物館，一直秉承浙江優秀的藏書傳統，廣征博采，藏而能守，藏書逐漸增多。

浙江省博物館館藏古籍的來源主要有：一是從坊間舊書店購回，包括經史子集各類古籍。特別是在著名史地學者陳訓慈先生（曾任浙江省立圖書館館長，抗日戰爭中組織搶運《四庫全書》及古籍善本避難，後任浙江省博物館圖書資料室主任）主持古籍工作期間，購回不少稿抄本、地方文獻、文物工作相關古籍資料等，庋藏浙江省博物館；二是瀋曾植、黃賓虹、朱家濟、沙孟海等名家以及一些文物工作者、收藏家捐贈的舊藏書籍；三是瑞安慧光塔、杭州雷峰塔等地出土的多種珍貴宋刻及寫本經卷。這些珍善本入藏浙江省博物館，極大地提升了館藏水平。除了這主要的三部分之外，還有一些種類復雜的傳統舊藏。

早年間，浙江省博物館所藏古籍除了珍善本保管在文物庫房外，其餘收藏在文瀾閣，沒有進行繫統整理。20世紀80年代中期，浙江省博物館組織力量組成古籍著錄小組，完成了館藏一萬多冊古籍的整理、建卡工作。90年代初，原杭州大學中文繫師生分前後兩批到文瀾閣實習，整理古籍，校對書卡，粘貼書號。其後整理人員不時有所調動，館藏古籍也陸續集中和增加。1998年後纔有編目人員專司其職，在2005年底基本完成了全部藏書的著錄工作。累計著錄書籍共9547部37792冊，其中包括黃賓虹捐贈古籍2085部6709冊，沙孟海捐贈古籍244部797冊（沙孟海捐贈平裝書1134部1312冊除外）。

在完成了基礎著錄之後，2006年，編輯出版館藏古籍書目被列入浙江省博物館年度重點工作計劃。2006年12月，《浙江省博物館藏古籍書目》由上海辭書出版社出版。該書目針對館藏書籍的特點，做了一些特殊的處理。比如，按照庫房的實際收藏情況，目錄中除古籍外，還包括民國書籍、少量館藏的平裝書以及油印本。書目盡量將瀋曾植、黃賓虹、朱家濟、沙孟海等人的舊藏進行集中著錄，不致分散，並且在著錄項下進行標示。

2007年，國務院辦公廳發布《關於進一步加強古籍保護工作的意見》（國辦發［2007］6號）。2008年底，“浙江省古籍保護中心”成立，全省古籍保護工作日漸發展，浙江省博物館積極申報“全國古籍重點保護單位”，並於2010年正式進入第三批“全國古籍重點保護單位”之列。同時，浙江省博物館配合建立珍貴古籍分級保護體繫，完善館藏珍本資料，先後有20種珍本進入《國家珍貴古籍名錄》或《浙江省珍貴古籍名錄》。

2014年4月，根據浙江省古籍保護工作聯席會議下發的《關於印發〈浙江省“中華古籍保護計劃”實施方案〉的通知》（浙文社［2012］30號）等文件精神，浙江省博物館申報了“浙江省博物館古籍普查”項目並立項。此後，“浙江省博物館古籍普查”項目受到了館方的高度重視，由陳翌偉帶領，經過袁圓、占翀、馮澤洲、金菊園等多位同志幾易寒暑的不懈努力，終於在2017年初全面、完整地完成了館藏古籍普查任務。

此次普查在參考傳統著錄的基礎上，對比全國古籍普查登記平臺（以下簡稱“古籍普查平臺”）以及《中國古籍總目》，對每一部書籍都進行了重新考察，按照古籍普查平臺要求完成各項目的著錄，並拍攝相關書影。相比原來整理人員的孤身奮鬥，此次普查有浙江省古籍保護中心的指導、有古籍普查平臺及《中國古籍總目》作為參考，著錄的準確性和效率均得到了提高，專業性也向前邁進了一大步。例如，叢書子目不再著錄為單獨的書籍，而是在叢書名下著錄零種，更加符合書籍的實際情況；傳統的手寫著錄規範與標準尚不完善，一般隻著錄基礎項目，此次普查按照國家標準進行多項目著錄，合定級、定損、書影、題跋、印章等諸多標準與要求為一體，完善了每一部古籍的信息，為以後的保存和修復提供了基礎。諸如此類進步，不一而足。

經普查（以古籍普查平臺“古籍統計”中的全單位統計和“數據檢索”中的古籍信息檢索為依據），浙江省博物館現存古籍（含民國時期傳統裝幀書籍）共6516部35812冊。《浙江省博物館古籍普查登記目錄》收錄館藏1912年以前古籍3146部17270冊。

必須說明的是，此次古籍普查平臺著錄的珍善本藏量與浙江省博物館實際的收藏量有差別，因為部分收藏於文物庫房的善本，特別是館藏經卷、碑帖等，均已在文物普查平臺著錄，為了避免造成數據重復，故在古籍普查平臺不予再次著錄。此外，此次普查與傳統著錄的數據亦有差別，因為原編入古籍書目的民國平裝書、中華人民共和國成立後印行的新版古籍等，均不在此次普查範圍內，故未統計在內。

此次普查所著錄數據中，肯定還存在著各種問題與不足。例如，館藏古籍排架，早期按經史子集排列，後期按入館先後進行流水號排列，而善本收藏於文物庫房，編號不連續，部分善本另有文物繫列的編號，所以普查順序主要參考已出版的《浙江省博物館藏古籍書目》以及排架順序。此外，此次普查人員少、時間緊、任務重，由於著錄人員的變動、前後銜接及著錄標準變化等影響，可能有數據處理方式不統一等情況。無論是古籍普查平臺數據，還是即將付梓的《浙江省博物館古籍普查登記目錄》，都難免存在紕漏，希望業界同仁不吝賜教。

編者

2018年10月