環節, 在國家創新體繫中占有重要位置。我國在學術期刊的識別、
監測、評價和管理等方面面臨著許多問題, 主要包括:學術期刊
評價理念與方法不能適應學術期刊發展;學術期刊評價思想落後
於出版融合概念化發展態勢;科技管理單位和科研績效
評估單位在實踐中濫用、誤用學術期刊評價體繫和結果;學術期
刊片面追求單項和關鍵評價指標數值而導致的學術不端和出版誠
信問題。這些問題從情報學研究角度看, 可以歸結為學術信息集
合的靜態和動態的定量測度問題。信息嫡正是解決信息度量問題
科技期刊出版是科研成果向社會經濟生產轉化過程中的重要
環節, 在國家創新體繫中占有重要位置。我國在學術期刊的識別、
監測、評價和管理等方面面臨著許多問題, 主要包括:學術期刊
評價理念與方法不能適應學術期刊發展;學術期刊評價思想落後
於出版融合概念化發展態勢;科技管理單位和科研績效
評估單位在實踐中濫用、誤用學術期刊評價體繫和結果;學術期
刊片面追求單項和關鍵評價指標數值而導致的學術不端和出版誠
信問題。這些問題從情報學研究角度看, 可以歸結為學術信息集
合的靜態和動態的定量測度問題。信息嫡正是解決信息度量問題
的經典理論。在國家社會科學基金項目資助下, 本書嘗試基千信
息嫡理論探索創新角度的科技學術期刊評價方法。
本書對科技學術期刊的評價角度, 是評價期刊在知識傳播中
對學科發展的貢獻。若學術期刊所提供的論文內容具有較重要的
價值, 就能有效地提高整個知識繫統的有序性, 體現為對客觀世
界的認知趨於明朗和一致, 對未知領域的錯誤理解趨於降低和消
除, 可以理解為通過學術期刊為繫統引入負嫡的作用。
基於信息墑的期刊評價理論是:對於一個孤立的知識繫統,
信息的引入降低了知識繫統的不確定性, 實現了繫統的嫡降低。
|基於信息嫡的科技學術期刊評價方法研究
在期刊評價領域,知識繫統可以看作期刊所提供的內容(論文)
集合,學術期刊發表論文被看作一個信息引入過程。知識繫統的
信息嫡隨著各種期刊發表論文所做貢獻(提供負墑)的積累而下
降,體現了人類對知識的認識逐漸清晰,知識繫統由混亂走向有
序發展的方向。對知識繫統整體而言,顯示度水平(概率)越高,
意味著內容價值越大,也就是學術期刊為知識繫統提供負墑的貢
獻越大。基於此假設,可以將信息墑變化作為一個定量測度信息
價值水平的指標用於科技期刊評價工作。
基於信息墑的期刊評價指標設計思路是:繫統中每一種學術
期刊都在為該繫統引入負嫡。通過被評價期刊所在的完整知識繫
統的信息墑和剔除該期刊數據的參考知識繫統的信息嫡差值的比
較,可以計算出被評價期刊對知識繫統信息墑降低的貢獻。本書
構建了對學術期刊論文所構成的知識體繫的信息墑的測度模型,
並在其基礎上通過對比被評價期刊所在學科的知識繫統的信息嫡
的背景量H(X)與被評價期刊缺位情況下的知識繫統的信息墑的
虛擬量H(X)'之間的數值變化,來定量反映被評價期刊對知識繫
統的信息嫡降低的貢獻。
本書主要的研究創新點在千:一是在學術期刊的評價思路上
采用” 評價知識貢獻來替代評價質量” 的邏輯。該定量方法與傳
統的以引文分析方法為主的定量分析方法相比, 突破了同行評議
法、傳統引文分析方法及替代計量學等現有方法所采用的” 評價
影響力來替代評價質量” 這一評價角度。二是本研究指標體繫的
構建思路是從信息墑評價角度出發,選擇描述不確定性的相關指
標。在評價方法的操作性上,針對現實存在的各類問題, 從信息
嫡這個宏觀繫統狀態量的測度出發進行評價,既符合我國學術期
刊管理評價的實際需求,又能科學有效地對學術期刊的評價和建
設工作提供理論支撐與數據支待, 特別是研制了“ 紅點指標”
“ 競爭強度” 等創新指標。