版本目錄學

對版本目錄學的探討和展望

版本學概說

古籍中的“初印本

古籍中的後印本

古籍中的補修本

古籍中的增修本和著錄審校

明清詩文集中的增修本及其它

舊板彙印本及著錄

版本目錄識謬述例

古籍刻年著錄致誤原因分析

古籍編目與版本志

關於《中國古籍善本書目》的收錄範圍

清代圖書中的“善本”--編輯《中國古籍善本書目》中的一個重要問題

中國古籍分類問題

關於巾國古籍善本的範圍、版本鋻定和目錄組織

古籍編目實踐

古籍著錄瑣見

明別集版本審訂札記

從幾部書的版本著錄來認識版本鋻定

一部用新觀念編制的版本目錄--《中國科學院圖書館藏中文古籍善本書目》

回顧與展望--《中國科學院圖書館藏中文古籍善本書目》（輯）編後

一次編制中國古籍善本書機讀聯合目錄的實驗

美中聯合編制中文古籍善本書機讀目錄進展情況

《中同地方志聯合目錄》誤錄示例

《中國地方志聯合目錄》著錄商榷

有望於更上一層樓--《清人別集總目》讀後

評《中國人民大學圖書館古籍善本書目》



文獻研究與圖書館古籍工作

中國科學院圖書館的中文古籍收藏

采書集錄

方志辨

中國地方志

歷史文獻與地震史料

重視族譜的史料價值

識鄉土志

五種《臺灣府志》的版本及其內容體繫

永歷《寧洋縣志》版本識辨

《福清縣志續略》--有關中日文化交流的一部文獻

《西墅草堂遺集》和吳沛

《二如亭群芳譜》版本識略

一項疑問引出的版本問題

雕蟲漫記

……

文獻整理

僅就中國大陸圖書館中文古籍工作的現狀，從個人理解和認識的角度向大家做些介紹。其中不包含任何法規或條例性的內容，更無官方身份背景。其中涉及一些具體問題，也許在座各位感到興趣，也有高見，希望交流，共作探討。


中文古籍工作對中國大陸圖書館來說，是一項傳統的基礎工作。近代模式的圖書館應從1903年建浙江圖書館開始，其後陸續建立起江南圖書館、京師圖書館等等。早的基本藏書是古籍，初的業務工作是整理古籍--編目、分類、典藏、閱覽。有些館的聲譽是建立在古籍收藏基礎上的，如北京、北大、南京、浙江等館，因此有人說，沒有中文古籍就不是中國圖書館。


但由於古籍的時代性，和近代、現代科學文化不相融通的比例越來越加大，在圖書館文獻流通中比例越來越縮小，因而日益呈現“抱殘守缺”的景像，“門前冷落鞍馬稀”。


現代文化日益在擴展廣度和深度，作為記載人類文化一段歷史的中文古籍的文獻作用比例越來越小是事物發展的必然趨勢，是進步，是正常現像。但不等於中文古籍的文獻生命力就衰竭了。花園擴大，不意味著早期栽植的花卉要殘敗。


當然，企圖使古文獻工作壓倒現代文獻工作也是荒唐的。但確實並不排斥在特定環境中深化工作，繼續發展。

事在人為。

由於自然存在的一些因素：典藏繫統、館舍條件、讀者群，以及采訪、加工、出納、典藏方面一繫列工作特點，凡古籍原件收藏較豐富的大中型圖書館，古籍工作大都處於半獨立狀態，形成古籍部、特藏部等等，一些專業性圖書館則或仍以古籍為主體。如中醫藥研究單位和院校繫統和社會科學院的某些研究所、博物館和檔案館繫統。


這些古籍收藏部門橫向聯繫比較密切，一些大型的聯合目錄編輯和文獻編輯是紐帶，如《中國古籍善本書目》、《中國歷史地震資料彙編》、《中國古地圖集》等等。


日常工作都是大同小異，不出傳統的圖書館工作方法程序。差別主要在對“藏”與“用”的分寸掌握上。

應該承認，中國古代藏書樓藏重於用的餘緒在中國現代圖書館的辦館思想上是起影響的，在嫡傳的古籍部門中濃度更大。但也必須注意到一些客觀現實：原件的文物性日趨擴大，義多已可遇而不可求，一旦遺亡毀損，無法補救。古代的藏書樓不可全面否定，否則現在我們得不到數以百萬計的豐富遺產。不過統統封閉起來，確也不是積極的措施。目前，根據各自的具體情況，各立其法：


屬於文物繫統的，如博物館、天一閣文物保管所，以藏為主，用時需通過一定手續。

公共圖書館繫統和對社會開放的政府機構圖書館，有控制地提供閱覽，不外借。

大學和研究機構圖書館，除善本外，對本校本所某些人員仍可外借。

……