白瑞華《中國報紙(1800--1912)》(Zhe ChinesePeriodicalPrcss，1800--1912)與戈公振《中國報學史》(上海商務印書館1927年版)、林語堂《中國新聞輿論史》(AHistory ofthe Press&Public o一winion in China) 三本新聞學著作的出版時期接近， 同時代的三位作者相互借鋻觀點，對中國近代報刊和新聞事業各自展開論述。國外學者對於戈公振《中國報學史》和林語堂《中國新聞輿論史》(英文版) 的熟悉程度要高於白瑞華的《中國報紙(1800--1912)》(英文版)。戈氏《中國報學史》堪稱中國新聞史的奠基之作。中國近代報刊史的權威性著作《中國報紙(1800--1912)》集中體現了白瑞華對中國新聞事業的認識及其新聞思想，是關於近現代新聞事業開始而本土報紙消亡時期中國報業的概覽。雖然白瑞華在前言中提到“本書隻是關於中國報業的描述，並非專業論著”(RoswellS．Britton．The Chinese Periodical Press．1800-1912．Ch’eng—wenPublishingCompany，Taipei，1966：preface)，但書中的數據基本都是原始的一手材料。 白瑞華還充分利用《中國報學史》的相關知識和早期報刊研究的資料，考證並擴展了戈公振的相關研究，尤其是關於傳教士的報刊活動，提出了獨特的見解(LinYutang．A History ofthe Press&Public Opinion in China.Kelly andWalsh，Limited，1933：79)。