內容簡介
十八大報告明確提出要“建設哲學社會科學創新 體繫”。哲學社會科學評價體繫建設是“建設哲學社 會科學創新體繫”中的重要環節,人文社會科學期刊 評價是哲學社會科學評價體繫的重要組成部分。隨著 期刊數量的不斷增長,以及電子期刊、開放獲取期刊 等新形式期刊的不斷湧現,對人文社會科學期刊進行 科學評價,對於匡正學術風氣,提升研究水平,促進 學術交流有著重要意義。
由荊林波主編的《中國人文社會科學期刊評價報 告(2014)》按照提出問題、分析問題、解決問題的思 路展開,共分為四部分: **部分:中國人文社會科學期刊評價:現狀· 問題·建議。在分析國內外主要期刊評價成果的基礎 上,指出現有人文社會科學期刊評價存在意識形態屬 性評價指標不突出、評價數據公開透明性待加強、定 性評價方法待改進、評價理論基礎待完善等問題,隨 後針對這些問題提出了改進的對策建議。
第二部分:中國人文社會科學期刊綜合評價指標 體繫。針對**部分提出的問題,中國社會科學評價 中心提出“中國人文社會科學期刊綜合評價指標體繫 ”。該指標體繫契合期刊編輯出版流程,強調學術性 評價,同時加入意識形態屬性指標,評價打分引入扣 分機制,不僅重視對期刊的評價,*注重對期刊的引 導。十八大報告明確提出要“建設哲學社會科學創新 體繫”。哲學社會科學評價體繫建設是“建設哲學社 會科學創新體繫”中的重要環節,人文社會科學期刊 評價是哲學社會科學評價體繫的重要組成部分。隨著 期刊數量的不斷增長,以及電子期刊、開放獲取期刊 等新形式期刊的不斷湧現,對人文社會科學期刊進行 科學評價,對於匡正學術風氣,提升研究水平,促進 學術交流有著重要意義。
由荊林波主編的《中國人文社會科學期刊評價報 告(2014)》按照提出問題、分析問題、解決問題的思 路展開,共分為四部分: **部分:中國人文社會科學期刊評價:現狀· 問題·建議。在分析國內外主要期刊評價成果的基礎 上,指出現有人文社會科學期刊評價存在意識形態屬 性評價指標不突出、評價數據公開透明性待加強、定 性評價方法待改進、評價理論基礎待完善等問題,隨 後針對這些問題提出了改進的對策建議。
第二部分:中國人文社會科學期刊綜合評價指標 體繫。針對**部分提出的問題,中國社會科學評價 中心提出“中國人文社會科學期刊綜合評價指標體繫 ”。該指標體繫契合期刊編輯出版流程,強調學術性 評價,同時加入意識形態屬性指標,評價打分引入扣 分機制,不僅重視對期刊的評價,*注重對期刊的引 導。
第三部分:2014年中國人文社會科學期刊評價報 告研制說明。該部分不僅介紹了本次評價活動中期刊 的學科歸類方法、評價數據的來源及采集時間等內容 ,還提出了本次評價活動中期刊的劃分等級方式:頂 級、**、核心和擴展,並對每個等級的劃分方法進 行了闡述。
第四部分:2014年中國人文社會科學期刊評價結 果。該部分是采用中國人文社會科學期刊綜合評價指 標體繫,對我國733種人文社會科學期刊進行了評價 ,共評出17種**期刊,40種**期刊,430種核心 期刊和246種擴展期刊。
由荊林波主編的《中國人文社會科學期刊評價報 告(2014)》按照提出問題、分析問題、解決問題的思 路展開,共分為四部分: **部分:中國人文社會科學期刊評價:現狀· 問題·建議。在分析國內外主要期刊評價成果的基礎 上,指出現有人文社會科學期刊評價存在意識形態屬 性評價指標不突出、評價數據公開透明性待加強、定 性評價方法待改進、評價理論基礎待完善等問題,隨 後針對這些問題提出了改進的對策建議。
第二部分:中國人文社會科學期刊綜合評價指標 體繫。針對**部分提出的問題,中國社會科學評價 中心提出“中國人文社會科學期刊綜合評價指標體繫 ”。該指標體繫契合期刊編輯出版流程,強調學術性 評價,同時加入意識形態屬性指標,評價打分引入扣 分機制,不僅重視對期刊的評價,*注重對期刊的引 導。十八大報告明確提出要“建設哲學社會科學創新 體繫”。哲學社會科學評價體繫建設是“建設哲學社 會科學創新體繫”中的重要環節,人文社會科學期刊 評價是哲學社會科學評價體繫的重要組成部分。隨著 期刊數量的不斷增長,以及電子期刊、開放獲取期刊 等新形式期刊的不斷湧現,對人文社會科學期刊進行 科學評價,對於匡正學術風氣,提升研究水平,促進 學術交流有著重要意義。
由荊林波主編的《中國人文社會科學期刊評價報 告(2014)》按照提出問題、分析問題、解決問題的思 路展開,共分為四部分: **部分:中國人文社會科學期刊評價:現狀· 問題·建議。在分析國內外主要期刊評價成果的基礎 上,指出現有人文社會科學期刊評價存在意識形態屬 性評價指標不突出、評價數據公開透明性待加強、定 性評價方法待改進、評價理論基礎待完善等問題,隨 後針對這些問題提出了改進的對策建議。
第二部分:中國人文社會科學期刊綜合評價指標 體繫。針對**部分提出的問題,中國社會科學評價 中心提出“中國人文社會科學期刊綜合評價指標體繫 ”。該指標體繫契合期刊編輯出版流程,強調學術性 評價,同時加入意識形態屬性指標,評價打分引入扣 分機制,不僅重視對期刊的評價,*注重對期刊的引 導。
第三部分:2014年中國人文社會科學期刊評價報 告研制說明。該部分不僅介紹了本次評價活動中期刊 的學科歸類方法、評價數據的來源及采集時間等內容 ,還提出了本次評價活動中期刊的劃分等級方式:頂 級、**、核心和擴展,並對每個等級的劃分方法進 行了闡述。
第四部分:2014年中國人文社會科學期刊評價結 果。該部分是采用中國人文社會科學期刊綜合評價指 標體繫,對我國733種人文社會科學期刊進行了評價 ,共評出17種**期刊,40種**期刊,430種核心 期刊和246種擴展期刊。