這些曾經使皇權專制統治者膽戰心驚的流民，似乎並未引起史學家的重視，歷代所修的史書中很少有他們的位置，各代正史雖然以記錄帝王將相家譜為主，但往往也給名位不顯的其他階層人士以一定的地位。例如未致高官但在儒學與學術或文藝寫作上頗有成就的詩人被收入《儒林傳》或《文苑傳》；醫星相卜雖為流俗所輕，但其中佼佼者可收入《方伎傳》；富商大賈收入“貨殖傳”；有某種獨特之處的夫人被收入《列女傳》。其他少數民族、道學、隱逸……在史書亦各有其一席之地。唯有遊民，史家卻付諸闕如。猶如他們人數眾多，摧毀力量又極其巨大，在史家回避不了的時候，便以“群像”的方式在史冊上被簡略地記上一筆，這樣的例子是很多的。例如：

107年）中關東流民二百萬口，無名數者（指沒有戶籍的“黑人”）四十萬。

                                           ------《史記·萬石張叔列傳》

（王莽統治末年）流民入關者數十萬人，置養澹官以癝之（癝指救濟物資），吏盜其癝，饑死者什七八。

                                               ----《漢書·食貨志上》

……