了得網社會科學_生態社會人口論（終結延續200多年的人口學大爭論,對反對計劃生育

編輯推薦

本書是在學術性、趣味性和貼近現實問題上都能達到極致的上佳之作。通過有效解決爭論了2000多年的循環因果難題，為人口論研究提供了全新的數學工具，從而獲得令人耳目一新的大量理論創新。

內容簡介

本書通過有效解決爭論了2000多年的循環因果難題，為人口論研究提供了全新的數學工具，從而使本書有條件和基礎獲得重大的理論創新。本書突破了傳統人口論囿於人口變化趨勢的傳統，以公理化的生態社會人口論為基礎邏輯推導出了人口極限方程組，有效解決了準確計算人口極限的難題，擴展了對超越人口極限後果的研究，使人口控制獲得了堅實的科學基礎，澄清了大量當前計劃生育政策處於十字路口的很多亟待解決的現實認知問題。對當前盲目反對計劃生育政策的思潮可謂一劍封喉。

本書將人口問題研究的視野空前地擴展至200多萬年前的能人開始到現代智人，農業文明到工業文明，一直到今天第三次產業革命整個人類基因和文化進化波瀾壯闊的演變過程，並將其用單一的數學判定式加以統一解釋。為歷史上人類為什麼一再“走出非洲”，什麼是人的標準，猛犸像與克洛維斯人突然滅絕的懸案，中國農業文明為什麼如此與眾不同，中國幾千年社會為什麼具有周期性的波動等難題提供了全新解決思路。

作者簡介

汪濤，北京郵電大學碩士，曾任中興通訊國際市場副總裁，現北京數碼視訊科技股份有限公司全球投資總裁。曾出版《通播網宣言》。

序言
章猛犸像大滅絕的數學揭密
節一萬多年前北美大型哺乳動物的大滅絕事件
第二節為什麼滅絕的全是大型哺乳動物？
第三節北美大滅絕事件的數學模型
第四節模型的意義
第二章進化與人口
節研究進化的新思路
第二節人類的歷史何時開始？
第三節人類進化不同模型原因分析
第四節並發的農業文明
第五節工業文明
第六節進化與人口極限
第三章不同的人口論序言

章猛犸像大滅絕的數學揭密

節一萬多年前北美大型哺乳動物的大滅絕事件

第二節為什麼滅絕的全是大型哺乳動物？

第三節北美大滅絕事件的數學模型

第四節模型的意義

第二章進化與人口

節研究進化的新思路

第二節人類的歷史何時開始？

第三節人類進化不同模型原因分析

第四節並發的農業文明

第五節工業文明

第六節進化與人口極限

第三章不同的人口論

節馬爾薩斯人口論及其缺陷

第二節羅馬俱樂部人口論及其問題

第三節生態社會人口論基礎

第四節指數變化公理

第五節野生動植物進化公理

第六節地球極限公理

第七節生物生存空間公理

第八節生物滅絕公理與生物大滅絕

第九節人類生存意義公理

第四章人類對生態環境的影響

節生態空間定理

第二節島嶼生物地理學

第三節人類對野生動植物的精準滅絕

第四節野生動植物的自我恢復能力及受到的人類破壞

第五節人類影響作用的特殊性

第六節地球第六次生物大滅絕

第五章人口極限的計算

節地球表面資源的分類

第二節森林的減少

第三節荒漠化

第四節界限在哪裡？

第五節人口極限基本方程組

第六節人口極限的性質和影響因素

第七節擴展人口極限的方法

第八節食物公理的戰略意義

第九節城市——人與野生動植物的共同棲息地

第十節土地，土地，土地！

第十一節中國應繼續堅持計劃生育國策100年

第十二節以新能源為突破點的無生區土地開發思路

第六章突破極限的後果

節突變理論

第二節部分超越極限案例分析

第三節極限區間

第四節極限量與極限控制量

第五節極限可擴展邏輯上不會導致“無極限”

第六節超過人口極限會發生什麼？

第七節突破小人口極限的圖片展示

第七章人口數量與經濟發展

節勞動力生產周期與經濟生產周期

第二節智能生產技術革命與勞動人口

第三節第三次產業革命

第八章人口經濟理論模型

節劉易斯模型與“劉易斯拐點”

第二經濟模型

第三節劉易斯模型的理論錯誤

第四經濟模型的人口轉移理論

第九章人口轉移中的各種問題

節不嚴格的“中等收入陷阱”

第二節三階段轉移節奏失配理論

第三節技術性失業與補償理論

第十章人口與經濟的其他問題

節人口紅利與老齡化

第二節人越多消費也越多嗎？

第三節車庫與創新

第四節如何看待人口數量與經濟發展利弊的關繫

附錄一循環因果律

附錄二指數增長與極限

媒體評論

好書的標準
如果一本書能夠具備如下任何特點之一，都可被稱為好書：
1.好看，有趣味。這是相當多的書寫作時的標準。即使沒任何別的意義和價值，隻要讀起來津津有味，就能吸引到一定的讀者。
2.能夠解決實際問題。如果正好能解決當前社會或個人所遇到的實際問題，那就更好了。
3.開腦洞。能讓人讀過後有腦洞大開，恍然大悟，使過去混亂的認識得到澄清，或深感受益匪淺。
4.科學學術上的突破。能開腦洞的一般都是作者作了深入思考，能夠給人以啟發。但有啟發性的東西未必有普遍性的學術價值。能夠以科學的方法總結成規律，甚至是數學規律，就會上升到科學理論的層次。
5.科學方法論上的突破。這是的層次。目前每年全球的學術論文，甚至有創造性的學術論文也是浩如煙海，大多數都是采用已經成慣例的研究方法和規範進行。如果能夠在科學方法論上建立全新的規範，意味著會引起具有科學革命性質的進步。好書的標準

如果一本書能夠具備如下任何特點之一，都可被稱為好書：

1.好看，有趣味。這是相當多的書寫作時的標準。即使沒任何別的意義和價值，隻要讀起來津津有味，就能吸引到一定的讀者。

2.能夠解決實際問題。如果正好能解決當前社會或個人所遇到的實際問題，那就更好了。

3.開腦洞。能讓人讀過後有腦洞大開，恍然大悟，使過去混亂的認識得到澄清，或深感受益匪淺。

4.科學學術上的突破。能開腦洞的一般都是作者作了深入思考，能夠給人以啟發。但有啟發性的東西未必有普遍性的學術價值。能夠以科學的方法總結成規律，甚至是數學規律，就會上升到科學理論的層次。

5.科學方法論上的突破。這是的層次。目前每年全球的學術論文，甚至有創造性的學術論文也是浩如煙海，大多數都是采用已經成慣例的研究方法和規範進行。如果能夠在科學方法論上建立全新的規範，意味著會引起具有科學革命性質的進步。

有學術性的書有可能很難具有趣味性，復雜的數學推導和理論證明常給人以艱澀之感。因此，如果能將上面所有要素都綜合在一本書裡，那就堪稱經典之作。

《生態社會人口論》1正是以這樣的要求來寫的一本書。本書開篇章“猛犸像大滅絕的數學解密”講述一個歷史迷案的故事。但與一般講故事的方法不同，它是用全新的數學工具去講述的一個故事。這個故事是本書所要討論問題的一個縮影。北美大陸原來有數以百萬計的大型哺乳動物，它們是初進入北美大陸的克洛維斯人的食物。但這些動物卻在短短幾年之間突然滅絕了，這成為一個萬古謎團。以下將用基於《生態社會人口論》中首次提出的“離散循環因果序列”模型精確復現這一過程。

在線試讀

章猛犸像大滅絕的數學揭密
先來看一個進化史上的案例，它可以說是本書所要討論問題的一個縮影。北美大陸原來有數以百萬計的大型哺乳動物，它們是初進入北美大陸的克洛維斯人的食物。但這些動物卻在短短幾年之間突然消失了，這成為一個萬古謎團。本章以基於循環因果律的數學模型精確復現了這一過程。
節一萬多年前北美大型哺乳動物的大滅絕事件
在大約一萬多年前，美洲大陸發生過一次蹊蹺的大滅絕事件。原本在美洲大陸上生活著數以百萬計的猛犸、劍齒虎、美洲駱駝和美洲馬等約35種大型哺乳動物，但後都突然消失了。讓古生物學家們感到難以理解的是,這個大滅絕幾乎是瞬間完成，隻在短短幾年的時間之內，以上大型哺乳動物就從數以百萬計算的數量突然減少為零。這次滅絕事件如此蹊蹺，使其成為進化史上一個懸案。
關於這次滅絕事件的原因有多種假設的解釋，有人認為它們可能是一次彗星撞擊地球的結果。這次1.29萬年前發生的環境突變在考古上被稱為“新仙女木事件”（Yonger Draysevent）。但這個觀點難以解釋的是同期的其他大型動物如麋鹿和熊等似乎未受任何影響，也沒有證據表明這個時期的氣候有足以產生這些滅絕事件的影響。這次滅絕的全是大型哺乳動物，這些物種似乎是精確地、有針對性滅絕掉的。
另一個觀點是亞利桑那大學著名地球學家PS馬丁（Paul SMartin，1928—2010）所發展起來的克洛維斯人過度捕獵假說。直到晚年馬丁還出版了專著《猛犸像的黃昏》一書介紹這次事件。20057這個假說也得到亞利桑那大學著名考古學和地質學家凡斯·海因斯（Caleb Vance Haynes）的支持。考古證據表明，歐亞大陸的克洛維斯人通過冰封的白令海峽抵達北美的時間也正好發生在一萬多年前，這是早期的北美人。克洛維斯人僅僅憑借石器工具，竟然就在短短的時間內把北美大陸的數百萬大型哺乳動物一掃而空。
但迄今為止，這一問題很大程度上在學術界還是一個謎案。
事實上，我們也可以從另一個角度看待這個問題。它充分證明了可以使用智能工具的人類如果不知道自我約束的話，其對生態繫統的破壞能量是何等之強。事實上，這個滅絕過程完全符合循環因果的數學規律。章猛犸像大滅絕的數學揭密

先來看一個進化史上的案例，它可以說是本書所要討論問題的一個縮影。北美大陸原來有數以百萬計的大型哺乳動物，它們是初進入北美大陸的克洛維斯人的食物。但這些動物卻在短短幾年之間突然消失了，這成為一個萬古謎團。本章以基於循環因果律的數學模型精確復現了這一過程。

節一萬多年前北美大型哺乳動物的大滅絕事件

在大約一萬多年前，美洲大陸發生過一次蹊蹺的大滅絕事件。原本在美洲大陸上生活著數以百萬計的猛犸、劍齒虎、美洲駱駝和美洲馬等約35種大型哺乳動物，但後都突然消失了。讓古生物學家們感到難以理解的是,這個大滅絕幾乎是瞬間完成，隻在短短幾年的時間之內，以上大型哺乳動物就從數以百萬計算的數量突然減少為零。這次滅絕事件如此蹊蹺，使其成為進化史上一個懸案。

關於這次滅絕事件的原因有多種假設的解釋，有人認為它們可能是一次彗星撞擊地球的結果。這次1.29萬年前發生的環境突變在考古上被稱為“新仙女木事件”（Yonger Draysevent）。但這個觀點難以解釋的是同期的其他大型動物如麋鹿和熊等似乎未受任何影響，也沒有證據表明這個時期的氣候有足以產生這些滅絕事件的影響。這次滅絕的全是大型哺乳動物，這些物種似乎是精確地、有針對性滅絕掉的。

另一個觀點是亞利桑那大學著名地球學家PS馬丁（Paul SMartin，1928—2010）所發展起來的克洛維斯人過度捕獵假說。直到晚年馬丁還出版了專著《猛犸像的黃昏》一書介紹這次事件。20057這個假說也得到亞利桑那大學著名考古學和地質學家凡斯·海因斯（Caleb Vance Haynes）的支持。考古證據表明，歐亞大陸的克洛維斯人通過冰封的白令海峽抵達北美的時間也正好發生在一萬多年前，這是早期的北美人。克洛維斯人僅僅憑借石器工具，竟然就在短短的時間內把北美大陸的數百萬大型哺乳動物一掃而空。

但迄今為止，這一問題很大程度上在學術界還是一個謎案。

事實上，我們也可以從另一個角度看待這個問題。它充分證明了可以使用智能工具的人類如果不知道自我約束的話，其對生態繫統的破壞能量是何等之強。事實上，這個滅絕過程完全符合循環因果的數學規律。

20世紀下半葉，多數考古學家傾向於認為所謂“克洛維斯”（Clovis first）的觀點，也就是認為一萬多年前的克洛維斯人是批到達北美的人類。近期的考古學證據顯示有更早的人類出現在北美，如智利蒙特沃德遺跡可以追溯到135萬年前，俄勒岡州夏湖的佩斯利洞窟也被認為比克洛維斯文化早1000年左右。不過，克洛維斯文化較為廣泛地存在於北美大陸上，顯示其曾達到非常大的數量。以上新的考古證據雖然對化的整個美洲大陸“克洛維斯”的觀點提出挑戰，卻並不影響我們假設在克洛維斯曾經統治的北美土地上，克洛維斯人仍然是的看法。這樣的話，克洛維斯人到達北美的事件事實上提供了一個相當理想的人類進化和人口學的實驗環境——在初食物很豐富的無更早期人類干擾的環境裡，新進入的人口從有限數量一直發展到極限，並終伴隨生存環境一起崩潰的實驗過程。

第二節為什麼滅絕的全是大型哺乳動物？

初這些北美的大型哺乳動物沒有天敵，它們數量如此豐富，從歐亞大陸遷徙過來的克洛維斯人興奮地發現了之後，消息傳回，會刺激更多人向這個地區遷徙。這是次的美洲夢。這些突然獲得豐富食物的原始人類如同當今的暴發戶，很快就不會再去關注更多的動物作為食物來源，從而隻把目標鎖定在這些型的動物身上。

在今天的企業裡，有哪個銷售人員不喜歡簽大合同？付出的勞動差不多，但無論是為企業產生的利潤，還是自己能得到的獎金都大得多。

石油行業初都是去開采淺層和儲量更豐富的油田。煤炭行業初都是去開采淺層的優質煤礦。鋼鐵行業初都是去開發淺層的和豐度更高的鐵礦。

有誰是喜歡反過來做，先從成本投入而收益小的開發對像開始的？

設想一下，有某個克洛維斯人族群的兩組男人出去打獵。一組男人打回來的全是兔子等小動物，另一組男人則打回一頭猛犸像。毫無疑問，打回猛犸像的那一組男人會得到族人英雄般的歡迎，受到族群裡女人們的愛戴，她們可以因為這組男人分到多得多的食物。而那些隻拿著自己喫完就剩不下多少食物的男人，如同今天企業裡隻簽下一些小合同而遠遠完不成任務的銷售人員，在年終總結時沒臉見人一樣。既然猛犸像如此之多，所有外出狩獵的男人誰會不把它們當目標呢？時間一長，克洛維斯人的食物就很快全鎖定在了猛犸像等大型哺乳動物身上。這很好地解釋了為什麼滅絕的正好全都是這些大型的哺乳動物

克洛維斯人來到北美大陸時，不像近代的歐洲人乘坐五月花號到達北美，他們沒有歷史記錄，因此我們幾乎不可能精確知道真正批數量很少的克洛維斯人是哪一天到達美洲的。今天的考古發掘能夠找到他們的遺跡，就說明他們的數量已經達到一定程度。由於初期食物的豐富，我們先假設他們的族群數量會按馬爾薩斯人口論中所發現的281%年增長率增長。如果在考古發現能夠找到他們的遺跡所處的早年代裡，他們的數量僅為5000人。這個數量的克洛維斯人要喫掉數百萬頭大型哺乳動物顯然是不可能的。但是，25年後，克洛維斯人變成了1萬，50年後，2萬，好像還是不夠多。但不用操心，150年後，就是32萬！32萬人喫掉幾百萬頭大型哺乳動物就不是不可想像了。如果人們還是感覺不夠，到175年後，會有64萬，200年後，128萬人！此時還有誰會感覺喫掉幾百萬頭大型哺乳動物是不可想像的？在人們感覺難以想像的數量時，這些哺乳動物還大量存在。而當克洛維斯人數量發展到可以把全部美洲大陸的這些動物喫光的時候，喫光它們也就是短短幾年之內的事情。

……

書摘插畫

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】