《漢譯人類學名著叢書·族群與邊界：文化差異下的社會組織》標志著族群研究的一個新的時代。其中巴斯的同書名文章如今已成為引用率極高的經典文獻。這篇文章首次提出了族群的邊界理論，澄清了族群分析中的重要的理論問題。巴斯認為，族群是由其本身組成成員認定的範疇，造成族群主要的是邊界，而不是語言、文化血緣等內涵；一個族群的邊界不一定是地理的邊界，而主要是“社會邊界”；族群認同是一套特定文化同價值標準相結合的。書中收入的其餘七篇論文則是運用巴斯的分析視角論述族群問題的精彩的民族志個案，闡述了挪威、蘇丹等不同地區多民族組織不同方面的問題。

《族群與邊界》是一部族群研究的典範性著作，標志著族群研究的一個新的時代。 本書是巴斯主編的一本論文集，書中巴斯及其他學者把族群互動作為討論的中心並研究族群認同的互聯性以及族群邊界和文化認同問題。同時提出並實踐了族群研究的一種新方法，即通過不同人類群體的持續的協商和接觸來解決邊界問題。《族群與邊界》開啟了人類學關於族群、族群認同等問題的廣泛討論，延續至今。

導言  弗雷德裡克·巴特

當族群身份成為社會污名  哈拉爾德·埃德黑姆

民族過程中的經濟決定因素  貢納爾·哈蘭

族群與文化的分化  簡-彼得·布洛姆

分化與融合――埃塞俄比亞南部的族群關繫面面觀  卡爾·埃裡克·克努森

墨西哥南部的族群穩定與邊界動態  亨寧·西弗茨

帕坦人的認同與維持  弗雷德裡克·巴特

老撾境內的鄰居們  卡爾·G.伊西科維齊

參考文獻

專題研討會及其參與者介紹

譯名對照表

譯校後記

人口統計學觀點
然而這些變量僅僅描述了群體適應中的一部分。當展示由群體占據的生態位質量（和理想的數量）結構時，在它的適應性中人們不能忽視數目和平衡的問題。每當一個群體依賴於對自然界中生態位的開發時，這就意味著開發在規模上要有一個與生態位承載量相對應的上限；任何穩定的適應都包括對人口規模的控制。另一方面，如果兩個群體作為共生關繫下的族群在生態上互相依賴，這就意味著其規模上的任何差異都必定對彼此產生重要的影響。在任何多族群體繫的分析中我們都堅持時間深度的等級，由此我們一定能夠解釋互相依賴的族群規模借此達到平衡的這些過程。所涉及的人口統計學平衡相當復雜，因為一個群體對自然界中的生態位適應受到它數量的影響，而一個群體對通過另外一個群體所建立起的生態位的適應受到它的相對數量的影響。
因此，在區域族群間關繫的分析中，人口統計學問題關注的是族群擴大的形式，以及他們的比率是如何對他們所開發的不同生態位產生的壓力表現出敏感的問題（如果有的話）。這些要素對任何多族群體繫的穩定都是非常重要的，看起來似乎任何群體的變遷都會被證明有破壞性。然而，事實卻並不一定如此，比如像西弗茨亡（邊碼）第1-1頁及以下諸頁〕的論文中所證明的那樣，但是在大部分情況下，我們所觀察到的多族群體繫的確包括相當復雜的人口運動和調整的過程。很明顯除了生育率和死亡率之外，其他的一些因素也影響著人口數量的平衡。從領土的角度來看，有個體和群體的運動因素：釋放生態位壓力的移出，而移人則是保留一個或幾個共居群體來作為其他地方龐大人口儲備的偏遠定居點。移民與征服對群體的再分布和關繫的變遷起到了斷斷續續的作用。但是影響個體和群體身份變遷的另外的一繫列過程卻產生了有趣往往也是關鍵的作用。畢竟，構成族群的人員資源是不斷變化的，而且盡管目前為止所討論的社會機制往往保性和邊界，但是對於他們組成的人員資源來說，社會的機制卻並不意味著“靜止”：盡管可能存在像征性被稱作穿越邊界的人員“滲透”因素，邊界還是可以維持。
對於復雜的多族群體繫來說，這個觀點使我們要對幾個條件進行詳細的解釋。盡管這一類體繫的出現和維持似乎取決於與族群相關的文化特征方面相對較強的穩定性，也就是說，互動邊界中的高級別和穩固性，但是他們並不意味著族群擴大或歸屬模式中的類似穩固性：相反，我們觀察到的族群間的相互關繫往往牽涉到影響個體和群體身份變遷的各種過程，並且更改著在這種情況下所獲得的其他人口統計學因素。由於人員流動而引起穿越的族群邊界穩定而持續，這樣的例子顯然要比民族志文獻所引導的結論更具有普遍性．不同的穿越過程在以下論文中都得到了例證，造成穿越過程的條件也顯得各不相同。我們可以簡要地分析其中的一些。
……