可以肯定的一點是：在歷史長河中，歐盟的發展一直圍繞著建立和平自由和統一歐洲大陸的理念。2012年，歐盟獲頒諾貝爾和平獎，交到手中的既是一份承認，也是一項委托。

    不可辯駁的事實是：歐盟當前常常被與“危機”一詞聯繫起來。新聞播報中不提到&ldqu危機”，這幾乎是難以想像的事。然而，&ldqu危機”這個概念究竟意味著什麼？至少相來彙率多年來一直保持穩定，比起剛的時候還頗有升值。

    語言代表著權力。討論一件事情時使用不同的概念，其結果會大相徑庭。&ldqu危機”指共同體貨幣在設計上的缺陷，這也是導致當前問題的始作俑者之一。然而，這個概念掩藏了危機實際的根源，該根源深埋於2008年的金融市場危機之中。

    當時，不受監管的金融市場頃刻間崩潰，銀行隻能依靠國家出手相救。正因此，國家債臺高築，一些國家甚至難以獲得新的貸款，這纔是&ldqu危機”概念真正的內核所在。

    如果從這一視角來看危機和危機根源（缺少對金融市場的國際監管），歐洲的一體化顯然並非問題所在，但卻可以成為解決方案的一部分。歐洲一體化能夠在一個層面上制定國家自身無法實現的市場規則。

    因此，歐洲的團結統一是關鍵舉措，原來如此，現在依舊如此。自由、正義和團結：歐洲各國之間的合作提供了實現社會民主主義基本價值的機會，比起一個國家的單打獨鬥，能夠獲得更大的成功。建設社會福利的歐洲是貫穿本書的願景。

    我們希望通過文字讓人們進一步了解和理解歐洲，並在介紹過程中解釋和危機等概念，以及概念背後的情況和信息。當然，我們也希望能正面宣傳歐洲。一個社會民主主義的歐洲不會從天而降，而是需要致力於此的志士共同努力。

    就此主題，您可以參閱艾伯特基金會的國際政策分析（IPA）成果，兩版讀本均從中獲得了許多啟示。我們在此感謝傑羅·馬斯（Gero Maaß）、希莉亞·艾伯特-利伯斯金（Cilia Ebert-Libeskind）、揚·尼克拉斯·恩格斯（Jan Niklas Engels）、克裡斯托斯·卡修斯（Christos Katsioulis）和比約恩·哈克（Björn Hacker）的真知灼見和建議。

    特別鳴謝塞西裡·希爾德伯格（Cäcilie Schildberg）、馬丁·廷佩爾（Martin Timpe）、托比亞斯·貢貝特（Tobias Gombert）和安妮·瓦根菲爾（Anne Wagenführ）。希爾德伯格作為本書的主要執筆人，撰寫了本書絕大部分的文章。廷佩爾、貢貝特和瓦根菲爾在編輯工作上給予了大力支持，錦上添花。

    我們向米歇爾·道德施塔特（Michael Dauderstädt）與米歇爾·菲舍爾（Michael Fischer）致謝，策劃本卷內容時，兩位給予了許多提議，同時也感謝塞弗林·菲舍爾（Severin Fischer）、尤利安·施瓦茨科普夫（Julian Schwartzkopff）、卡奇·巴裡（Kaki Bali）、榮雅·凱賓（Ronja Kempin）和尼爾斯·加茲克（Niels Gatzke）撰寫的文章和內容更新提示。

    後，特別感謝安傑麗卡·施瓦爾-杜倫（Angelica Schwall-Düren）的幫助。她是北萊茵–威斯特法倫州的歐洲事務部長。施瓦爾-杜倫女士積極參與了本書的策劃，就此版的原稿提出了許多重要建議，我們對此表示誠摯的感謝。感謝上述諸位。書中尚存的不足，責任由我們自負。

    社會民主主義學院的標志是一枚指南針。通過社會民主主義學院提供的內容，弗裡德裡希·艾伯特基金會希望為讀者提供一個明辨自身立場與導向的大框架。若各位讀者能利用我們所提供的內容來確定您的政治道路，我們將不勝榮幸。社會民主主義的生命力恰恰在於：公民不斷地去討論它，並為之而投入心力。