第一章導論001
一研究背景001
二研究意義007
三基本概念界定009
四研究內容和技術路線016
五研究特色019
第二章理論基礎與文獻綜述020
一理論基礎020
二文獻綜述033
第三章產業轉型升級中流動人口現狀與失業特征052
一流動人口現狀與特征052
二流動人口失業現狀與特征062
三流動人口總和失業率現狀及特征069
四流動人口失業率和戶籍人口失業率差異074
五流動人口失業後面臨的困難081
六流動人口失業帶來的影響085
第四章流動人口失業發生風險評估089
一流動人口失業發生風險的問卷調查說明089
二流動人口失業發生風險的基本情況090
三流動人口失業發生風險感知的群體差異性分析094
四流動人口就業態度與就業渠道106
五流動人口失業發生風險感知影響因素分析109
第五章流動人口失業的主要影響因素分析119
一流動人口失業的影響因素分析119
二流動人口失業持續時間與影響因素133
第六章產業轉型升級對流動人口失業的影響160
一我國產業轉型升級現狀與趨勢160
二產業轉型升級對流動人口失業的影響機制190
第七章社會資本與流動人口失業的關繫210
一問題的提出210
二分析框架與研究假設215
三數據來源、變量說明與模型選取218
四社會資本對流動人口失業影響的實證分析221
五結論與討論235
第八章流動人口再就業行為選擇與影響因素238
一問題的提出238
二流動人口失業後再就業行為選擇概況245
三流動人口社會融合現狀250
四社會融合對流動人口再就業行為影響的回歸分析256
第九章流動人口就業服務需求與政策供給271
一就業服務的界定271
二流動人口就業服務的重要性274
三流動人口就業服務需求的群體差異性分析277
四流動人口就業服務需求的影響因素分析294
五流動人口就業服務供給現狀及其存在的問題312
六就業服務對流動人口失業預防的貢獻340
七結論與討論341
第十章流動人口失業發生風險預警模型構建與檢驗343
一流動人口失業發生風險預警繫統的理論基礎344
二流動人口失業發生風險預警繫統的構建352
三流動人口失業發生風險預警繫統的檢驗362
四警源分析371
五警情劃分374
六流動人口失業預測376
七排警繫統380
第十一章應對流動人口失業發生風險的對策建議383
一強化職業教育，提高就業能力383
二完善社會保障制度，提升流動人口失業風險應對能力391
三強化就業公共服務，拓寬就業渠道402
四構建失業預警機制，降低失業發生風險407
五推動城鄉融合發展，引導人口合理流動411
六促進產業升級，優化職業發展環境419
參考文獻424

序
鄉城流動的梯度就業模式是當前農村勞動力轉移就業的主要模式。改革開放以來，主要是勞動力市場供需結構不均衡導致人崗不匹配，進而引起各種就業問題，諸如下崗、失業、民工潮、返鄉潮、大學生就業難、創新創業難等。不容忽視的是，經濟結構的快速變化是造成勞動力市場供需失衡的主要原因。其在客觀上改變了就業的經濟環境，增大或加劇了失業風險，這樣的風險可以說是一種客觀的風險。
中國傳統觀念中的理想就業形態是安居樂業，但不乏被迫式的梯度流動就業，如走西口、闖關東、下南洋，都是在食不果腹、衣不遮體的情況下為了生計而梯度流動。流入地與流出地的差距在於是否能夠生存下去。改革開放後，民工潮出現，梯度流動就業成為農村勞動力轉移就業的主要形式，使被迫式的梯度流動就業轉變為“賺更多錢”式的梯度流動就業，流入地與流出地的差距在於是否能夠獲得更高的收入。然而今天的統計發現，“市民化”式的梯度流動就業纔是如今普遍的就業模式，就是這種“市民化”式的梯度流動就業模式詮釋了當今中國流動人口的就業風險問題。
仔細推敲，這種“市民化”式梯度流動就業模式其實並未超脫安居樂業的傳統就業法則。所謂市民化，主要表現為農民工對勞動權益保護、公共服務等訴求的增強。姑且認為公共服務享受得“多”代表市民化程度高，但它基本上是傳統“安居”的今譯。事實上城鄉在勞動力供需上存在失衡現像，城市中缺乏勞動力，農村中存在相對剩餘勞動力。務農是農民的主要職業，而農業較低的勞動生產率顯然不能帶來較高收入，這一點可以從農業部門和非農業部門存在較大的收入差距得到證明。實際上農村缺乏非農就業崗位是他們選擇漂泊他鄉梯度就業的主要原因，是“樂業”的現實表達。所以，所謂“市民化”式的跨城鄉梯度就業仍然沒有跳出“安居樂業”的窠臼。
又有新談“農民工城市逐夢”雲雲，古之“安居樂業”已演化為今天農民工的“城市夢”，新生代農民工的務農技能已經基本喪失，農村似已不......