總序1
引言1

緒論重商主義與國家趕超的歷史透視1

第一章關於重商主義真相的辨析與總結24
第一節重商主義的基本主張25
第二節重商主義的歷史作用35
第三節某些相關問題再澄清53

第二章追尋荷蘭崛起中的重商主義之道76
第一節自由貿易主張源於實力優勢77
第二節貿易保護和政府干預的采用85
第三節重商主義趕超規律早有踐行95
餘論應如何解讀荷蘭的相對衰落107

第三章破解有關英國現代化的不實神話112
第一節英國的現代化何曾“內源”113
第二節英國的現代化何曾“先發”118
第三節恰當認識英國的趕超路徑125第四章還原英國主導下自由貿易的本相134
第一節英國緣何轉向自由貿易135
第二節自由貿易來自理論啟蒙嗎138
第三節自由貿易帶來何種後果143

第五章由科爾貝主義觀察法國趕超歷程151
第一節法國重商主義者科爾貝152
第二節科爾貝主義的歷史影響157
第三節科爾貝身後的趕超曲折164
餘論以地緣眼光看待法國史171

第六章深究美國趕超中保護主義的作用175
第一節漢密爾頓開創趕超體制176
第二節保護主義造就後來居上182
第三節重商主義傳統根深蒂固188

第七章從趕超發展角度重新認識李斯特196
第一節由德國立場挑戰斯密學派197
第二節創民族主義趕超發展範式204
第三節為當今落後國家提供指南210

第八章反思維特體制與俄國的工業趕超218
第一節李斯特式的工業化戰略219
第二節範圍廣泛的現代化努力225
第三節趕超工業化的特殊困境230
第四節困境的實質與趕超崩盤237第九章借助森哈斯的理論探索趕超之道246
第一節歐道路及其意義247
第二節森哈斯之問與內因決定論251
第三節社會主義趕超與轉型發展256

第十章再論森哈斯理論的趕超發展啟示263
第一節追趕首先需要擺脫邊緣化264
第二節關鍵在於國內市場的拓展269
第三節對當今趕超發展的新思考273

附論十篇279
之一：不對稱貿易政策乃趕超之道279
之二：該如何回應保羅·克魯格曼286
之三：再辨貿易與富強的歷史關繫290
之四：重新發現趕超發展理論先驅296
之五：準確把握英國現代化的特點302
之六：探究英國工業與帝國的興衰310
之七：解析歐洲發化經驗317
之八：褪去自由貿易論的思想光環323
之九：生動再現西方的現代化歷程326
之十：從世界史看現代化趕超大勢329

代後記追念良師羅榮渠先生338
征引文獻348
外國人名對照表366

引言
本書以“重商主義”和“國家趕超”為焦點，著重闡釋一個命題：重商主義實乃國家趕超的必由之路。假如該命題聽起來有異於流行“常識”，則更可說明，本人的經濟史研究及這本書冊尚有價值。
至少自近代以來，你追我趕、競相發展進一步成為世間常態，落後者該采用何種方法加速前行甚至後來居上，也成為主政者與研究者念茲在茲的經國大事。那麼，在至今有數的趕超成功案例中，從早期現代的威尼斯和荷蘭、19世紀前的英國和法國，到19世紀的美國和德國、20世紀的日本和韓國，究竟有無以及有何一以貫之的要訣呢？我的答案是：有的，此即重商主義。
毫無疑問，這個重商主義決非主流話語中的“重商主義”，因為由亞當·斯密起，重商主義早已被扭曲得面目全非。而本書的歷史考察足以表明，真實的重商主義本質上是一種把金銀積累、貿易保護、工業扶植、就業促進、國家干預、強權打造、殖民擴張等方針融為一體的民族主義發展戰略，其中尤其包含了前人本已領悟、後人卻有意淡忘、今人多不甚了了的趕超發展之道。
常言道，大道至簡，重商主義所包含的趕超發展之道其實也不復雜。撥開主流經濟學的理論迷霧，細察近現代國家趕超的政策實踐，可見趕超之道原已蘊含在重商主義的以下要點中：
——不同類型的經濟活動具有不同的質量內涵，有些活動更有利於經濟增長和福利改善；區分不同經濟活動質量高低的要害在於，它們究竟是報酬遞增的還是報酬遞減的；隻有報酬遞增的經濟活動纔能降低擴張成本、造就規模經濟、帶來更大收益、提供更多就業、擴大競爭優勢、奠定繁榮基礎，一國由貧弱邁向富強特別是加速發展根本上有賴於此。
——農業及其他初級生產屬於報酬遞減的活動，工業制造纔是報酬遞增的活動，其中的技術創新尤能推動生產力提升和經濟增長；工業進步和技術變遷長於引發不完全競爭，由此能比農業等初級生產帶來許多倍的收益；一國應該在報酬遞增部門積累自身比較優勢，出口制成品、進口原材料纔是“好”的貿易，專門從事報酬遞減的經濟活動終將落入貧困陷阱。
——越是數量大且多樣化的工業活動越能創造有活力的經濟結構，帶動商業和農業的成長，同時吸引更多素質較高的人群參與其中；城市化特別能產生人口和工商業的群聚效應，良好的地理條件和後天的基礎設施更會放大群聚效群聚的環境能夠生成復雜的分工協作和互動激勵，從而造就一個不斷強化、良性循環的經濟加速增長體繫。
——日益復雜的經濟活動需要適宜的制度環境，市場本身也由制度所規範和支撐，政府的作用、良好的治理因此至關重要；政府尤可以協助培育具有報酬遞增特性的產業與技術，以此干預經濟結構的演化方向；政府干預突出體現於，通過關稅、專利等手段保護市場與知識、吸引先進生產要素、移植外國新興產業、鼓勵進口替代與升級並轉而推動出口。
——國際競爭中的成功關鍵在於效仿領先者，從事高質量的經濟活動，專業化於報酬遞增部門，邁向更高的生產和出口結構；而失敗根源在於被剝奪了或放棄了發展制造業並提升經濟結構的機會，最典型者莫過於殖民地；凡是“棄工業化”者，隻會陷入低技術、低競爭力、低附加值、低工資的惡性循環，被鎖定於貧困和依附狀態，從而更難以追趕先進。
以上要點或許頗顯新潮，但是400多年前的重商主義先驅（如那不勒斯人安東尼·舍拉）實際上早已提出這些見解。重商主義的國別“版本”，無論是意大利的“國家經濟學派”、西班牙的“欠發達經濟學”、法國的“科爾貝主義”，還是德國的“官房學派”、英國的保護主義“貿易學”、美國的“美利堅體制”，都在16—18世紀集中討論過相關問題。弗裡德裡希·李斯特尤其針對英國工業革命後的新局面，光大了重商主義趕超之道，確立起一個與斯密學派“世界主義一體發展範式”相對立的“民族主義趕超發展範式”。
應當強調，從舍拉到李斯特，重商主義者展現了很好的政策直覺，經世致用而非坐而論道原乃其突出品格。他們的探究申論始終直面富國安邦、爭強好勝的迫切現實需要，也由此有效推進了一浪高過一浪的國際趕超發展。然而，偏偏在英國長期依靠重商主義而趕超成功後，重商主義的前述“明智之道”（約翰·梅納德·凱恩斯語）隨即橫遭非議，輕則被藐視為純屬“靈機一動”的權宜之策，重則干脆被斥為“徹頭徹尾的思維混亂和胡說八道”。如此一來，契合落後國需求的這套重商主義不僅得不到正面傳揚，反而被打入“前斯密時代經濟謬誤”的冷宮，豈不哀哉？
可慰者，話語不可能被徹底壟斷，真相尚可從歷史中窺見。世上主要大國的近現代經濟發展歷程終究有案可稽，重商主義趕超之道的屢試不爽也從來有跡可循。本書對荷蘭、英國、法國、德國、美國、俄國等列強的經濟史考察及相關理論分析，即展開了一種沉入歷史、窺視真相、驗證規律、啟迪現實的嘗試。其中的核心點就是揭示，當前的富強國家在自己貧弱的當年，是如何借用所謂“異端”的重商主義手段而迎頭趕上的。歷史堪稱社會科學的實驗室，查檢過往的經濟“實驗”無疑有助於呈現實證經驗、重拾趕超之道，也可為當今中國的趕超實踐提供資鋻。當然，歷史不可能簡單重復，所以重商主義趕超之道也必然需要我們參照國內外變局而權衡采用、適時匡正、揚長避短、興利除弊。
多年來，我圍繞本書主旨有計劃地展開研究，書中內容先以論文及譯序、評論、訪談等形式陸續發表。特此感謝原刊方《社會科學》（第一、二、三、五章）、《馬克思主義研究》（第四章）、《國家現代化建設研究》（第六章）、《政治經濟學報》（第七章）、《史林》（第八章）、《海派經濟學》（第九章）、《國外社會科學》（第十章）及《社會觀察》《解放日報》《中國社會科學報》《社會科學報》《澎湃新聞》《學人讀書》，以及曾予轉載的人大資料中心《理論經濟學》《世界史》《中國特色社會主義理論》，還有刊登了序文等的商務印書館、中央編譯出版社、中國出版集團、現代出版社、社會科學文獻出版社、上海遠東出版社。全部文章本次彙集成冊時又作了統稿和修訂。
虛言不贅，謹此為引。

梅俊傑
2023年8月12日
於上海社會科學院世界經濟史研究中心