序言

2009～2010年，中國社會科學院亞太與全球戰略研究院的董向榮、王曉玲和李永春組成課題組，對“韓國人心目中的中國形像”展開了研究。課題組希望通過這一研究了解韓國民眾對中國的認識，分析影響韓國人中國觀的因素，評估中韓民間交流的成果，查找其潛在的問題，在此基礎上為推動中韓民間關繫的健康發展提出建議。課題組希望這次研究能夠為我們走出國門研究外國人的對華認識積累經驗，希望此後能夠在更多的國家長期開展此類研究，通過這些研究了解國際社會對中國的認識，使我們與國際社會的互動能夠更加準確和高效。與此同時，我們希望這次研究能夠為參與中韓交流的中國企業和中國人提供參考，二者是中韓民間交流的現實參與者。我們希望更多的中國人能夠理性地了解韓國人對中國的認識，在中韓交流過程中進行更多的換位思考，更加理智地對待中韓民間交流中出現的問題，通過自身的言行提升中國形像，推動中韓民間關繫的健康發展。

為了能夠全面了解韓國人的中國觀並且探尋其形成原因，課題組既進行了文本研究也進行了田野調查，既進行了定量研究也輔之以定性研究。課題組首先研究了現行韓國中學教科書以及重要報紙對中國的說明和報道，概括了教科書與媒體上的中國形像，然後針對普通韓國人中的意見領袖進行了焦點集團訪談（FocusGroupInterview,FGI）研究。在這些研究的基礎上，課題組設計了問卷，針對生活在韓國各地的韓國人進行了電話問卷調查，共回收有效問卷1000份。同時，課題組還對活躍在中韓交流各個領域裡的21名韓國專家進行了深度訪談，以了解韓國的中國研究專家對中國以及中韓關繫的看法，並請專家們共同解讀普通韓國人的中國觀。

上述研究的部分成果體現在2011年10月由社會科學文獻出版社出版的《韓國人心目中的中國形像》一書中。該書對教科書研究、媒體研究、FGI研究、問卷調查研究、專家訪談研究的主要發現都進行了概括，在這些研究成果的基礎上形成了研究結論，描述了韓國人心目中中國形像的大致輪廓、中韓關繫中存在的問題、中國海外形像建設中存在的問題，並且為中國的海外形像建設提出了建議。但是，由於時間和篇幅的限制，《韓國人心目中的中國形像》一書未能對問卷調查結果進行充分的介紹和深層次分析。問卷調查在“韓國人的中國觀”研究中所占的比重較大，而且考慮到我們今後還將對“韓國人的中國觀”進行後續調查，2010年的問卷調查結果是重要的歷史研究資料，因此我們將問卷調查的結果單獨整理成書。在本書中，我們將更加詳細地展示問卷調查結果，並在調查數據的基礎上就一些具體問題進行統計分析，描述一個更加微觀的“韓國人的中國觀”，與《韓國人心目中的中國形像》一書相互補充，展示一個更加豐富立體的“韓國人的中國觀”。

在對問卷調查結果進行深入分析的同時，本書也大量引用了FGI研究的結果，以對問卷調查結果進行補充說明。在設計整個研究時，問卷調查與FGI研究是相輔相成的。如果說問卷調查的結果告訴我們韓國人的中國觀“大致是什麼”，那麼FGI研究結果則能夠更加詳盡、生動、感性地告訴我們“具體是什麼”，甚至告訴我們“為什麼”。《韓國人心目中的中國形像》一書對FGI研究的主要發現進行了整體概括，本書所展示的FGI研究記錄則側重於對定量調查結果進行補充說明。

本研究除了關注韓國人的中國觀之外，也關注中韓民間關繫。因此，本書在整理韓國人的中國觀時，在一些問題上也會與中國人的韓國觀進行比照。2008年中國社會科學院亞太與全球戰略研究院的另一課題組曾經用類似的方法對“中國人心目中的韓國形像”進行過調查研究，本書將引用該研究中相關的研究成果，與“韓國人的中國觀”進行比照，從而對中韓民間關繫的現狀進行更多的討論。

本書章將介紹研究流程以及調查樣本的特征；第二章至第十章將對調查結果進行詳細描述，其中第二章至第九章分別描述被訪者的中國聯想、對中國經濟的認識、對“中國制造”的認識、對中國社會的認識、對中國文化的認識、對中國人的認識、對中國崛起的認識以及對中韓關繫的認識，第十章將分析被訪者們獲取中國相關信息的主要途徑。在這些調查數據的基礎上，筆者結合統計分析結果，在本書的第十一章至第十三章中對以下三個問題進行分析論證：哪些因素影響韓國人的對中好感度？哪些因素影響韓國人在中美之間的立場選擇？韓國人的中國觀將來可能發生什麼樣的變化以及我們應該如何促進中韓民間關繫的健康發展？

本書以調查研究結果為依據，旨在向讀者客觀地呈現韓國人的中國觀，為此大量引用了針對韓國被訪者的訪談內容，但這並不代表筆者同意這些被訪者的觀點。隻有了解“差異”纔能進行有效的溝通和協商，本書的寫作目的是希望中國讀者能夠通過這些調查結果，看到中韓兩國民眾對一些問題的不同認識和立場，所以筆者在本書中不對韓國被訪者觀點的正確與否進行評論。

……