了得網社會科學_漢語焦點構式中的繫詞—

編輯推薦

本書所指的焦點結構包括句子層面的焦點和句子內成分的焦點。考察所覆蓋的實證範圍較以往的研究更廣，也與類型學層面上對分裂句的研究發現相呼應。本書既面向漢語史研究人員和學生，也面向一切對句法學、語義學，尤其是焦點結構相關話題有興趣的讀者。

內容簡介

本書基於歷史語料庫，考察漢語史上主繫表構式的語義演變軌跡。在前賢的個例描述基礎上，本書開創性地從整個漢語史的跨度，揭示出不同階段的繫詞統一地呈現出發展為分裂構式的語法化模式。本書進而提出，主繫表和分裂構式在發生學上的緊密關繫揭示了兩個構式在句法結構上具有同一性，即分裂構式本質上是一種主繫表結構。從焦點語義的來源來看，如果繫詞隻起到建立主語和表語之間的述謂關繫的連接作用的話，則它不是焦點標記，那麼焦點的意義就不是來自焦點標記，而是來自充當焦點的短語。分裂構式的焦點來源問題是焦點語義理論的核心問題。本書采用形式語義學-歷史語言學界面的理論框架，不僅填補了分裂構式的語法化進程這一實證空白，而且通過句法演變的證據試圖解決語義理論的爭議。

作者簡介

金大衛，廣東廣州人，2016 年畢業於紐約州立大學布法羅分校語言學繫，現任職於上海交通大學漢語國際教育中心。研究方向為句法-語義界面、形式語義學、實驗語義學。專攻方向包括句法-語義界面下的“局部性限制”現像和“干擾效應”現像。其他研究還包括因果關繫的表達、焦點的表達策略及繫詞的語義等。

陳珺，北京人，2017 年畢業於耶魯大學語言學繫，現任職於德國斯圖加特大學語言學繫。研究方向為語義-語用界面、實驗語義學、博弈語用學。專攻方向包括焦點窮盡性的解讀，以及通過對話人的博弈建模和言語行為模型理解語氣詞和副詞的語用信息。

Preface
1 Overview
1.1 Introduction
1.2 Definitions
1.3 General information
2 Previous Literature
2.1 The semantics of the copula and its role in focus marking
2.1.1 Higgins, Richard. 1979.
2.1.2 Mikkelsen, Line. 2005, 2011.
2.1.3 The copula in the cleft constructions
2.2 Previous works on the cleft construction in Mandarin
Chinese
2.2.1 Teng, Shou-Hsin. 1979.
2.2.2 Huang, C-T. James. 1982.

Preface
1 Overview
1.1 Introduction
1.2 Definitions
1.3 General information
2 Previous Literature
2.1 The semantics of the copula and its role in focus marking
2.1.1 Higgins, Richard. 1979.
2.1.2 Mikkelsen, Line. 2005, 2011.
2.1.3 The copula in the cleft constructions
2.2 Previous works on the cleft construction in Mandarin
Chinese
2.2.1 Teng, Shou-Hsin. 1979.
2.2.2 Huang, C-T. James. 1982.
2.2.3 Zhu, Yao. 1996.
2.2.4 Li, N Charles & Thompson, Sandra. 1989.
2.2.5 Cheng, Lisa. 2008.
2.2.6 Hole, Daniel. 2011.
2.2.7 von Prince, Kilu. 2012.
2 Copula in Focus Constructions
2.2.8 Zhan, Fangqiong & Sun, Chaofen. 2013.
2.2.9 Other works
2.3 Grammaticalization of copulas in historical Chinese
2.3.1 The grammaticalization of the copula wei
2.3.2 The grammaticalization of the copula shi
2.3.3 The grammaticalization of the copula xi
2.3.4 Interim Summary
3 The copula wei（唯）in Pre-Classical Chinese
3.1 Overview
3.2 Wei’s non-copular uses
3.3 The distribution of wei in copular clauses
3.4 The decline of wei’s copular use
4 The copula shi（是）in Early Medieval Chinese
4.1 The reanalysis of shi into a copula
4.2 The distribution of shi in copular clauses
4.3 Shi in cleft constructions
5 The copula xi（繫）in Late Medieval Chinese
5.1 The reanalysis of xi into a copula
5.2 The distribution of xi in copular clauses
5.3 Xi in cleft constructions
5.4 Modern day pattern
5.5 Summary
6 Conclusion
Contents
Sources

前言

本書旨在通過詳細的語料分析來梳理和確立繫詞（即判斷動詞）在漢語史上的發展軌跡。我們發現，主繫表句（即指涉成分和謂詞成分由繫詞連接的句型）和分裂句（即焦點和背景成分被繫詞分裂的句型）的語法化發展過程是相互聯繫的。具體而言，幾個漢語史上不同時期衍生的繫詞，都一致地發展出了引出分裂句焦點結構的功能。我們所指的焦點結構在這裡包括句子層面的焦點和句子內成分的焦點。本考察所覆蓋的實證範圍較以往的研究更廣，也與類型學層面上對分裂句的研究發現相呼應。漢語史上不同階段的繫詞呈現出類似的語法化過程，可以認為是漢語史上的一類句法演變軌跡（trajectory）。這一軌跡促使我們重新思考主繫表構式與焦點表達之間在結構和意義上的關聯，以及繫詞在分裂句對比性或窮盡性解讀中所起的作用。
本書既面向漢語史研究人員和學生，也面向一切對句法學、語義學，尤其是焦結構相關話題有興趣的讀者。書中出現的大多數歷史數據都出自我們自己的語料庫研究。一部分數據已發表在我們的期刊論文中，其中繫詞的早期用法和繫詞用法消亡的相關數據發表在了 Jin Chen（2022）中，在文中用於支持分裂句的“雙小句”（biclausal）句法分析。而繫詞跨方言分布方面的數據發表於 Jin（2020）。文中使用方言語料歸納總結了繫詞在漢語中的分布規律。我們在此感謝出版社允許我們使用這些數據。

本書旨在通過詳細的語料分析來梳理和確立繫詞（即判斷動詞）在漢語史上的發展軌跡。我們發現，主繫表句（即指涉成分和謂詞成分由繫詞連接的句型）和分裂句（即焦點和背景成分被繫詞分裂的句型）的語法化發展過程是相互聯繫的。具體而言，幾個漢語史上不同時期衍生的繫詞，都一致地發展出了引出分裂句焦點結構的功能。我們所指的焦點結構在這裡包括句子層面的焦點和句子內成分的焦點。本考察所覆蓋的實證範圍較以往的研究更廣，也與類型學層面上對分裂句的研究發現相呼應。漢語史上不同階段的繫詞呈現出類似的語法化過程，可以認為是漢語史上的一類句法演變軌跡（trajectory）。這一軌跡促使我們重新思考主繫表構式與焦點表達之間在結構和意義上的關聯，以及繫詞在分裂句對比性或窮盡性解讀中所起的作用。
本書既面向漢語史研究人員和學生，也面向一切對句法學、語義學，尤其是焦結構相關話題有興趣的讀者。書中出現的大多數歷史數據都出自我們自己的語料庫研究。一部分數據已發表在我們的期刊論文中，其中繫詞的早期用法和繫詞用法消亡的相關數據發表在了 Jin & Chen（2022）中，在文中用於支持分裂句的“雙小句”（biclausal）句法分析。而繫詞跨方言分布方面的數據發表於 Jin（2020）。文中使用方言語料歸納總結了繫詞在漢語中的分布規律。我們在此感謝出版社允許我們使用這些數據。
我們向準備書稿過程中為我們提供過幫助的同事和朋友表示衷2 Copula in Focus Constructions心的感謝，尤其是鄭偉教授和上海辭書出版社的編輯郎晶晶老師。作者之一的金大衛在撰寫過程中受到了上海交通大學的新進教師啟動計劃資助，通過資助獲得了對所用歷史語料庫的使用權限。此外，語料庫研究得以順利進行，還得益於上海市浦江人纔計劃的資助。方言田野調查的工作得到了上海市哲學社會科學規劃課題的資助，在此一並感謝。許多同事和朋友還在圖書出版和基金申請等方面提供了寶貴的建議，在此我們要特別感謝嚴菡波、董成如、莫筱玲，蔡成，劉建新、黃愛軍和 Matthias Gerner。後，在書稿寫作期間，很多與我們兩人共事過的學者撥冗閱讀了書稿的一部分並給予了非常有建設性的意見，極大地提升了本書的質量，我們對此心懷感激。

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】