內容簡介
炳玉這本《五華客家話研究》，從語音到詞彙語法，一應俱全，說明他對五華客話的了解是深入全面的。畢竟還是本地人研究本地話，纔有可能做到體察人微。記得李榮先生生前一再提倡本地人(語言學者)調查研究本地的方言，總是強調隻有本地人纔能更加深入更加準確地領會到方言中一些細微的特征，而把方言中的特征一一發掘出來，正是我們方言研究者頭等重要的任務，能否做到這一點，也是檢驗方言調查質素的重要標尺。以這個觀點來看炳玉的這本著作，我認為是及格有餘的。炳玉負笈武大期間，聽我講過方言學的課，但他畢業後就當了語文老師，語文教學畢竟有別於方言調查研究工作，炳玉在他長期的教學生涯中，由於工作的忙碌，調查方言、研究方言的機會實在不多。在這種背景下，要不是對自己家鄉的方言情有獨鐘，恐怕就難以下狠心在可以休閑逍遙的退休生涯中如此執著地研究起五華方言來了。我深受感動的正是他的這種精神，而深為欣喜的是炳玉這一在客家話研究中屬於填空補缺的工作也並非僅僅滿足於對這一方言作一般的記錄和描寫，而是真正下足功夫，在掌握大量自身提供的可靠語料的基礎上，認真挖掘其中鮮為人知的五華客家話方言特色，將它揭示出來並從共時和歷時兩方面同時進行比較研究，讓讀者不僅能看到五華客家話音繫和民族共同語音繫、中古漢語音繫之問的關繫，也能了解到反映客家方言內部差異的重要一環：與公認為客話標準音的梅州音繫之問的關繫。這就使炳玉所闡述的五華方言語音有了比較豐滿的內容。不僅這樣，仔細看看此書的語音篇，除了比較全面地對五華客話語音進行論述外，作者還專門提出幾個有學術意義的問題來進行討論，這更反映出作者對五華音繫的思考既全面又深入，沒有比較扎實的學養，是難以做到這一點的。至於書中對五華客家話詞彙、語法的論述，雖然不及語音篇那樣詳盡，倒也能夠大致抓住“特色”二字來做文章，把作者能夠發現的詞彙、語法現像一一羅列出來。詳語音而略詞彙、略語法是長期以來方言研究專著中比較普遍的現像，究其原因既有客觀原因，也有主觀原因，我們是經常呼吁要注意發掘方言的詞彙語法特點，注意加強方言詞彙語法研究的力度的。對於填空補缺的方言工作來說，我們同樣提倡應多多發掘方言中特殊的詞彙語法現像。就這方面而言，《五華客家話研究》一書做了不少工作，但仍有潛力可挖，相信作者今後還會在這方面作進一步努力的。
