內容簡介
《古佚三書》全為忘佚之書,忘佚時間短的一千年,長的三千年。該書四本為:古佚三書之一本玉篇》,唐·孫強增訂初忘佚。
近年來,人們但聞其名,未見其書,一些評述說多屬臆測之詞。現從遼、金文文獻發現並輯校成書,這對詞典、語言學研究具有重要意義。本書由楊正業,馮舒冉,魏現軍輯校。
古佚三書之二:《韻》遼·佚名撰。詞典學界,語言學界從未聽說過《韻》這樣一本書。現在依然有人持懷疑態度而提不出證據。此書記萬條語言材料,遼人、宋人、金人、明人都叫《韻》,這根本無需辯駁。本書由楊正業,楊濤輯校。
古佚三書之三:《小學鉤沉三篇》,清人有《小學鉤沉》和《小學鉤沉續編》。此《三編》輯錄的全部是唐代以前的新材料。楊正業,楊濤輯校。
古佚三書附:《大廣益會玉篇》,宋·陳彭年等重修,宋人奉皇帝之命對“之一”的孫書加以重修,故列為“附”放在這裡,清人有過校勘,但極為簡略。宋以後不斷刊印,全用“暗改”,不出教語。楊教授此次點校全面對照、明、清幾代中國和日本的完本和簡本,異同錯訛,源流清楚,根據可靠。(稍微不足的是沒有拿到日本現存的宋本)。本書由楊正業,馮舒冉,魏現軍點校。
近年來,人們但聞其名,未見其書,一些評述說多屬臆測之詞。現從遼、金文文獻發現並輯校成書,這對詞典、語言學研究具有重要意義。本書由楊正業,馮舒冉,魏現軍輯校。
古佚三書之二:《韻》遼·佚名撰。詞典學界,語言學界從未聽說過《韻》這樣一本書。現在依然有人持懷疑態度而提不出證據。此書記萬條語言材料,遼人、宋人、金人、明人都叫《韻》,這根本無需辯駁。本書由楊正業,楊濤輯校。
古佚三書之三:《小學鉤沉三篇》,清人有《小學鉤沉》和《小學鉤沉續編》。此《三編》輯錄的全部是唐代以前的新材料。楊正業,楊濤輯校。
古佚三書附:《大廣益會玉篇》,宋·陳彭年等重修,宋人奉皇帝之命對“之一”的孫書加以重修,故列為“附”放在這裡,清人有過校勘,但極為簡略。宋以後不斷刊印,全用“暗改”,不出教語。楊教授此次點校全面對照、明、清幾代中國和日本的完本和簡本,異同錯訛,源流清楚,根據可靠。(稍微不足的是沒有拿到日本現存的宋本)。本書由楊正業,馮舒冉,魏現軍點校。
《古佚三書》全為忘佚之書,忘佚時間短的一千年,長的三千年。該書四本為:古佚三書之一本玉篇》,唐·孫強增訂初忘佚。
近年來,人們但聞其名,未見其書,一些評述說多屬臆測之詞。現從遼、金文文獻發現並輯校成書,這對詞典、語言學研究具有重要意義。本書由楊正業,馮舒冉,魏現軍輯校。
古佚三書之二:《韻》遼·佚名撰。詞典學界,語言學界從未聽說過《韻》這樣一本書。現在依然有人持懷疑態度而提不出證據。此書記萬條語言材料,遼人、宋人、金人、明人都叫《韻》,這根本無需辯駁。本書由楊正業,楊濤輯校。
古佚三書之三:《小學鉤沉三篇》,清人有《小學鉤沉》和《小學鉤沉續編》。此《三編》輯錄的全部是唐代以前的新材料。楊正業,楊濤輯校。
古佚三書附:《大廣益會玉篇》,宋·陳彭年等重修,宋人奉皇帝之命對“之一”的孫書加以重修,故列為“附”放在這裡,清人有過校勘,但極為簡略。宋以後不斷刊印,全用“暗改”,不出教語。楊教授此次點校全面對照、明、清幾代中國和日本的完本和簡本,異同錯訛,源流清楚,根據可靠。(稍微不足的是沒有拿到日本現存的宋本)。本書由楊正業,馮舒冉,魏現軍點校。
從上述介紹中,我們可以體會楊教授初的忘佚,到從金人書中發現,並輯校成書的工程有多麼的浩瀚,楊教授孜孜以求的治學精神是多麼的可貴,更重要的是這300萬字的四本書,填補了我國詞典、語言學研究的空白,為發掘我國詞典學,語言學深入研究提供了方便,在該研究領域具有裡程碑的意義。