章翻譯的本質／1

第二章學術翻譯與學術研究／34

第三章學術翻譯質量的評價標準／76

第四章學術翻譯對譯者的要求／83

第五章學術翻譯的過程／129

第六章學術著作譯本修訂和重譯／181

第七章學術翻譯與文化產業／225

第八章學術翻譯與學術翻譯批評／231

參考文獻／259

後記／265

表目錄

表6-1社科本重復華夏本誤譯的例證／184

表6-2社科本重復華夏本漏譯的例證／184

表6-3譯林本重復上海本誤譯的例證／184

表6-4譯林本重復上海本漏譯的例證／185

表6-5陝西本重復敦煌本誤譯的例證／187

表6-6安徽版《金枝》重復民間版《金枝》的詞語誤譯舉例／193

表6-7廣西《讀本》重復上海《論文選》誤譯的例證／195

表6-8廣西《讀本》中的新誤譯／203

表6-9商務版重復浙江版詞語誤譯的例證／210

序

2017年3月14日，我有機會到海南島旅行，專程去了位於三亞的海南熱帶海洋學院，拜訪了謝國先教授。得知他即將完成又一部關於人類學和民俗學的翻譯批評專著，我由衷地為他感到高興。5年前，我曾應邀為國先學兄的《人類學翻譯批評初編》（中國出版集團世界圖書出版公司2013年11月出版）寫過一個小序，這次和國先學兄、楊超博士在一起神聊時，又說到寫序之事，我再次接受了國先學兄的美意。

大概有三個方面的理由，使得我非常樂意為國先學兄的大作再寫一些話。

一是我想表達對國先學兄長期以來從事艱苦的學術翻譯批評這一工作的崇高敬意。作為人類學和民俗學的“學徒”，我和很多同行學者一樣，主要是使用母語寫作，並通過閱讀譯著，了解海外人類學和民俗學的動態以及人類學、民俗學學術史上那些重要的文獻與學說。因此，我們大家當然應該對譯者以及從事學術翻譯批評的學者懷有感謝之心。國先學兄的學術翻譯批評，對於提升中國人類學和民俗學的譯著質量無疑是巨大的助推，我相信他的工作必然也將惠及無數讀者。

二是我想表達對國先學兄從事這一通常無人問津、不那麼容易被同行理解但又極其重要的學術翻譯批評工作始終如一的堅定支持。雖然學術翻譯批評聽起來挺“高大上”，但很多時候是艱難、瑣碎而又孤獨的校讀作業，對於這種既要有足夠廣博的學識，又要有細致耐心的態度，還要有耿直坦率的勇氣的工作，“聰明”的人往往會敬而遠之。說實話，我也不覺得隨便什麼人都能做得了這份工作，故為中國人類學和民俗學能夠有國先學兄這樣了不起的學者和學術翻譯批評者而深感慶幸。鋻於中國學術界的學術批評，包括學術翻譯批評，均很難說有多麼成熟，所以，我要特別表達我對國先學兄的支持。令人高興的是，不少人類學和民俗學界的同行朋友，都對國先學兄的工作表示了敬意、理解和支持，包括被國先學兄“批評”到的一些學者，也大都能夠謙遜和理性地接受批評，有的還在譯著修訂時盡可能地參考國先學兄......