揭開人腦思維的奧秘

大腦，比天空遼闊

因為，把他們放在一起

一個能包含另一個

輕易，而且，還能容你

大腦，比海洋更深

因為，對比它們，藍對藍

一個能吸收另一個

像水桶，也像，海綿

大腦，和上帝相等

因為，稱一稱，一磅對一磅

他們，如果有區別

就像音節，不同於音響

艾米莉·狄金森

智能可以超越自然的局限，並依照自身的意志改變世界，這恐怕是世間了不起的奇跡了。人類智能可以幫助我們克服生物遺傳的局限，並在這一進程中改變自我。唯有人類能夠做到這一點。

人類智能之所以能夠產生與發展，源於這是一個可以對信息進行編碼的世界。宇宙為何如此運轉，這本身就是一個有趣的故事。物理學的標準模型會有數十個常量需要被精準限定，否則無法產生原子，也就不會有所謂的恆星、行星、大腦，更不會有關於大腦的書籍。讓人不可思議的是，物理學定律及常數能夠精確到如此程度，以至於允許信息自身得以演化發展。當然，根據人擇原理，如果不是這般精確，就沒有我們在這裡談古論今。在某些人眼中，上帝創造了這個世界，而在另一些人眼中，這個世界不過是無窮多可能的平行宇宙中具有豐富信息的一員——那些沒有信息的無聊宇宙可能已經在演化過程中消亡了。不過，無論我們的宇宙是如何進化到現在的，故事依然可以從基於信息的世界開始。

進化故事從越來越多的抽像層面延展開。原子——特別是碳原子，它能夠通過四種不同的方式相連接，創造豐富的信息結構，然後形成更多復雜分子。結果，物理學催生了化學。

十億年後，一種被稱為DNA的復雜分子逐步進化完成，它能精確編碼長串的信息，並按照這些“程序”編譯出生物。由此，化學催生了生物學。

生物體以快速增長的速率進化出了神經繫統——交流與決策網絡。我們通過它協調越來越復雜的生理結構和行為組成的神經繫統聚合成了能夠實施越來越明智行為的大腦。這樣，隨著大腦成為儲存與處理信息的前沿，生物學就催生了神經學。從原子到分子，再到DNA，再到大腦，再進一步就是獨一無二的人類。

哺乳動物的大腦有一種特有的天賦，而這種天賦在其他類別的物種中尚未發現。我們可能會根據等級高低來思量或理解由多種成分組成的結構，在這種結構中各種不同的分子是按照同一模式排列的，這一排列模式同時也是一種符號，之後該符號將會作為一種分子被用於更復雜的結構中。這種能力產生於一種被稱為大腦新皮質的結構中，就人類而言，該能力則更為復雜、更具潛力，因此，我們可以將此類模式稱為想法。通過永無休止的循環過程，我們可以構建更為復雜的想法。我們將此類浩大的遞歸鏈接的想法稱為認知。認知基礎是智人纔有的，而且認知基於其本身進行演化、從指數級增長並一代一代傳下去。

人類的大腦則產生了另一層次的抽像意識，因為我們在利用大腦智能的同時還具備另一種有利因素（一種與之相對的附屬物）——手，通過對環境的掌控，我們用手來制造工具。這些工具代表著一種新形式的演變，技術也由此產生。也正是基於這些工具，我們的認知基礎纔得以無限發展。

我們的個發明是口語，它使我們能夠用不同的話語來表達想法。隨後發明的書面語言，使我們能夠用不同形式來表達我們的想法。書面語言庫極大地擴展了我們無外力援助的大腦的能力，使我們能夠維持並擴充我們的認知基礎，這是一種遞歸結構化的思想。

其他物種，如黑猩猩，在言語表達上是否也具有分級思想，這一問題仍存在一些爭議。黑猩猩能夠學會有限的手語符號，它們可以使用這些符號同人類訓練員進行溝通。然而，就黑猩猩能夠處理的認知結構而言，其復雜性還是有不同限制的，這也是顯而易見的。它們能夠表達的語言僅限於簡單的名詞–動詞語序的句子，而不能表達復雜事物的無限擴展，而這是人類的特性。關於人類語言的復雜性，有這樣一個有趣的例子。加布裡埃爾·加西亞·馬爾克斯所寫的故事或小說中有許多驚人的長句子，甚至一個句子就有幾頁長——他曾寫過一個6頁篇幅的故事《後的鬼魂之旅》（TheLastVoyageoftheGhost)，通篇就隻有一個簡單句，而這個故事的西班牙語譯文和英語的譯文都翻譯得很好。

我之前出版有過三本有關技術的書籍：《智能機時代》（AgeofIntelligentMachines），寫於20世紀80年代，出版於1989年；《心靈機器時代》（AgeofSpiritualMachines），寫於20世紀90年代中期到末期，出版於1999年；《奇點臨近》，寫於21世紀初，出版於2005年，其主要思想是關於一個固有的不斷加快的演化進程（因抽像意識水平的不斷提升而導致），以及其產物的復雜性和能力的指數級增長。人們將這種現像稱為庫茲韋爾定律（LOAR），該規律與生物和技術的演變有關。關於LOAR，有一個生動的例子，即信息技術能力和價格/性能的可預測的指數級發展。技術演化進程不可避免地導致計算機能力的進化，反過來又擴展了我們的認知基礎，使我們能夠通過某一領域知識的廣泛聯繫來了解另一領域的知識。網絡本身就為等級劃分繫統的能力提供了一個強有力的恰當例子，網絡包含大量的知識，同時又維持了其內在的結構。世界的內在就是按等級劃分的——樹有枝，枝有葉，葉有脈。建築有樓層，樓層有房間，房間有門、窗戶、牆壁、地板。

我們還開發了其他工具，通過利用這些工具，我們現在能用精確的信息術語來理解我們所屬的生物群落。我們正以極快的速度利用逆向工程法分析生物群落的構成信息，包括大腦結構的信息。我們現在擁有以人類基因組形式存在的生命目標代碼，這項成就本身也是指數級發展的一個突出實例。過去的二十年間，世界已測序的基因數據量呈指數增長，每年增加了近一倍。現在我們可以通過計算機模擬來判斷有堿基序列是如何形成氨基酸序列，從而折疊成三維蛋白質。計算機資源持續呈指數級增長，我們就蛋白質折疊復雜性的模擬能力也在穩步提高。

現在有一項涉及成千上萬個科學家和工程師的宏偉工程正在進行中，他們正致力於理解智能程序的好範例：人類大腦。這可以說是人造機器文明為重要的工作。在《奇點臨近》一書中，我認為庫茲韋爾定律的一個必然結果就是另一種智慧物種很可能不存在。總結來說，就是考慮在短暫的時間內，我們能做到從隻具備落後技術（試想在1850年，全國範圍內送信快捷的方式是通過驛馬快信）到擁有能到達其他星球的技術，那麼，如果有其他智慧物種存在，我們應該早就發現了。從這個角度看，對人類大腦實施逆向工程可能是世界上重要的項目了。

這項工程的目標是精確理解人類大腦的工作機制，然後使用這些已知的方法來更好地了解我們自身，並在必要的時候修復大腦，而與本書密切相關就是，創造出更加智能的機器。我們必須牢記工程學能做的就是將一個自然現像明顯放大。例如，想想伯努利定律這一相當微妙的現像，它指出運動的彎曲表面比運動的平坦表面的空氣壓力要小。雖然科學家們仍沒有充分解決關於伯努利定律〇1如何制造機翼升力的數學問題，但是工程學已經接受了這個精妙的觀點，並集中全力，開創了整個航空世界。

在本書中，我提出了一個叫做思維的模式認知理論的觀點，我認為它描述了大腦新皮質（主要負責感知、記憶和判斷思維的大腦區域）的基本算法。在書中的前面數章，我描述了近代神經科學研究和人類自身的思想實驗導致的不可避免的結果：這種方法一直被用在大腦新皮質上。思維的模式認知理論和庫茲韋爾定律的含義就是我們能設計這些原則來廣泛傳播人類智能的力量。

實際上，這項措施已在進行中。以前專屬於人類智能的許多任務以及活動，現在能完全由電腦控制，更加精確，範圍也擴大了。每次發郵件或打電話，智能算法都能合理地追蹤信息。有時候，心電圖測出的結果和醫生的診斷結果恰好相反。在血細胞圖像中，也有可能出現這樣的情況。智能算法能自動識別假的證件；能指揮飛機的起飛和降落；能指導智能武器繫統；能幫助涉及計算機輔助的產品；能及時追蹤庫存水平；還能將工廠裡的產品分門別類地放在一起。它甚至還會下國際像棋，參加大師級水平的圍棋比賽。

成千上萬的人都見識了那臺名叫“沃森”的IBM電腦在《危險邊緣》（Jeopdrdy!）這個自然語言遊戲中的表現，總的得分比世界上兩個玩得好的人總分還要高。值得注意的是，沃森不僅能讀懂和理解《危險邊緣》中語言的內涵，還能理解如包含雙關或比喻，需要廣闊的知識面(比如說維基百科或其他的百科知識)纔能理解的語言。它得對人類的各種文化活動了如指掌，比如歷史、科學、文學、藝術、文化等。現在IBM正致力於細微差別演講技術（前庫茲韋爾計算機產品公司，我的家公司）。關於新版本的沃森，通過細微差別演講技術的臨床理解語言技術，它能閱讀醫學文獻（幾乎所有的醫學期刊和領先的醫學博客）成為大師級的看診醫師和醫學咨詢師。一些觀察者指出沃森沒有真正理解《危險邊緣》遊戲或它所閱讀的百科全書，因為它隻是在進行“統計分析”。這裡我所要描述的關鍵是人工智能領域所涉及的數學技術（比如這些被用在沃森、Siri和iPhone助手上的技術），它們在數學上與大腦新皮質中涉及的生物學形式的方法非常相似。如果通過統計分析理解語言和其他現像不能得出正確的理解，那麼人類也無法理解。

沃森能夠智能地掌握自然語言文件的能力使它很快就會變成你身邊的一種搜索引擎。人們已經在用自然語言與他們的手機對話（比如通過Siri，當然這也是在Nuance語音技術的幫助下。）當它們更多地使用沃森模式，並且沃森本身也在不斷改進時，這些自然語言輔助工具將很快變得更智能。

谷歌的無人駕駛汽車已經在繁忙的加利福尼亞州的城市和城鎮行駛了二十萬英裡（當這本書上架的時候，這個數字肯定會高得多。）當今世界還有很多其他人工智能的例子，未來肯定還會出現更多。

再拿庫茲韋爾定律舉例，大腦掃描的空間分辨率以及大腦正在收集的數據每年都在成倍遞增。我們也在證明我們可以將這個數據轉變成大腦區域的運作模式和模擬繫統。我們已經在用於處理聲音信息的聽力皮質、處理圖像的視覺皮質和處理一部分技能形成的小腦（比如抓住一個飛著的球）等關鍵功能的逆向工程中取得成功。

理解、建模和模擬人類大腦的關鍵是對大腦新皮質實施逆向工程，而大腦新皮質是我們進行循環分層思維的地方。大腦新皮質占據人腦的80%，並高度重復結構化，所以人們可以隨意生成有復雜結構的想法。

在大腦認知模型中，我描述了一個模型，關於人腦怎樣使用通過生物進化形成的非常清晰的結構，來達成認知這個重要的能力。雖然在皮質運作機制中有些細節我們現在還不能完全弄明白，但是我們對皮質運作機制需要的功能的了解已經足夠多，並可以設計算法以達到相同的目的。在開始理解新皮質時，我們就可以極大地增強它的能力，正如世界航空飛行極大地增強了伯努利原理的力量。新皮質的運作原理已被證明是世界上重要的思想，因為它能夠呈現所有的知識和技能，並可以創造新的知識。畢竟，是新皮質創造了每一部小說、每首歌、每幅畫、每個科學發現和其他人類思想的各種各樣的產物。

在神經繫統科學領域急需一個理論，將每天正在報道的分散和廣泛的活動結合起來。統一理論在每一個重要的科學領域都是關鍵要求。在第1章我會描述兩位“思想實驗”家怎樣把生物和物理統一到一起——在此之前這兩個領域是極其混亂多變的。然後我會解釋這個理論怎樣被運用到大腦的結構中。

現在我們經常會大力贊賞人類大腦的復雜性。谷歌為一個要求評論這個話題的調查反饋了大約三千萬條鏈接。（我們無法在這兒轉述反饋的真實評論的數字，因為有些鏈接的網站有很多評論，有些則一個也沒有。）詹姆斯·沃森（JamesWolson）在1992年寫道：“大腦是、偉大的生物前沿領域，是我們在宇宙中發現的復雜的東西。”他進一步解釋了為什麼他相信“它包含上千億內部互相連接的細胞，通過上萬億節點形成，大腦使我們困惑。”

我同意沃森關於大腦是偉大的生物前沿的看法，但如果我們可以輕易地辨別出包含在細胞和節點中的易理解的（並可以再創造的）模式，它所包含的數十億細胞和數萬億節點並不一定會使它的主要研究方法變得復雜，尤其是在存在大量冗餘模式的情況下。

讓我們想一下什麼叫復雜。我們會問，森林復雜嗎？答案取決於你看問題的角度。你會發現森林裡有成百上千棵樹，每一棵都不同。然後你又會發現每一棵樹有成百上千的樹枝，每個樹枝也完全不同。你會進一步描述每個樹枝的復雜特性。你的結論可能是：森林的復雜性遠遠超出我們的想像。

但是，把森林看成很多樹的方式其實是錯誤的。當然，樹和樹枝在部分上有極大的不同，但要正確理解森林的概念，你好先辨別出已找到的具有隨機變量的冗餘結構。這樣纔可以說森林的概念比樹的概念簡單的多。

大腦也是這樣。它有一個類似的巨大的冗餘組織，尤其是在新皮質結構中。就像我會在這本書裡解釋的，我們甚至可以說單個神經的復雜度超過了整個的新皮質結構。

我寫這本書的目的並不是為了老生常談人腦復雜性，而是為了揭開人腦基本的力量，包括其基本智力繫統如何進行辨識、記憶、預測。這些行為在新皮質裡不斷重復，產生了各種不同的想法。核基因與粒線體基因裡的遺傳密碼所組合出的生物多樣性令人驚異，新皮質思想模式識別感知器裡的格局連接及突觸所產生的意見、思想及技巧也同樣令人嘆為觀止。麻省理工學院神經學家塞巴斯蒂安（SebastianSeung）博士相信：“我不是我的基因，我是我的腦神經網絡體。”

我們必須懂得分辨真正的構造復雜性和表面復雜性。曼德布羅特集的圖像因其復雜性而聞名。為理解其表面復雜性，我們可以將起圖像放大，其中的錯綜復雜不計其數，而且都不盡相同，但曼德布洛特集的設計及公式卻非常簡單，就6個字符：Z=Z2+C。Z代表復數(一對數字)，而C代表常量。

我們不需要研究曼德布洛特集的功能來證明它的簡單性，此公式在不同階段會一直被反復使用，這和人腦是一樣的。其不斷重復的構造並不像曼德布洛特集的公式那麼簡單，但也不如一般有關人腦的書籍所說的那麼復雜。新皮質構造在每個概念階層不斷重復。愛因斯坦曾說過：“任何一個有智力的笨蛋都可以把事情搞得更大、更復雜、也更激烈。但往相反的方向前進則需要天分，以及很大的勇氣。”

至此，我已經談了很多關於人腦的事情。然而，思維是什麼呢？比如，負責解決難題的新皮質是如何獲得意識的呢？當我們討論這個話題時，有多少個思維在我們的大腦裡呢？有證據表明，可能不止一個。

另一個與思維相關的問題是，什麼是自由意志以及我們是否擁有自由意志？有實驗表明，在我們意識到我們的決定之前，我們已經開始采取行動了。這是否意味著自由意志隻是一種幻覺？

我們大腦裡的哪些特點造就了我們的特性？我還是6個月前的我嗎？我已經不是以前的我，但我還是我嗎？

讓我們來看看思維的模式認知理論和這些存在已久的問題之間的聯繫。