《中部競爭力藍皮書：中國中部經濟社會競爭力報告（2011版）》為研究中國中部經濟社會競爭力的部藍皮書，由*人文社會科學重點研究基地--南昌大學中國中部經濟社會發展研究中心編撰。


《中部競爭力藍皮書：中國中部經濟社會競爭力報告（2011版）》通過模型設定和數理分析，對中部六省進行競爭力分析，對於提升中部地區競爭優勢、加速中部崛起具有重要戰略指導意義。


《中部競爭力藍皮書：中國中部經濟社會競爭力報告（2011版）》首先對中部六省經濟發展、資源環境、科教文化、民生保障四項競爭力進行評價與排序；其次對中部經濟社會發展競爭力的引擎--中部六大城市區域進行深入分析研究；後對中部企業競爭力進行深入剖析，評出“中部企業百強”、“中部贏利企業20強”和“中部民營企業50強”。

該理論用國與國之間生產同一產品相對勞動生產率優勢來解釋國際貿易。比較優勢理論認為，不論一個國家的勞動生產率與其他國家有何不同，該國總能找到對自己而言具有相對優勢的產品，可以生產和出口比較優勢的產品，進口比較劣勢的產品。大衛·李嘉圖發展了斯密提出的優勢理論，認為國際貿易的基礎是生產技術的相對差別（而非差別），以及由此產生的相對成本的差別。因而每個國家都應根據“兩利相權取其重，兩弊相權取其輕”的原則，集中生產並出口具有“比較優勢”的產品，進口具有“比較劣勢”的產品。無論是優勢理論還是比較優勢理論都屬於技術差異論的範疇。技術差異是指各國在生產同一產品時由於勞動生產率不同而造成的國際分工。這兩個理論都建立在勞動生產率差異基礎上，引入勞動生產率使國際貿易的發生原因從自然要素領域轉到了生產領域。


總之，沒有差異就沒有比較，差異是國際貿易的基礎。但這兩個理論的區別在於：有優勢一定有比較優勢，但有比較優勢不一定有優勢。優勢是就同一產品一國對另一國的優勢，而比較優勢是同一國一種產品對另一種產品的優勢。優勢理論隻能說明各國分別在某一種或某幾種產品勞動生產率高於其他國家，分工得以形成；而比較優勢理論考慮相對技術優勢，在假定時隻考慮生產力的投入，認為勞動生產率不變，是從靜態角度考慮國際分工。


（三）要素稟賦理論1933年，瑞典經濟學家俄林在赫克歇爾研究的基礎上提出了要素稟賦理論，揭示了比較成本產生的原因。他認為各國或各地區的資源稟賦不同，即生產要素的供給狀況不同，是產生國際分工或國際貿易的基本原因。他認為不同國家的技術大體相同，但資源稟賦不同，即所謂生產要素，如土地、勞動、自然資源和資本的擁有量不同，產品比較成本存在地域差異。


……