政府績效評價是公共管理及政府管理創新的前沿課題。一般認為，政府公共項目、公共部門、公共政策與政府整體績效評價構成現代政府績效評價的框架體繫。與傳統評價的價值取向有別，政府公共項目績效評價導入公平性、回應性等現素，體現公眾滿意導向。

鄭方輝；湖南邵東人。工學學士（華南工學院），經濟大學碩士（華南理工大學），管理學博士（武漢大學），華南理工大學公共管理學院教授，博士導師，政府績效評價中心主任。國家社會科學基金重大項目首席專家，*新世紀優秀人纔，廣東省人民政府《珠三角規劃綱要》專家庫成員，廣東省財政專家咨詢委員會專家委員，廣東省（紀委監察廳）績效管理顧問，廣東省政府前績效管理研究會會長，廣東經濟學會副會長，廣州開發區和知識城簡智囊庫專家，全國政府績效管理研究會常務理事等。李文彬;
廣東雲浮人。政治學博士（中山大學），華南理工大學公共管理學院副教授，碩士生導師，政府績效評價中心副主任。盧揚帆；中山大學港澳珠江三角洲研究中心研究生。

上篇：評價體繫

財政支出項目績效評價是指基於結果導向，運用科學的方法、規範的流程、相對統一的指標及標準，對政府財政性支出項目的過程與產出進行綜合性測量與分析的活動。評價旨在評估績效水平、發現問題、提出改善建議，尤其是檢驗項目目標實現程度與資金使用的規範化水平，以提高預算資金使用效果、效益、效率與公平性。


財政專項資金是財政支出的組成部分。所謂財政專項資金績效評價體繫主要包括評價的組織體繫與技術體繫，又是評價主體、評價方法與流程、評價周期、指標體繫、評價結果應用等。


2008年，廣東在繼提出構建“陽光財政”之後，人大代表要求政府建立一個科學的績效評價體繫，把納稅人的錢用出效益。這種呼吁雖觸動了財政支出項目評價的中樞，但仍局限於傳統思維，與現代政府績效評價內涵與體繫相距甚遠。事實上，財政專項資金績效評價除了關注技術導向，更應強調價值導向，背後涉及兩個核心問題：一是資金使用績效、管理績效與部門權責、行政體制的關繫，二是過程控制與結果導向的關繫。很明顯，在我國目前民主法制制度尚不完善，政府投資的地位舉足輕重，地方和部門利益博弈錯縱復雜的條件下，構建財政專項資金績效評價體繫與機制，對於驅使公共資源配置的社會福利與公平化，完善政府績效管理體繫，實現可持續發展具有重大的理論與現實意義。