作者簡介

魯迪·馬特，特拉華大學歷史繫傑出教授，畢業於加州大學洛杉磯分校，歷史學博士。作為伊朗-波斯灣社會經濟史研究專家，他著作頗豐，部分代表作包括《伊朗薩法維王朝的貿易政治：絲綢與白銀之間的交換（1600-1730年）》《伊朗和周邊世界》。

威廉·富勒，歷史學家、語言學家和伊朗研究專家，畢業於荷蘭萊頓大學，歷史學博士。部分代表包括《波斯灣：五個港口城市的政治經濟史（1500-1730年）》《伊朗愷加王朝時期的農業》。

帕特裡克·克勞森，美國華盛頓近東政策研究所主任，兼《中東季刊》資深編輯和美國國防大學教授。曾在《紐約時報》《華爾街日報》等報刊上，圍繞中東和世界經濟問題發表了大量文章。

譯者簡介

武寶成，國民信托博士後工作站顧問。畢業於澳大利亞新南威爾士大學，經濟學博士。現在華南理工大學經濟與貿易學院任教，主要從事貨幣理論、制度演化和創新研究。

譯者說明
序言
引言
一、銅幣、銀幣和金幣
二、貨幣的短缺
三、地方經濟而非國民經濟
四、向現代貨幣體繫過渡
部分薩法維王朝統治時期
章貨幣金屬和鑄幣的生產
一、鑄幣的生產
金屬貨幣體繫
三、貨幣使用的有限性和鑄幣的短缺
第二章黃金、白銀和銅貿易
一、伊朗黃金、白銀和銅的生產狀況
二、進口黃金、白銀和銅的原因和影響
三、黃金和白銀的出口
四、黃金、白銀和銅貿易的參與者
五、黃金、白銀和銅貿易的短期波動
六、長期趨勢
第三章限制金銀出口的措施
一、導論
1669年之前的政策
1669~1684年期間的限制性措施
四、1684年之後的發展
五、結論
第四章鑄幣政策
一、導論
二、阿巴斯二世之前的貨幣問題
三、阿巴斯二世統治時期的貨幣問題
四、蘇萊曼沙統治時期的貨幣問題
1684~1685年貨幣危機
1685年之後的發展
七、結論
第二部分阿夫沙爾王朝和贊德王朝統治時期
第五章銅幣的時代
一、導論
二、阿富汗吉爾扎伊人統治時期
三、薩法維王朝統治的後時期
四、阿夫沙爾王朝統治時期
五、阿夫沙爾王朝的繼任者們
六、贊德王朝統治時期
第三部分愷加王朝統治時期
第六章貨幣體繫的發展與變化
一、導論
二、鑄幣的生產
三、松散的貨幣體繫
第七章現代化背景下的貨幣供給政策
一、銅幣、銀幣和金幣
二、金銀銅塊和鑄幣的供給
三、白銀的貶值
四、紙幣
五、愷加王朝末期的貨幣
結束語
圖表索引
縮略語表
地圖
譯者附錄
一、年表
二、貨幣史大事記
三、貨幣專業詞彙表
四、重要政權、人物和頭銜表
五、地名中外文對照表

序言

1500~1925年，伊朗主要經歷了兩個相對穩定的王朝--16、17世紀的薩法維王朝和19世紀的愷加王朝的崛起、鼎盛和衰落，期間還演繹著個別短暫王朝的興衰更替，以及部落間曠日持久的混戰。本1500年作為這一段漫長歷史的開端，部分源於資料的可得性，因為在這一年之後，諸多外國文獻（大部分來自西方）可作為本土波斯語文獻的補充；同時，事實上，這也順應了歷史發展的內在邏輯。無論人們是否認同“近代早期”這一歷史階段的劃分，薩法維王朝雖繼承了前任王朝的統治模式和慣例，卻締造了一張新的國家-社會關繫網，使得政治和宗教交織在一起。這一關繫網一直延續至愷加王朝時期。時至今日，它仍然是伊朗作為一個獨特國家林立於中東伊斯蘭世界的標志。至於這一段歷史的結束時間--1925年，則是愷加王朝被推翻、巴列維王朝崛起之年。從這一年開始，伊朗開始全面推進現代化，因此，1925年也是伊朗現代史的開端之年。

鋻於這段歷史的特殊性及其連續性，本書將貨幣體繫的發展及其在經濟交換中的作用作為主線。這是因為，貨幣體繫決定著國家如何取得收入、如何支付行政人員和士兵的酬薪、國民如何繳稅以及商人如何進行國內外貿易。在這四個世紀裡，雖然貨幣的功能和使用方式發生了諸多變化，但整個貨幣體繫卻有很多特征一直保持不變，或者至少表現出了很強的內在統一性。

初，鑄造貨幣的使用是為了便於流通，因為其幣面上標記著標準貨幣單位，無須在每次交易時驗看貨幣成色、核準其重量。後來，在政府簡化公共財政意願的推動下，尤其為了便利貢稅繳納，鑄造貨幣得到了進一步發展。鑄造貨幣不同於之前的交換媒介，具體表現為：（1）它是標準貨幣；（2）它是以國家信用為擔保的一種有效付款方式。然而1500~1925年，即從我們擁有除存世鑄幣之外更多資料之年開始，到巴列維王朝開端之年即現代貨幣制度被引入為止，伊朗貨幣卻並不完全具備上述兩種特征。也就是說，這期間的鑄造貨幣並不是可以順暢流通的標準貨幣；同時，國家也沒有就其作為支付媒介擔保其不貶值。換言之，1925年之前的伊朗貨幣體繫比我們現代社會習以為常的貨幣體繫更復雜、更松散。

具體來講，下面三個因素加1500~1925年伊朗貨幣體繫混亂無序的程度。首先，鑄幣用三種金屬制成。其中，銅幣大多用於本地貿易，銀幣大多用於長距離貿易，而金幣的使用則非常有限。此外，記賬貨幣常常使用虛構的貨幣單位，即“幽靈貨幣”，這一做法使得貨幣體繫變得更加混亂。其次，由於貨幣金屬供應不足，伊朗經歷了長期的貨幣短缺，巨大的貿易不平衡使其不得不通過大規模的鑄幣輸入和原本緊張的政府財政加以緩衝。農村地區的人們往往通過物物交換進行交易。後，在此期間，伊朗尚未形成統一的民族國家。當貨幣從一地區運輸至另一地區時，成本高昂且不容易實現。不同城市使用的貨幣體繫也往往不盡相同。

迄今為止，尚無圍繞近代早期或前現代伊朗貨幣體繫這一重要主題而展開的綜合研究。在這方面，相鄰的國家和帝國做得更好。且不說中國，關於奧斯曼帝國和印度莫臥兒帝國的貨幣體繫，近已出現一些有影響力的研究。然而，對於那些對伊朗近代早期貨幣史感興趣的人們而言，尚無比肩的專著可供參閱。拉比諾·博古梅爾的專著《硬幣、獎章和伊朗國王的印1500~1941年》（1945），雖信息豐富，但更像是一個鑄幣目錄，而不是針對該主題展開的分析研究。除此之外，隻有少數幾篇文章，針對薩法維和愷加王朝時期的伊朗貨幣的某個方面展開過論述，且這些文章也大多出自本書的作者們。

出版該書的初衷，意在嘗試填補上述關於近代早期和前現代伊朗貨幣體繫研究的空缺。這也是圍繞該主題展開的首次嘗試。然而，我們也深知，書中記述的前現代伊朗貨幣史仍然是粗略的，因為還有很多方面尚待研究或研究不夠深入。

本書呈現的伊朗貨幣史主要圍繞與經濟發展和國家政策相關的問題展開。整體上，本書按時間順序敘述。其中，引言部分概述了伊朗前現代貨幣體繫的發展、特征和特殊之處。主體內容由第1章至第7章組成，分為三部分。部分涵蓋了薩法維王朝統治時期；第二部分涉及18世紀阿夫沙爾王朝和贊德王朝統治時期；第三部分則涉及愷加王朝統治時期。

正如本書目錄中的小節標題所示，每個章節考量了特定時期貨幣的具體情況，包括現金的使用和流通，由金幣、銀幣和銅幣構成的準三金屬本位貨幣體繫以及該時期不斷變化的造幣廠情況。此外，每個章節還論述了政府在貨幣管理方面所發揮的作用，包括直接打制鑄幣、出臺干預貨幣流通的制度，以及通過減重或貶值（降低鑄幣中合金的含量）賺取利潤等。

這本書雖然是關於伊朗的，但卻不僅限於此。自始至終，我們沒有把伊朗看作一個獨立個體，而是一個更廣闊區域的、跨區域的、甚至是全球經濟的一部分。雖然對於一個中央集權國家而言，擁有貨幣主權令人向往，但現實卻常常難以如願。對於伊朗來說，尤其如此。在伊朗這個缺乏黃金和白銀礦藏且長期缺少現金的國家，直到20世紀發現石油之前，它需依靠外部世界來獲取貴金屬。由於長期的貿易不平衡，伊朗自有的金銀塊也通過波斯灣各港口流向印度。對此，長期居住於伊朗的、17世紀的法國傳教士伊斯法罕·拉斐爾·杜勒曼有一段著名的描述：他將伊朗比作一家商隊旅館，其中一個門向西敞開著，而另一個門則向東敞開著。因此，本書也研究了歐洲和印度之間、國內貨幣與國際金銀流動之間的相互影響。其中，關於薩法維王朝的部分論及了16世紀伊斯蘭世界是否出現過“價格革命”這一令人困擾的問題（現在看來，這個問題有些陳舊）。更重要的是，每一章都對政府試圖通過禁止或征稅來阻止或至少抑制金銀流向印度的問題給予了特別關注。

我們非常感謝斯蒂芬·阿布和安吉·霍塞特，他們在造幣廠地圖方面提供了不可或缺的幫助；斯蒂芬·阿布還授權我們發表其價格表和拍賣目錄中的許多鑄幣。此外，斯戴芬·海德曼和馬蘇梅·法爾哈德幫助我們獲取了大量關於貨幣兌換商形像的資料。我們非常感謝這些年來我們所工作的不同檔案館，其中，海牙國家檔案館和英國國家檔案館尤其值得一提。彙豐銀行準許我們訪問波斯帝國銀行檔案，對此我們深表感謝。後，我們對保羅·湯普西特也贊賞有加，他非常高效和禮貌地引導我們完成了本書的編輯工作。