“新發展譯叢”序?
大事年表
人物列表
引言
第一篇 早期歲月
第1章 輸出資本主義：芝加哥小子的緣起
第2章 像牙塔中的芝加哥小子
第3章 薩爾瓦多·阿連德的千日社會主義與芝加哥小子：1970-1973年
第二篇 芝加哥小子與皮諾切特的獨裁統治：1973-1990年
第4章 奧古斯托·皮諾切特的軍事政變與芝加哥小子的改革計劃
第5章 1975年米爾頓·弗裡德曼的訪問與休克療法
第6章 1975-1981年的市場化改革和權力鬥爭
第7章 新自由主義體制的誕生：七個現代化與新憲法
第8章 弗裡德曼和1982年貨幣危機
第9章 1983-1990年第二輪改革：務實的新自由主義
第三篇 民主統治下的新自由主義：1990-2022年
第10章 民主制度的恢復和包容性新自由主義
第11章 堅守新自由主義
第12章 不滿、舞弊、抱怨與抗議
第13章 分配鬥爭
第14章 未能實現的承諾：養老金體繫與叛亂
第15章 制憲會議與加布列爾·博裡奇的當選
第16章 新自由主義的終結？ 
致謝 新自由主義的起源與智利計劃
附錄
注釋
譯後記 芝加哥小子與智利奇跡的成就、爭議與啟示
檔案資料和參考文獻

1955年，就在冷戰掀起了一波新高潮時，美國國務院啟動了“智利計劃”。這項計劃的目標是在芝加哥大學培訓智利的經濟學家，這裡是資本主義思想的重鎮和米爾頓·弗裡德曼的學術家園。在回到智利之後，這些年輕的學子就會在拉美爆發的日益激烈的思想之爭中大力鼓吹自由市場的原則。在這些思想鬥爭中，他們的對手是左翼經濟學家，後者相信消除貧困和落後的唯一途徑就是通過國有化、經濟計劃和社會主義來擴大國家的作用範圍。1961年，在菲德爾·卡斯特羅公開聲稱自己是一名馬克思列寧主義者之後，智利計劃成為美國遏制共產主義在拉美地區擴張的不可或缺的戰略之一。 
在十多年的時間裡，這幫被媒體稱為“芝加哥小子”的年輕學子對智利的政策制定幾乎毫無影響。他們在學術界埋頭苦干，訓練其他經濟學家，撰寫專欄文章，發表枯燥無味的學術論文，為大銀行和大企業提供咨詢。但是，他們並未得到足夠的重視。 
實際上，在位者對待他們的態度經常帶著嘲諷和戲謔。1973年9月11日，奧古斯托·皮諾切特將軍發動了一場軍事政變，將社會黨總統薩爾瓦多·阿連德趕下臺，這讓形勢發生了巨變。軍方掌控權力，這是芝加哥小子的天賜良機，使他們得以將米爾頓·弗裡德曼及其同事傳授的理論付諸實踐。在接下來的17年間，他們可以放開手腳，利用智利經濟開展一場實驗。芝加哥小子解除了對價格和利率的管制，降低關稅，將數以百計的國有企業私有化，推行教育補助券制度，創建個人儲蓄養老金賬戶，放松對企業和銀行的監管，全面推行市場化。他們采取“休克療法”來平衡政府預算，降低通貨膨脹率，改革勞動法案，抑制工會的力量，吸引外國投資者，並增強了法治。 
當1990年民主制度得以恢復時，與1973年軍方將阿連德總統趕下臺時相比，這個國家的面貌發生了天翻地覆的變化。在不到20年的時間裡，芝加哥小子創建了一個現代資本主義經濟。 
盡管經歷了一些混亂並在1982年爆發了一場嚴重的貨幣危機，但智利經濟的效率、生產率和增長速度仍有顯著提高。在財經界，很多人都在談論當時出現的“智利奇跡”。 
然而，這是一場背負原罪的奇跡：它是由一個獨裁政權推動的，該政權侵犯人權，對其反對派繫統地實施迫害、監禁、酷刑和暗殺。正是由於這個原因，在 1990 年民主制度恢復之後，該國新任領導人並沒有放棄這一由芝加哥小子創建的模式，而其中很多領導人都曾經遭受過皮諾切特的迫害，這讓大多數觀察家都感到驚訝。繼任的中左翼政府沒有廢除自由市場政策，而是繼續深化改革。確實，新當選的民主政府擴大了社會保障的範圍，但是所謂的新自由主義模式的主體架構得到了進一步擴展，比如小政府、極為寬松的管制措施、對世界其他地區完全開放、限制工會運動、極低的企業稅、以補助券為主的教育和醫療體繫、目標有限的社會保障體繫、以個人儲蓄賬戶為主的養老金制度、在各個層次依靠市場的力量。並不像很多不明就裡的批評家宣稱的那樣，芝加哥小子創建的模式隻得到了軍方的支持。在三十多年間，基督教民主黨、民主黨和智利社會黨的很多成員也廣泛支持這一模式。  
在經歷了一個多世紀平庸的表現之後，在21世紀初期，智利成為拉美地區最富裕的國家，並且遙遙領先。與此同時，智利的各項社會發展指標同樣處於本地區的最佳水平，比如醫療、教育和預期壽命。結果，生活在貧困線以下的人口比例從20世紀80年代中期的53%降至2017年的6%。從收入和其他經濟統計數據看，至2020年，智利看上去更像一個南歐國家，比如葡萄牙或西班牙，而不像一個拉美國家。值得注意的是，當智利的改革最初啟動時，多數專家都持懷疑態度。他們認為芝加哥小子極力倡導的市場化政策過於激進，在一個貧窮的拉美小國不會奏效。 
1975年4月16日，在米爾頓·弗裡德曼與皮諾切特將軍於聖地亞哥會晤兩周之後，《衛報》披露軍方正在考慮采納某些“由芝加哥經濟學家設計的大膽計劃”。