內容簡介
在本書中，作者著重把全球化當作一種分析框架進行考察。從全球化是當代世界一個極其重要的、客觀的事實和趨勢出發，強調確立全球化的分析框架，應當成為我們觀察、思考和解決全球經濟、政治、文化、社會問題時的重要前提。書中對全球化時代民族國家角色的新變化、公共管理的轉型與發展、全球化時代民族國家角色的新變化、公共管理的轉型與發展、全球化時代民族國家角色的新變化、公共管理的轉型與發展、全球文化變革、社會主義思潮的變動以及反全球化運動所作的考察，都試圖驗證全球化分析框架的解釋力及其限度。而中國特色社會主義事業的發展，是作者論辨全球化分析框架的出發點和歸宿點。我在指出全球化與中國的問題首先是個時間問題，我們要在社會歷史發展邏輯的高度上認識中國參與全球化浪潮的必要性和重要性的同時，特別強調了在全球化時代揚棄資本主義、解決全球必問題的社會主義必須取得一種新的形態。我們既要敢於融入全球化，又要善於融入全球化；以“回應與創新”的新模式取代“挑戰與回應”的舊模塊。在本書中，作者著重把全球化當作一種分析框架進行考察。從全球化是當代世界一個極其重要的、客觀的事實和趨勢出發，強調確立全球化的分析框架，應當成為我們觀察、思考和解決全球經濟、政治、文化、社會問題時的重要前提。書中對全球化時代民族國家角色的新變化、公共管理的轉型與發展、全球化時代民族國家角色的新變化、公共管理的轉型與發展、全球化時代民族國家角色的新變化、公共管理的轉型與發展、全球文化變革、社會主義思潮的變動以及反全球化運動所作的考察，都試圖驗證全球化分析框架的解釋力及其限度。而中國特色社會主義事業的發展，是作者論辨全球化分析框架的出發點和歸宿點。我在指出全球化與中國的問題首先是個時間問題，我們要在社會歷史發展邏輯的高度上認識中國參與全球化浪潮的必要性和重要性的同時，特別強調了在全球化時代揚棄資本主義、解決全球必問題的社會主義必須取得一種新的形態。我們既要敢於融入全球化，又要善於融入全球化；以“回應與創新”的新模式取代“挑戰與回應”的舊模塊。
在本書寫作的後期，3月20日，伊拉克戰爭爆發。這場人類歷史上首次電視直播的戰爭，把全球化時代的諸多重大總是擺到了每個人的面前。如諸多電視節目評論人所指出，交戰雙方並不處在同一時代。在編年史時間中，伊拉克人與美國人無疑是同時代人。但就社會發展水平而言，他們又不是同時代人。伊拉克的武器裝備屬於前工業化、半工業化時期，而美國則屬於後工業化、信息化時代。然而，如同人們不會簡單認為一個民族國家的主權受到削弱就意味著遭到“侵略”，人們也不會簡單到認為美國的高科技飛機、坦克正在給伊拉克 人民送去“自由”和“解放”。可以認為，伊拉克戰爭極其鮮明地突出了全球化及其變種美國化與民族國家主權問之間、全球性與地方性之間、普遍性與多樣性之間的緊張關繫。求解這樣的問題，是對全球化時代人類勇氣和智慧的一種考驗。
在本書寫作的後期，3月20日，伊拉克戰爭爆發。這場人類歷史上首次電視直播的戰爭，把全球化時代的諸多重大總是擺到了每個人的面前。如諸多電視節目評論人所指出，交戰雙方並不處在同一時代。在編年史時間中，伊拉克人與美國人無疑是同時代人。但就社會發展水平而言，他們又不是同時代人。伊拉克的武器裝備屬於前工業化、半工業化時期，而美國則屬於後工業化、信息化時代。然而，如同人們不會簡單認為一個民族國家的主權受到削弱就意味著遭到“侵略”，人們也不會簡單到認為美國的高科技飛機、坦克正在給伊拉克 人民送去“自由”和“解放”。可以認為，伊拉克戰爭極其鮮明地突出了全球化及其變種美國化與民族國家主權問之間、全球性與地方性之間、普遍性與多樣性之間的緊張關繫。求解這樣的問題，是對全球化時代人類勇氣和智慧的一種考驗。
